从理论到实践 - 页 542

 
RRR5:
这个是不行的。

而这个人将会。你试过吗?即使是二度也可以,它接近于它。而第三学位也会做得很好。虽然,当然,你认为 "通常它可以"--具有精确性,当然,不能应付,但因此没有过滤器或MATCH不能应付,和近似通常没有这样的问题,30%的精度--是足够的。

 
Georgiy Merts:

而这个人将会起到作用。你试过吗?即使是二度也可以,它接近于它。而第三学位也会做得很好。虽然,当然,什么应该被认为是 "正常 "的--具有精确性,当然,不能应付,但因此没有过滤器或MATCH不能应付,和近似通常没有这样的问题,30%的精度--是足够的。

椭圆雅各比函数。椭圆小数有理数函数--试试这个

 
RRR5:

试着在mql中实现这个主题,并把它发布在一个分支中(或者至少在我的个人信息中,如果grail工作:))。



这个系统更适合交易协整的货币对(eurchf,audnzd)。人们为此使用虚拟人。但虚拟人模型是一条水平直线,而通道可以遵循不同的轨迹。因此,要么获得最低利润,要么没有利润。

为什么不试试惠普的过滤器呢?

下面是一个实施方案。

这里是一个基于过滤器的推断。

https://www.mql5.com/ru/code/8663


 

Novaja:
Почему не попробовать фильтр  HP?  

...

这里的实施:

在同一地点回答 "为什么"。

"看起来不错,但当新条形图 出现时就会重绘"

 
Renat Akhtyamov:

在同一地点回答 "为什么"。

"看起来不错,但当新的条形图 出现时就会重新绘制"

重绘有什么问题?我无法得到一个连贯的解释)。
 
Yuriy Asaulenko:
重新评级的问题是什么?我无法得到一个连贯的解释))。

如果你在一小时内重画10次,将有10次失败的交易。

重绘可以做200次

而最简单的答案已经被作者在资料中强调了。

"看起来很好, 新的条形图 出现时就会过度绘制"

 
Renat Akhtyamov:

如果你在一小时内重画10次,将有10次失败的交易。

有可能重绘200次

而最简单的答案已经被作者在资料中强调了。

"它们看起来很好, 新的条形图 出现时,它们会重新绘制"

(这不清楚。))只是情绪。都是在宗教教义的层面上)。
 
Yuriy Asaulenko:
这不清楚)。只是情绪

来吧

我不使用火鸡。

;)

 
Renat Akhtyamov:

来吧

我不使用火鸡。

;)

这纯粹是你自己的事)。
但不要把这当作最终的真理)。
 
Renat Akhtyamov:

来吧

我不使用指示器。

;)

而美联储并不回避指标;)

指标可以向你展示你在价格图表本身上看不到的东西。

拒绝的意义何在?

例如,我为自己的需要创建指标。很难想象,如果没有它们,人们如何能预测未来的价格行为。