从理论到实践 - 页 543

新评论
 
RRR5:

我们需要一种可以衡量一篮子货币的工具，而且它总是等于1。
黄金并不适合，因为它有自己的波动性。
人们对黄金作为货币的信心更多，然后更少。

那是一个稍微不同的图表。让我们回到主题上来。

阅读Hrenfx，他已经处理了这个问题。

https://www.mql5.com/ru/code/9891

 
RRR5:

我们需要一种可以衡量一篮子货币的工具。而且它总是等于1。
，黄金不适合，因为它本身就有波动性。

你需要的3-4-5-6-7或8种货币篮子（世界 主要货币） 的'工具'。

很可能是一个由许多货币篮子的等值线性方程组成的系统。

通过篮子里 每种货币 的远期和反向报价，计算出它们的价值。

这个 "工具 "也可以在相当简单的多货币指标和专家顾问中找到应用。

你需要 "解读 "或举例吗？


 
aleger:

你所需要的3-4-5-6-7或8种货币篮子（世界 主要货币）的 "工具

很可能是一个由许多货币篮子的等值线性方程组成的系统。

通过篮子里每种货币的远期和反向报价，计算出它们的价值。

这个 "工具 "也可以在相当简单的多货币指标和专家顾问中找到应用。

你需要 "解读 "或举例吗？


好吧，至少有一个懂行的人已经被大自然送到了论坛。

了解货币对或货币是很重要的。

 
Uladzimir Izerski:

至少大自然给论坛送来了一个善解人意的人。

了解货币对或货币是很重要的。

货币对，或者说它们的正向和反向报价，都在总表中。

 
aleger:

货币对，或者更准确地说，它们的前向和后向报价，都在总括号中。

货币对是由货币扮演的。我们可以找到一种共同的语言。

 
Uladzimir Izerski:

货币是以货币对的形式进行游戏。我们可以找到共同点。

这将是很好的...但这是我的问题。

但是，由于某些原因，货币篮子的话题被完全压制。你认为原因是什么？

 
aleger:

我希望...但这是我的问题。

但是，由于某些原因，货币篮子的话题被完全压制。你认为原因何在？

一个很少有人理解的话题。仅此而已。

 
Uladzimir Izerski:

一个很少有人理解的话题。仅此而已。

也许。来自乌克兰的人曾经通过集群指标 很好地推广了它。

 
aleger:

有可能。来自乌克兰的人曾经通过集群指标 很好地推广了它。

我已经关注这个资源很长时间了。要么没有人愿意用自己的知识和技能发光发热，要么就是不在主题上。


水面上的圆圈。他们正在等待灰姑娘的到来。

 
Uladzimir Izerski:

我已经关注这个资源很长时间了。要么没有人愿意用自己的知识和技能发光发热，要么没有人在这个问题上。

总的来说，关于货币篮子和如何 "组成 "货币篮子的具体信息太少。而且它们是以某种方式被 "定义 "和 "维护 "的。

这就是为什么我们必须把自己限制在货币对的比较收益上，而不把它们与实际的一揽子货币联系起来。

1...536537538539540541542543544545546547548549550...1981
新评论