从理论到实践 - 页 431 1...424425426427428429430431432433434435436437438...1981 新评论 secret 2018.07.01 11:49 #4301 Vladimir:一个在大的时间间隔上没有记忆(没有后遗症,马尔科夫)的过程很可能在小的时间间隔上有局部记忆。那么它仍然应该被称为一个有内存的进程。不幸的是,这是公认的术语,尽管我也不喜欢它。 对于具有 "部分 "记忆的过程,似乎根本没有术语,因为学术科学还没有掌握这种现象)顺便说一下,正是因为这个原因,所有 "诺贝尔奖获得者 "之类的人。-物理学家-数学家,不能赚取任何东西 :) secret 2018.07.01 11:53 #4302 Evgeniy Chumakov:这是代码,这是亚历山大的第二张图的代码。N的返回者之和只是Open[i]-Open[i+N] :) Evgeniy Chumakov 2018.07.01 12:18 #4303 bas:N的返回者之和只是Open[i]-Open[i+N] :) 这里的总和在哪里呢? khorosh 2018.07.01 12:36 #4304 Evgeniy Chumakov: 这里的总和在哪里呢?不要挑剔我,我忘了把大西格玛与求和极限放在一起。 secret 2018.07.01 12:38 #4305 Evgeniy Chumakov: 这里的总和在哪里呢?在你的代码中。 for(int i = 0; i < 240; i++){ SummaReturn = SummaReturn + ( iOpen(NULL,PERIOD_M1,i) - iOpen(NULL,PERIOD_M1,i + 1) ); } Evgeniy Chumakov 2018.07.01 12:38 #4306 bas:在你的代码中。 那么,什么是错的?我不明白。 secret 2018.07.01 12:50 #4307 Evgeniy Chumakov:那么,什么是错的?我不明白。这是真的,只是这个算法没有意义。你可以不把一组增量相加,而是直接取两个极端点的差值。使用无意义的算法(亚历山大二世)表明对他工作的本质缺乏了解)而你在黑暗中使用他的无意义的黑盒子,把你的宝贵时间浪费在什么地方) Evgeniy Chumakov 2018.07.01 13:04 #4308 bas:这是真的,只是这个算法没有意义。与其将一组增量相加,不如直接取两个极端点的差值。 怎么说呢?SummaReturn = iOpen(NULL,PERIOD_M1,i) - iOpen(NULL,PERIOD_M1,i + 240) Renat Akhtyamov 2018.07.01 13:08 #4309 Evgeniy Chumakov: 这个公式已经在这里写过很多次了。 这是代码。 这是亚历山大的第二个图表上的内容。 没有亚历山大的许可,我不会公布第三个图表上的内容,因为他没有在这里写任何东西。谢谢你,我只能看到,没有测试 从你那里:拿一个矢量,交易 Evgeniy Chumakov 2018.07.01 13:12 #4310 Renat Akhtyamov: 谢谢,我只能看到,没有测试 也许有一定读数间隔的蜱虫会起到作用,但谁知道呢,我们会看到亚历山大的结果。 他检查了过去一周的情况,一切都很好,除了在本周的会议记录上也很好,但在更大的间隔时间内UG 1...424425426427428429430431432433434435436437438...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
一个在大的时间间隔上没有记忆(没有后遗症,马尔科夫)的过程很可能在小的时间间隔上有局部记忆。
那么它仍然应该被称为一个有内存的进程。不幸的是,这是公认的术语,尽管我也不喜欢它。
对于具有 "部分 "记忆的过程,似乎根本没有术语,因为学术科学还没有掌握这种现象)顺便说一下,正是因为这个原因,所有 "诺贝尔奖获得者 "之类的人。-物理学家-数学家,不能赚取任何东西 :)这是代码,这是亚历山大的第二张图的代码。
N的返回者之和只是Open[i]-Open[i+N] :)
N的返回者之和只是Open[i]-Open[i+N] :)
这里的总和在哪里呢?
不要挑剔我,我忘了把大西格玛与求和极限放在一起。
这里的总和在哪里呢?
在你的代码中。
在你的代码中。
那么,什么是错的?我不明白。
那么,什么是错的?我不明白。
这是真的,只是这个算法没有意义。你可以不把一组增量相加,而是直接取两个极端点的差值。使用无意义的算法(亚历山大二世)表明对他工作的本质缺乏了解)而你在黑暗中使用他的无意义的黑盒子,把你的宝贵时间浪费在什么地方)
这是真的,只是这个算法没有意义。与其将一组增量相加,不如直接取两个极端点的差值。
怎么说呢?
这个公式已经在这里写过很多次了。
这是代码。 这是亚历山大的第二个图表上的内容。 没有亚历山大的许可,我不会公布第三个图表上的内容,因为他没有在这里写任何东西。
谢谢你,我只能看到,没有测试
从你那里:拿一个矢量,交易
谢谢,我只能看到,没有测试
也许有一定读数间隔的蜱虫会起到作用,但谁知道呢,我们会看到亚历山大的结果。
他检查了过去一周的情况,一切都很好,除了在本周的会议记录上也很好,但在更大的间隔时间内UG