从理论到实践 - 页 431

 
Vladimir:

一个在大的时间间隔上没有记忆(没有后遗症,马尔科夫)的过程很可能在小的时间间隔上有局部记忆。

那么它仍然应该被称为一个有内存的进程。不幸的是,这是公认的术语,尽管我也不喜欢它。

对于具有 "部分 "记忆的过程,似乎根本没有术语,因为学术科学还没有掌握这种现象)顺便说一下,正是因为这个原因,所有 "诺贝尔奖获得者 "之类的人。-物理学家-数学家,不能赚取任何东西 :)
 
Evgeniy Chumakov:

这是代码,这是亚历山大的第二张图的代码。

N的返回者之和只是Open[i]-Open[i+N] :)

 
bas:

N的返回者之和只是Open[i]-Open[i+N] :)

这里的总和在哪里呢?
 
Evgeniy Chumakov:
这里的总和在哪里呢?

不要挑剔我,我忘了把大西格玛与求和极限放在一起。

 
Evgeniy Chumakov:
这里的总和在哪里呢?

在你的代码中。

for(int i = 0; i < 240; i++){
SummaReturn = SummaReturn + ( iOpen(NULL,PERIOD_M1,i) - iOpen(NULL,PERIOD_M1,i + 1) );
}
 
bas:

在你的代码中。


那么,什么是错的?我不明白。

 
Evgeniy Chumakov:

那么,什么是错的?我不明白。

这是真的,只是这个算法没有意义。你可以不把一组增量相加,而是直接取两个极端点的差值。使用无意义的算法(亚历山大二世)表明对他工作的本质缺乏了解)而你在黑暗中使用他的无意义的黑盒子,把你的宝贵时间浪费在什么地方)

 
bas:

这是真的,只是这个算法没有意义。与其将一组增量相加,不如直接取两个极端点的差值。


怎么说呢?

SummaReturn = iOpen(NULL,PERIOD_M1,i) - iOpen(NULL,PERIOD_M1,i + 240)
 
Evgeniy Chumakov:


这个公式已经在这里写过很多次了。



这是代码。 这是亚历山大的第二个图表上的内容。 没有亚历山大的许可,我不会公布第三个图表上的内容,因为他没有在这里写任何东西。

谢谢你,我只能看到,没有测试

从你那里:拿一个矢量,交易

 
Renat Akhtyamov:
谢谢,我只能看到,没有测试


也许有一定读数间隔的蜱虫会起到作用,但谁知道呢,我们会看到亚历山大的结果。


他检查了过去一周的情况,一切都很好,除了在本周的会议记录上也很好,但在更大的间隔时间内UG