从理论到实践 - 页 424 1...417418419420421422423424425426427428429430431...1981 新评论 Alexander_K2 2018.06.29 08:19 #4231 先生们!!!"。 喜悦的泪水从我失明的双眼中涌出......。圣杯!我来找你已经快一年了。 我现在要离开一段时间,我必须重新做程序。 Renat Akhtyamov 2018.06.29 08:24 #4232 Alexander_K2:先生们!!!"。 喜悦的泪水从我失明的双眼中涌出......。圣杯!我来找你已经快一年了。 我只是抽出一些时间来重做这个项目。嗯,谢谢你。 不要忘了我们。 Yury Kirillov 2018.06.29 08:26 #4233 Alexander_K2:先生们!!!"。 喜悦的泪水从我失明的双眼中涌出......。圣杯!我来找你已经快一年了。 我现在要离开一段时间,我必须重新做程序。 去贷款吧! Dmitriy Skub 2018.06.29 08:27 #4234 Alexander_K2:先生们!!!"。 喜悦的泪水从我失明的双眼中涌出......。圣杯!我来找你已经快一年了。 我现在要离开一段时间,我必须重新做程序。 好吧,如果你需要的话就进来吧!) Aleksey Nikolayev 2018.06.29 08:32 #4235 Nikolay Demko:油了,你会对NS更迷惑,而不是帮助。这比那要简单得多。 只要仔细看一下tick数据,你就会明白如何分离平盘/趋势。 公式中甚至没有使用学位,+-*/一切都在算术水平上。我认为问题不在于如何计算,而在于如何从众多可能的方法中选择一个特定的方法。TC通过玩 "理论家和matstat "的游戏使其更加困难。现在他(根据他所选择的游戏规则)必须构建一些统计数据,以显示其对他所构建的概率模型的收敛性和优化性,或者再次显示他对这些科学的基本知识的无知。不是想证明TC永远不会建立一个有效的策略(只有时间能证明),但他的活动与数学无关。它是 "费马主义 "的一种类似物。 Mykola Demko 2018.06.29 08:41 #4236 Aleksey Nikolayev:我认为,问题不在于如何计算,而在于从大量可能的方法中选择一个特定的方法。TC通过玩 "理论家和matstat "的游戏使其更加困难。现在他(根据他所选择的游戏规则)必须构建一些统计数据,以显示其对他所构建的概率模型的收敛性和优化性,或者再次显示他对这些科学的基本知识的无知。不是想证明TC永远不会建立一个有效的策略(只有时间能证明),但他的活动与数学无关。这是一种 "费马主义 "的类似物。这完全取决于目标的设定。 如果以盈利为目的,那么稳健的方法是相当合适的,如果目的是反对,那么你需要一个严格的证明。 HZ我们在这里有自己的氛围,我们的证明是状态(首先来自测试者,然后是实时的演示,然后来自真实)。 ZZZY TC立即无视前两者,冲向真实。但真正的没有第一阶段的最小历史,证明不了什么。 Aleksey Nikolayev 2018.06.29 09:09 #4237 Nikolay Demko:这一切都取决于目标。 如果目标是利润,那么稳健的方法是相当合适的,但如果目标是异议者,那么你需要严格的证明。 我们在这里有自己的氛围,我们的证据是状态(首先来自测试者,然后来自实时的演示,然后来自真实)。 ZZZY TC立即无视前两者,冲向真实。但真正的没有第一阶段的最小历史,证明不了什么。我同意,但扭曲的数学不太可能有助于稳健性和改善状态,而是会让初学者对正常的数学产生持久的厌恶。稳健方法的研究在普通数学中是相当存在的。 在这里,它看起来像是一个不懂外语的俄罗斯人试图用混杂的俄语词汇与一个不懂俄语的外国人交谈)。 Evgeniy Chumakov 2018.06.29 09:48 #4238 致所有研究增量的爱好者。谁在这方面很强,这张图有没有纹路,还是说继续前进毫无意义? 而在这种情况下,甚至有可能预测下一个增量吗? 附加的文件: Returns.zip 453 kb secret 2018.06.29 10:34 #4239 Evgeniy Chumakov: 而在这种情况下,甚至有可能预测下一个增量吗? 在这种情况下,它不取决于分配,而是取决于当前增量和下一个增量之间的关系。 Alexander_K2 2018.06.29 10:40 #4240 bas:圣杯 似乎已经被找到了。 它尚未在实践中得到证明--但在这之前,我在公开场合向你脱帽致敬。一些线索确实帮助了我。谢谢你。 1...417418419420421422423424425426427428429430431...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
先生们!!!"。
喜悦的泪水从我失明的双眼中涌出......。圣杯!我来找你已经快一年了。
我现在要离开一段时间,我必须重新做程序。
先生们!!!"。
喜悦的泪水从我失明的双眼中涌出......。圣杯!我来找你已经快一年了。
我只是抽出一些时间来重做这个项目。
嗯,谢谢你。
不要忘了我们。
先生们!!!"。
喜悦的泪水从我失明的双眼中涌出......。圣杯!我来找你已经快一年了。
我现在要离开一段时间,我必须重新做程序。
先生们!!!"。
喜悦的泪水从我失明的双眼中涌出......。圣杯!我来找你已经快一年了。
我现在要离开一段时间,我必须重新做程序。
油了,你会对NS更迷惑,而不是帮助。这比那要简单得多。
只要仔细看一下tick数据,你就会明白如何分离平盘/趋势。
公式中甚至没有使用学位,+-*/一切都在算术水平上。
我认为问题不在于如何计算,而在于如何从众多可能的方法中选择一个特定的方法。TC通过玩 "理论家和matstat "的游戏使其更加困难。现在他(根据他所选择的游戏规则)必须构建一些统计数据,以显示其对他所构建的概率模型的收敛性和优化性,或者再次显示他对这些科学的基本知识的无知。不是想证明TC永远不会建立一个有效的策略(只有时间能证明),但他的活动与数学无关。它是 "费马主义 "的一种类似物。
我认为,问题不在于如何计算,而在于从大量可能的方法中选择一个特定的方法。TC通过玩 "理论家和matstat "的游戏使其更加困难。现在他(根据他所选择的游戏规则)必须构建一些统计数据,以显示其对他所构建的概率模型的收敛性和优化性,或者再次显示他对这些科学的基本知识的无知。不是想证明TC永远不会建立一个有效的策略(只有时间能证明),但他的活动与数学无关。这是一种 "费马主义 "的类似物。
这完全取决于目标的设定。
如果以盈利为目的,那么稳健的方法是相当合适的,如果目的是反对,那么你需要一个严格的证明。
HZ我们在这里有自己的氛围,我们的证明是状态(首先来自测试者,然后是实时的演示,然后来自真实)。
ZZZY TC立即无视前两者,冲向真实。但真正的没有第一阶段的最小历史,证明不了什么。
这一切都取决于目标。
如果目标是利润,那么稳健的方法是相当合适的,但如果目标是异议者,那么你需要严格的证明。
我们在这里有自己的氛围,我们的证据是状态(首先来自测试者,然后来自实时的演示,然后来自真实)。
ZZZY TC立即无视前两者,冲向真实。但真正的没有第一阶段的最小历史,证明不了什么。
我同意,但扭曲的数学不太可能有助于稳健性和改善状态,而是会让初学者对正常的数学产生持久的厌恶。稳健方法的研究在普通数学中是相当存在的。
在这里,它看起来像是一个不懂外语的俄罗斯人试图用混杂的俄语词汇与一个不懂俄语的外国人交谈)。
致所有研究增量的爱好者。谁在这方面很强,这张图有没有纹路,还是说继续前进毫无意义?
而在这种情况下,甚至有可能预测下一个增量吗?
而在这种情况下,甚至有可能预测下一个增量吗?
圣杯 似乎已经被找到了。
它尚未在实践中得到证明--但在这之前,我在公开场合向你脱帽致敬。一些线索确实帮助了我。谢谢你。