道氏第一条公理的证明的变体 - 页 5

 
Yousufkhodja Sultonov:
第2和第3条公理并不那么本质和明显,比如:老鼠不会从猫面前跑开。

不是一个事实--今天的老鼠非常灵活和狡猾。

 
Дмитрий:

你以英勇的努力和四页的篇幅表明,一个制造公司的利润取决于它所生产和销售的商品的价格。

理论上,你可以更进一步,"证明 "经纪公司的利润取决于其交易资产的价格变动。

下一步是什么?

承诺的 "道氏公理的证明 "在哪里呢?

这个证明是针对那些理解数学的人的。
 
khorosh:
这个证明是针对那些理解数学的人的。

那么?

此人英勇地 "证明",如果一家公司生产产品并销售,其利润取决于产品的销售价格。

那么?

这与 "道氏公理 "有什么关系?

 
Дмитрий:

那么?

此人英勇地 "证明",如果一家公司生产产品并销售,其利润取决于产品的销售价格。

那么?

这与 "道氏公理 "有什么关系?

你是一个数学家吗?引用科学论文。要批评一个讲解员,你自己至少得是一个讲解员)。
 
khorosh:
你是一个数学家吗?引用科学论文。要批评一个讲解员,你自己至少得是一个讲解员)。

为什么突然有必要提前公布你的礼节,以便在算术层面上批评你的工作?

好吧,这并不能阻止你在论坛上到处乱说。大家都很清楚,你的帖子不带有任何原创性,但其数量在不断增加....。

P.S. 为什么你总是自己编造论坛规则?是病理学问题还是你还没有看过心理医生?

 
Дмитрий:

为什么突然有必要提前公布你的礼节,以便在算术层面上批评你的工作?

好吧,这并不能阻止你在论坛上到处乱说。大家都很清楚,你的帖子不带有任何原创性,但其数量在不断增加....。

P.S. 为什么你总是自己编造论坛规则?是病理学问题还是你还没有看过心理医生?

好吧,如果你连代数和算术都分不清,我们还能谈什么?这就是为什么你什么都不明白)。有时简单的公式背后有深刻的思想,不是每个人都能理解)。
 
khorosh:
好吧,如果你连代数和算术都不知道,我们还能谈什么?这就是为什么你什么都不明白)。有时简单的公式背后有深刻的思想,不是每个人都能理解)。

不,孩子,是算术。

你还是不明白--简单的算术就足以证明利润对价格的功能性依赖。

 
Дмитрий:

这个人英勇地 "证明",如果一家公司生产和销售产品,其利润取决于产品的销售价格。


最主要的是不要忘记,利润是两个组成部分的衍生物--生产成本和收入(收入),我还要加上税收。

不幸的是,亲爱的TC并没有对我关于他所选择的成本分类的劣质性的评论做出反应。

 
Aleksey Vyazmikin:

最主要的是不要忘记,利润是两个组成部分的衍生物--生产成本和收入(收入),我还要加上税收。

不幸的是,亲爱的TC没有回应我关于他所选择的成本分类的劣质性的评论。

所谓的 "道氏公理 "是为股票市场设计的。什么是股票市场经纪公司的 "商品生产成本"?
 
Дмитрий:

不,孩子,是算术。

你还是不明白--简单的算术就足以证明利润对价格的功能性依赖。

是的,它是--过去和现在都是由简单的 "算术 "公式(1)决定的,但是,它不允许你分析利润变化的模式,取决于产品的销售价格和供需比例的变化。你在事后了解利润的变化,不能完全优化交易过程。只有随着我在"市场理论"https://www.mql5.com/ru/articles/1825 一文中提到的公式(2)的出现 科学界才被告知,有可能通过设定最佳销售价格来优化交易过程,以保证在现有的供需情况下获得最大利润。