道氏第一条公理的证明的变体 - 页 13 1...678910111213 新评论 Дмитрий 2017.10.08 16:18 #121 Aleksey Vyazmikin: 因此，整个观点是在强调，这就是为什么它是针对你的 :)例如：有10股，每股面值为100000-00，相当于股本的10%。每个股东拥有10%的股份。由于其活动的结果，公司获得了1000000-00的未分配净利润。股东大会决定利用PE增加股本，并通过增发1000000-00的股票来保证股东的权利，每股面值为100000-00的股票。因此，每个股东都得到了一个额外的股份，但仍然是10%的股份的所有者。由于公司需要周转资金，股份公司决定增发股票并在市场上出售这部分增发股票。在发行之前，有两个股东拥有50%的股份。整个问题是在市场上出售的，买家不是老股东。发行后老股东的股份是否减少？ [删除] 2017.10.08 16:21 #122 Дмитрий:好了，已经有进展了。"英镑崩溃 "是指在英国脱欧之前和脱欧之后英镑汇率之差的负值（GBPUSD（t-1）-GBPUSD（t））。也就是说，与GBPUSD(t)存在着联系。但从 "英镑崩溃过程"（GBPUSD(t-1)-GBPUSD(t)）我们无法从数学上得到Braxit本身。那么，就没有联系了!那么到底有没有联系呢？这就对了。崩溃前的供需比--反映在崩溃前的价格上。崩溃后的供需比反映在崩溃后的价格上。供求关系受到英国脱欧的影响，在英国脱欧之前还有许多其他因素：)但只有英镑的供需比 被纳入了价格中:) Дмитрий 2017.10.08 16:30 #123 Aleksandr Praslov:这就对了。崩溃前的供需比例反映在崩溃前的价格上。崩溃后的供需比反映在崩溃后的价格上。供求关系受到英国脱欧的影响，在英国脱欧之前还有许多其他因素：)但只有英镑的供求比例 进入了价格:)哪个是正确的？矛盾如何解决？你在价格和Braxit之间有关系，同时也没有关系，因为你不能从价格的下跌中数学地推导出Braxit的事实。有关联和无关联--都是真的.... [删除] 2017.10.08 16:46 #124 Дмитрий:哪个是正确的？你如何解决这个矛盾？你在价格和Braxit之间有关系，同时也没有关系，因为你不能从价格的下跌中数学地推导出Braxit的事实。有关联和无关联--都是真的....一旦你理解了供需关系的概念，所有的矛盾都会消失。而事实上，价格只反映了供应/需求关系。正是这个供应/供给比率是被放入价格的最终价值。就这样了。在价格上没有其他东西 :)所有其他因素都会影响供求关系，但不会影响价格，通过它们的属性比例影响供求关系的涨落。因此，价格和英国脱欧之间没有直接联系。然而，英国脱欧和对英镑的需求之间存在着一种关系，这导致对该货币的需求下降。反过来，需求的下降导致了供应/需求比率 的变化。而比率 的变化则反映在价格中。就这样吧!价格里什么都没有了!只有供应/需求的比例:) Aleksey Vyazmikin 2017.10.08 17:11 #125 Дмитрий:股份公司决定增发股票并在市场上出售这部分增发股票--公司需要周转资金。在发行之前，有两个股东各占50%。整个问题是在市场上出售的，买家不是老股东。发行后老股东的股份是否减少？你在哪些资金方面有额外的问题？如果不是以牺牲公司的资产为代价，份额将减少，因为净资产将以牺牲其他人的资产为代价而增加。你只需要记住，可能有不同的选择。在这个问题上，我没有真正的统计数据，唉。 nowi 2017.10.08 20:22 #126 Petros Shatakhtsyan:亲爱的优素福，外汇是一个自由市场，也是一个无监管的市场。在任何时候，那些能够影响市场的巨头银行或主要货币国家都会把价格推向适合他们的地方。没有任何理论或定理在这里起作用。100% ....... 很明显的事实....没有什么可讨论的......，这就像争论松软的奶酪不是来自饺子.....，只是奇怪的是，这样一个成年男子和看起来并不愚蠢的数学仪器的主人不明白最简单的东西躺在表面上......。一个6岁的孩子可能会这么想，但一个见过世面的人... ....... 非常奇怪。 Veniamin Skrepkov 2017.10.23 09:03 #127 tuma_news 2017.10.26 22:09 #128 告诉我你对欧元的预测。谢谢你! Grigoriy Chaunin 2017.10.27 01:57 #129 回想一下你的学校数学课程。公理是一个不需要证明的声明。交易中可以有哪些公理？一切都必须经过测试和证明。 Vitaly Muzichenko 2017.10.27 02:20 #130 来配合上一个 1...678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
因此，整个观点是在强调，这就是为什么它是针对你的 :)
例如：有10股，每股面值为100000-00，相当于股本的10%。
每个股东拥有10%的股份。
由于其活动的结果，公司获得了1000000-00的未分配净利润。
股东大会决定利用PE增加股本，并通过增发1000000-00的股票来保证股东的权利，每股面值为100000-00的股票。
因此，每个股东都得到了一个额外的股份，但仍然是10%的股份的所有者。
由于公司需要周转资金，股份公司决定增发股票并在市场上出售这部分增发股票。
在发行之前，有两个股东拥有50%的股份。
整个问题是在市场上出售的，买家不是老股东。
发行后老股东的股份是否减少？
好了，已经有进展了。
"英镑崩溃 "是指在英国脱欧之前和脱欧之后英镑汇率之差的负值（GBPUSD（t-1）-GBPUSD（t））。也就是说，与GBPUSD(t)存在着联系。
但从 "英镑崩溃过程"（GBPUSD(t-1)-GBPUSD(t)）我们无法从数学上得到Braxit本身。
那么，就没有联系了!
那么到底有没有联系呢？
这就对了。
崩溃前的供需比--反映在崩溃前的价格上。
崩溃后的供需比反映在崩溃后的价格上。
供求关系受到英国脱欧的影响，在英国脱欧之前还有许多其他因素：)
但只有英镑的供需比 被纳入了价格中:)
这就对了。
崩溃前的供需比例反映在崩溃前的价格上。
崩溃后的供需比反映在崩溃后的价格上。
供求关系受到英国脱欧的影响，在英国脱欧之前还有许多其他因素：)
但只有英镑的供求比例 进入了价格:)
哪个是正确的？
矛盾如何解决？
你在价格和Braxit之间有关系，同时也没有关系，因为你不能从价格的下跌中数学地推导出Braxit的事实。
有关联和无关联--都是真的....
哪个是正确的？
你如何解决这个矛盾？
你在价格和Braxit之间有关系，同时也没有关系，因为你不能从价格的下跌中数学地推导出Braxit的事实。
有关联和无关联--都是真的....
一旦你理解了供需关系的概念，所有的矛盾都会消失。
而事实上，价格只反映了供应/需求关系。
正是这个供应/供给比率是被放入价格的最终价值。
就这样了。在价格上没有其他东西 :)
所有其他因素都会影响供求关系，但不会影响价格，通过它们的属性比例影响供求关系的涨落。
因此，价格和英国脱欧之间没有直接联系。然而，英国脱欧和对英镑的需求之间存在着一种关系，这导致对该货币的需求下降。
反过来，需求的下降导致了供应/需求比率 的变化。
而比率 的变化则反映在价格中。
就这样吧!价格里什么都没有了!只有供应/需求的比例:)
股份公司决定增发股票并在市场上出售这部分增发股票--公司需要周转资金。
在发行之前，有两个股东各占50%。
整个问题是在市场上出售的，买家不是老股东。
发行后老股东的股份是否减少？
你在哪些资金方面有额外的问题？如果不是以牺牲公司的资产为代价，份额将减少，因为净资产将以牺牲其他人的资产为代价而增加。
你只需要记住，可能有不同的选择。在这个问题上，我没有真正的统计数据，唉。
亲爱的优素福，外汇是一个自由市场，也是一个无监管的市场。在任何时候，那些能够影响市场的巨头银行或主要货币国家都会把价格推向适合他们的地方。
没有任何理论或定理在这里起作用。
100% ....... 很明显的事实....没有什么可讨论的......，这就像争论松软的奶酪不是来自饺子.....，只是奇怪的是，这样一个成年男子和看起来并不愚蠢的数学仪器的主人不明白最简单的东西躺在表面上......。一个6岁的孩子可能会这么想，但一个见过世面的人... ....... 非常奇怪。
告诉我你对欧元的预测。
谢谢你!
回想一下你的学校数学课程。公理是一个不需要证明的声明。交易中可以有哪些公理？一切都必须经过测试和证明。
来配合上一个