我被宇宙的问题所困扰 - 页 12

新评论
 
MetaDriver:

好吧，只是换位思考并不完全是... 其目的不是破坏，而是尽可能地协调。

诊断书的字数太多。 太多了。 现在是时候进行一些非语言刺激了...

...现在兴奋还为时过早，所以要考虑一些周到的事情... ......如。


这已经算得上是一种轻度的扯皮了。你可以从视频中看到，这家伙完全是个疯子。但他把一切都放在科学的框架内（至少他试图这样做）。他一定是把电和光联系在一起，作为一个孩子....。
 
gpwr:

这里是第三个误解。

科学家声称，宇宙是由大爆炸创造的。这一结论是基于观察到的红移和膨胀的宇宙。如果某物正在膨胀，它在过去一定是非常小的。尽管如果宇宙中的一切都在增大（星系、恒星、行星、原子、电子......以及它们之间的距离），但对内部观察者来说，将这种膨胀推断到过去是没有意义的，因为通过其用膨胀的尺子测量，所有维度都保持不变。好吧，让我们假设科学家们是对的，宇宙爆炸了，而这次爆炸产生了空间和时间。而他们描述的方式是这样的。宇宙处于一种奇异的状态，没有时间和空间，然后砰的一声!这个 "然后 "让我困惑。如果没有时间，就不会有 "然后"。也就是说，我们有一个奇点，无处不在，永远不存在，其中没有任何变化，没有会导致爆炸的过程、生命等。而如果这些变化会存在，那么也会有时间（只有在有时间的情况下，变化才有可能）。那么我们就根本谈不上奇点、其爆炸和时间与空间的创造。如果奇点存在，它将永远是一个爆炸。也就是说，有一个爆炸，但在它之前没有奇点--没有东西被爆炸。但是，那么多的能量是如何从那无中生有的呢？收集所有的恒星（10^24），以及它们在数十亿年内通过核反应产生多少能量，你可以从无到有，得到这么多。

1.大爆炸之前，时空并不存在。大爆炸产生了时空。宇宙大爆炸之前什么都没有。

2.是的，无中生有地形成了物质和反物质。而最初有更多的物质和反物质，它们几乎立即湮灭了。但由于某些原因，物质比反物质多了一点，我们现在看到的物质世界就是那 "一点"。

3.在日常生活中，无中生有的事情时有发生--在亚原子层面。所以这没有什么可惊讶的，但这已经是量子力学了

 
gpwr:

>>宇宙不是在膨胀，时空在 "延伸 "。

而我们，这个被拉长的时空的居民，是如何知道这些的？这就是我在第一篇帖子中提出的问题的重点。如果我们周围的一切都在增加（或减少）尺寸，我们就不能用我们的长度标准（尺子）来衡量它，因为标准本身在变化。我们也无法证明时间的拉伸，因为我们没有没有受到这种拉伸的时钟。空间和时间的延伸只能由我们宇宙之外的观察者来判断，也就是在第四维度。用来证明宇宙膨胀的光的红移可以用其他现象来解释，例如，光的频率随着时间的推移而增加，所以来自遥远的星系的光是 "老的"，更红的光。虽然我的理论很傻，但它和散射星系理论一样聪明，后者认为光不会随着时间的推移而改变（我们附近的星系大概有和100亿年前的星系一样的光谱）。

>>对于被外部事物拉伸的空间，封闭的概念根本没有意义。

那么，一个假设的旅行者以远远超过光速的速度从太阳的某个方向出发，会发生什么？要么他找到了 "宇宙的尽头"，要么他回到了原点。哪个答案是正确的，还是有第三个答案？

1.尺子不会改变。原因是存在强核相互作用、核子键等。至少现在是这样。如果宇宙膨胀的加速度只会增加，那么暗能量也会打破核结合。光只是不能改变其频率。

2.理论上，宇宙有一个边缘。根据一种理论，我们所有的人和整个物质世界不过是该宇宙边缘表面的二维图像的三维（或n维）全息图。如果我们到达宇宙的那个边缘，会发生什么，我们不知道。

 
很可能我们的整个宇宙是某个实体中的一个分子。从这个角度看，我们的意义规模是非常可笑的，我们的理论也是如此。
 
solar:
很可能我们的整个宇宙是某个实体中的一个分子。从这个角度看，我们的意义规模是非常可笑的，我们的理论也是如此。

解读这一点

1.宇宙是无限的

2.上帝无处不在，无所不能，包括我们。

现在有一些分子坐在我的肚子里，而在这些分子的背面边缘的某个地方，在他们自己的银河系中，有一些聪明的家伙坐在那里，闲谈着无限的话题。

而有些人将会很不幸地去到一个平行世界，去到马桶的深处......。

 
artmedia70:

解读这一点

1.宇宙是无限的

2.上帝无处不在，无所不能，包括我们。

有一些分子坐在我的肚子里，而在这些分子的边缘地带，在他们自己的银河系中，一些聪明的家伙正在谈论无限的东西。

而有些人则不幸去了一个平行世界，去了马桶的深处......。



神秘主义者称其为嬗变和提高精神意识。可以这么说，要通过整个消化系统。并在意识上达到一个质的新水平。
 
最糟糕的事情发生了....，该公寓以及整个公寓区的电力供应被切断了。结果发现公用事业公司正在更换断路器.....，我们对这一切有多大的依赖性？.....。甚至我的煤气灶的点火装置也被关闭了，一切都被堵得死死的...........，如果不是有好的老火柴.....，这将是一场灾难，我甚至不能喝茶.............，好在我的电脑幸存下来，我只是在桌面上重新创建了快捷方式.....。
 

我不记得是什么时候，也不记得我看的是什么科幻系列，但每一集都是以一个令人难忘的闪屏开始的。

我们的现实生活比不现实本身有更多的不现实。

第二。

在我看来，科学及其理论的困境在于它们所依据的基础--唯物主义 的不可证明性。它和唯心主义一样是无法证明的。(哪个是主要的？精神还是物质？)

这很可能是导致/引导科学进入无法解决的问题和难题的迷宫的原因。

 
charter:

我不记得是什么时候，也不记得我看的是什么科幻系列，但每一集都是以一个令人难忘的飞溅页开始的。

我们的现实生活比不现实本身有更多的不现实。

第二。

在我看来，科学及其理论的困境在于它们所依据的基础--唯物主义 的不可证明性。它和唯心主义一样是无法证明的。

这很可能是导致/引导科学进入无法解决的问题和难题的迷宫的原因。


理想主义不是一个适用于技术科学的术语。

唯物主义是100%可以证明的--你抛出一块砖头，把你的头放在它下面

1...5678910111213141516171819...35
新评论