我被宇宙的问题所困扰 - 页 6 12345678910111213...35 新评论 [删除] 2013.12.23 11:03 #51 moskitman: 不确定 "可比性"，但是是的，多普勒效应。只是谁说这是一种转变而不是他们的真实'颜色'，嗯？ 在天文学中，"颜色 "是一种转变，而且只是一种转变。 彩色的哈勃望远镜照片根据化学成分在地球上手绘出不同的颜色 Роман 2013.12.23 11:11 #52 gpwr: 闲来无事，来到这个网站。没有有趣的话题。它曾经是更有趣的。因此，我决定将主题多样化一些。这就是为什么我对这种不可理喻的世界观无法平静下来。也许有人能帮助我理解它。 误解一。科学家们说，宇宙正在膨胀，星系正在向不同方向散开。那星星呢--它们也要分开吗......？ 所以我们都在膨胀，我们的原子在散射，等等。但是，如果宇宙中的一切都在增长，那么我们用来测量距离的尺子也在与一切成比例地增长。因此，由我们的成长尺测量的任何距离都不会改变。因此，不可能测量宇宙的膨胀，因为这种测量的任何标准（尺子）也在增长。事实证明，宇宙并没有膨胀，至少从这个宇宙内部观察者的角度来看是这样。也许有人可以澄清一下。然后我将提出第二个更难的问题。 让我解释一下。有一个宏观世界和一个微观世界。一个国家的法律并不默认为适用于另一个国家的法律。 在分子水平上，存在着排斥和吸引两种力量......(同一体(物质)的)分子之间的距离越远，它们相互吸引的力度就越大...... 所谓的分子间相互作用力。这是一门高中和大学的物理课程。 solar 2013.12.23 11:13 #53 Roman.: 让我解释一下。有一个宏观世界和一个微观世界。一个国家的法律并不默认为适用于另一个国家的法律。 在分子水平上，存在着排斥和吸引两种力量......分子之间的距离越远，它们就越能相互吸引...... 所谓的分子间相互作用力。这是一门高中和大学的物理课程。 结果可能比这更可悲，即我们的宏观世界是别人的一套过程的微观世界。以此类推，无穷无尽。 [删除] 2013.12.23 11:18 #54 Roman.: 让我解释一下。有一个宏观世界和一个微观世界。一个国家的法律并不默认为是另一个国家的法律。 在分子水平上，存在着排斥和吸引两种力量...... (同一体(物质)的)分子之间的距离越远，它们相互吸引的力度就越大...... 所谓的分子间相互作用力。这是一门学校和大学的物理课程。 OOO。怎么说呢？ solar 2013.12.23 11:22 #55 FAGOTT: OOO。怎么说呢？ 这可能是性吸引的意思...有点像这样.... Boris 2013.12.23 11:28 #56 Dersu: 一个巨大的，巨大的METAGALAXIC... 而在它的边缘，依偎着带着口罩的银河系。 丢失的太阳系... 大地球。 在广阔的海洋中间，一个巨大的大陆。 大河，岸边有很多很多的沙子。 躺在沙地上的是一条绿色的，绿色的鳄鱼。 他躺在沙地上，晒着太阳，正在受苦。*"这一切有什么意义？ 鳄鱼瓦夏！ charter 2013.12.23 11:30 #57 结论 它是 FIGVAM ) moskitman 2013.12.23 11:48 #58 Roman.: 让我解释一下。有一个宏观世界和一个微观世界。一个国家的法律并不默认为适用于另一个国家的法律。 在分子水平上，存在着排斥和吸引两种力量......(同一体(物质)的)分子相距越远，就越能相互吸引......。 所谓的分子间相互作用力。这是一门学校和大学的物理课程。 罗姆，你也读了。汉斯-克里斯蒂安-安徒生写过物理学。大约从八年级开始。:) 还有关于物质如何相互粘连，以及关于原子核中带正电的质子如何以某种方式他妈的粘在一起（在理论上应该排斥）... 甚至关于热中子使原子核坍缩，但高能中子却不会的事实...... 我引用一下。 "......核科学家也不明白为什么重核会裂变：这是因为从能量上来说，它们的裂变是有利可图的。先生们，如果重核的分裂是有利可图的--它们不就会立即分裂到地狱吗？他们为什么不分享，而是耐心地等待热中子的到来。这时你没有时间眨眼：代替核子的是飞溅的碎片。同样，为什么是热中子？为什么一个能量为几MeV的中子只激发原子核，而一个能量为几百分之一eV的中子却会导致原子核的立即破裂？细胞核很容易在刺痛的打击下存活下来，但搔痒会导致细胞核的崩溃？科学是沉默的......你们不知道原子弹是如何工作的。你什么时候才能最终告诉我们真相：谁向你解释了如何制造这个炸弹？" Mikhail Kozhemyako 2013.12.23 11:52 #59 moskitman: 不确定 "可比性"，但是是的，多普勒效应。只是谁能说这是一种转变，而不是他们真正的 "颜色"，嗯？ 也许是这样，但还没有想到一个更可接受的办法。这是对也许人类还不能掌握的东西最合理的解释）..... Dersu 2013.12.23 11:54 #60 borilunad: 鳄鱼瓦夏！ Zray, Patheson! 12345678910111213...35 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不确定 "可比性"，但是是的，多普勒效应。只是谁说这是一种转变而不是他们的真实'颜色'，嗯？
在天文学中，"颜色 "是一种转变，而且只是一种转变。
彩色的哈勃望远镜照片根据化学成分在地球上手绘出不同的颜色
闲来无事，来到这个网站。没有有趣的话题。它曾经是更有趣的。因此，我决定将主题多样化一些。这就是为什么我对这种不可理喻的世界观无法平静下来。也许有人能帮助我理解它。
误解一。科学家们说，宇宙正在膨胀，星系正在向不同方向散开。那星星呢--它们也要分开吗......？ 所以我们都在膨胀，我们的原子在散射，等等。但是，如果宇宙中的一切都在增长，那么我们用来测量距离的尺子也在与一切成比例地增长。因此，由我们的成长尺测量的任何距离都不会改变。因此，不可能测量宇宙的膨胀，因为这种测量的任何标准（尺子）也在增长。事实证明，宇宙并没有膨胀，至少从这个宇宙内部观察者的角度来看是这样。也许有人可以澄清一下。然后我将提出第二个更难的问题。
让我解释一下。有一个宏观世界和一个微观世界。一个国家的法律并不默认为适用于另一个国家的法律。
在分子水平上，存在着排斥和吸引两种力量......(同一体(物质)的)分子之间的距离越远，它们相互吸引的力度就越大......
所谓的分子间相互作用力。这是一门高中和大学的物理课程。
让我解释一下。有一个宏观世界和一个微观世界。一个国家的法律并不默认为适用于另一个国家的法律。
在分子水平上，存在着排斥和吸引两种力量......分子之间的距离越远，它们就越能相互吸引......
所谓的分子间相互作用力。这是一门高中和大学的物理课程。
结果可能比这更可悲，即我们的宏观世界是别人的一套过程的微观世界。以此类推，无穷无尽。
让我解释一下。有一个宏观世界和一个微观世界。一个国家的法律并不默认为是另一个国家的法律。
在分子水平上，存在着排斥和吸引两种力量...... (同一体(物质)的)分子之间的距离越远，它们相互吸引的力度就越大......
所谓的分子间相互作用力。这是一门学校和大学的物理课程。
OOO。怎么说呢？
这可能是性吸引的意思...有点像这样....
一个巨大的，巨大的METAGALAXIC...
而在它的边缘，依偎着带着口罩的银河系。
丢失的太阳系...
大地球。
在广阔的海洋中间，一个巨大的大陆。
大河，岸边有很多很多的沙子。
躺在沙地上的是一条绿色的，绿色的鳄鱼。
他躺在沙地上，晒着太阳，正在受苦。*"这一切有什么意义？
结论
)
让我解释一下。有一个宏观世界和一个微观世界。一个国家的法律并不默认为适用于另一个国家的法律。
在分子水平上，存在着排斥和吸引两种力量......(同一体(物质)的)分子相距越远，就越能相互吸引......。
所谓的分子间相互作用力。这是一门学校和大学的物理课程。
罗姆，你也读了。汉斯-克里斯蒂安-安徒生写过物理学。大约从八年级开始。:)
还有关于物质如何相互粘连，以及关于原子核中带正电的质子如何以某种方式他妈的粘在一起（在理论上应该排斥）...
甚至关于热中子使原子核坍缩，但高能中子却不会的事实......
我引用一下。
不确定 "可比性"，但是是的，多普勒效应。只是谁能说这是一种转变，而不是他们真正的 "颜色"，嗯？
也许是这样，但还没有想到一个更可接受的办法。这是对也许人类还不能掌握的东西最合理的解释）.....
鳄鱼瓦夏！
Zray, Patheson!