我被宇宙的问题所困扰 - 页 17

[Vladimir Paukas]

charter:

也许他们和其他人一样都是正确的。

考虑到太阳、地球和其他行星和恒星都在某个地方以极快的速度运动......

不是在某个地方，而是走向一个完全的，怎么说呢，温和的启示。

[khorosh]

peco:

...或者有人认为在安龙对撞机 这样的项目上投资几百亿是荒谬的？

..

一些脏话已经被发明出来了。是否与安龙-康查洛夫斯基有关？)一部新的超级动作电影的项目？)

[khorosh]

paukas:
不是在某个地方，而是一个完全的，怎么说呢，松散的，启示录。

我们都在飞向一个叫做黑洞的地狱。

[Vladimir Gomonov]

khorosh:
我们都在飞向一个叫做黑洞的地狱。

所以，不要白白地去忽悠。 把你宝贵的生命中的每一分钟都用于更有价值的事情。

[khorosh]

MetaDriver:
所以不要浪费你的时间去拍打。 把你宝贵的生命中的每一分钟都奉献给更有价值的东西。

而你们所有的人都是带着感情、带着思想、带着目的而跳动的？）还是你这里有一个理论物理学家的研讨会？)

[Vladimir Gomonov]

khorosh:
而你们所有的人都在用感觉、用思想来忽悠？）还是你这里有一个理论物理学家的研讨会？)

当然，我们是的!

[solar]

gpwr:

现代科学家从方程中形成了对宇宙创造的看法，而没有像理论物理学家通常做的那样试图理解其本质。也许这些方程式是正确的，也许不是。

BV是由彭罗斯和霍金的方程推导出来的，因为这些方程有一个时间和空间的起源，很方便。但这些方程并不那么正确，它们预示着一个沉重的宇宙，而且还在加速地膨胀。然后引入了暗物质和暗能量的概念，没有人能够找到，甚至无法想象它们是什么。而这些矫正因素占了宇宙的95%。当我推导出的方程对现实的描述很差时，我的修正系数约为0.1-1％。好吧，95%的纠正因素是原谅我，该模型是一个小菜一碟。如果任务是解释红移，它可以不引入一个具有95%误差的模型，而只是假设空间充满了红色物质，而不是暗物质，将光的光谱转移到红色一侧。

BW的问题多于答案。奇点爆炸的条件从何而来，谁把它们放在那里，以及为什么它在一个没有时间的世界里会爆炸？物理学定律本身从何而来？为什么他们是这样的，而不是不同的？而我们为什么要把宇宙模型推断到过去，并假设物理定律没有改变？

有多少人没有见过BW--但却主张它？有多少人没有见过上帝--但相信他。 )))))

基本上没有人明确回答宇宙的边缘在哪里，为什么会发生爆炸，爆炸前发生了什么等等。

关于N维空间和空间曲率的故事，请告诉那些行为不端的孩子，在Baba Yaga和Babayka的故事之后。

[Vladimir Gomonov]

solar:

有多少人没有见过BV - 但却支持它？有多少人没有见过上帝--但相信他。 )))))

基本上没有人明确回答宇宙的边缘在哪里，为什么会发生爆炸，爆炸前发生了什么等等。

关于N维空间和空间曲率的故事，请告诉那些行为不端的孩子，在Baba Yaga和Babayka的故事之后。

是的，这就是事实。 我也许应该写很多很多关于 "科学与宗教 "的书。 有很大的区别吗？"

[Vladimir Gomonov]

那位老爷爷很聪明! 上帝保佑大家。:)

我真的在听这个。 我把两个视频都看完了。

>>

[Uladzimir Izerski]

khorosh:
我们都会去一个叫做黑洞的地狱。

为什么黑洞用力旋转时会被吸进去，而一个简单的离心机却会散开？

别撒尿！这不会很糟糕。