我被宇宙的问题所困扰 - 页 14 1...789101112131415161718192021...35 新评论 [删除] 2013.12.24 09:16 #131 Mathemat: 这也太绝对了吧。 粗略地说,人类的精神在空间和时间上没有位置,也没有质量。量子力学有一个描述这种物体的仪器。 无质量(传统意义上的无质量)粒子是存在的,但它们只能以光速运动--所以它们在空间中有运动的坐标(尽管是近似的或概率的)。 放弃神秘主义! moskitman 2013.12.24 09:16 #132 Mathemat: 嗯,这也太绝对了。 粗略地说,人类的精神在空间和时间上没有位置,也没有质量。量子力学有一个装置来描述这种物体。 阿列克谢,我插一句。 人类的精神有什么和没有什么,仍然是一个问题。只有当他们 "感觉到 "或至少了解它是什么时,他们才能够回答这个问题。 那么,对量子力学(它设法描述虚拟的和坦率的发明的粒子及其属性)可以给予多大的信任呢?它(所有这样的量子力学)可以描述很多东西的地狱。 [删除] 2013.12.24 09:18 #133 moskitman: 阿列克谢,我将进行干预。 人类的精神有什么和没有什么,仍然是一个问题。只有当他们 "感觉到 "或至少理解它是什么时,才能回答这个问题。 那么,对量子力学(它设法描述虚拟的和坦率的发明的粒子及其属性)可以给予多大的信任呢?它(所有这样的量子力学)可以描述很多东西的地狱。 )))) 所有的半导体都在量子力学(物理学)上工作。你是否信任它取决于你,但你每天都在使用它。 moskitman 2013.12.24 09:21 #134 peco: 你知道你为什么在地上行走吗?因为我们知道,地球的引力(g)=9.8。如果地球没有引力,牛顿就不会发现他的定律,你就会直接进入太空。而在月球上,宇航员穿着超过人的质量的宇航服,会弹跳得很厉害,甚至地球上的奥运冠军都无法梦想。而且都是因为那里的引力比较小。因为月球的质量比地球小。而我们的银河系也被其中心的黑洞所产生的引力所托起。而我们银河系中存在的黑洞并不是我的想法,它已被证实。你可以想象它的质量。 " ...我们将告诉你大量的实验证据,这些证据表明物质与重力的产生毫无关系。物质不会被吸引,它只服从于引力......" © moskitman 2013.12.24 09:24 #135 FAGOTT: )))所有半导体都在量子力学(物理学)上工作。是否相信它取决于你,但你每天都在使用它。 哦,真的吗?奥列格,一个成年男子,而你相信孔... ...在二十世纪上半叶,物理学面临着一个严峻的问题--试图确定半导体中正电的自由载体(当然,离子并不适合担任这一角色)。问题的事实本身似乎表明,所寻求的载体并不存在--而且有充分的理由重新考虑基本前提,并假定在半导体中发挥着移动相关电荷的重要作用。但是关于固体中电荷不平衡的产生和迁移机制的概念[5,6]还没有被开发出来。该理论基于半导体中正电荷的自由载流子的概念,这些载流子被称为空穴--并且被赋予了荒谬的特性。此外,关于什么是洞,理论家们并没有达成共识--对这个问题有两种主要的方法,而且每一种方法都有其荒谬之处。 阅读。:) peco 2013.12.24 09:25 #136 moskitman: (嘻嘻)你确定吗?谁检查了?卡文迪什? ...和邪灵。 它将一直如此,因为它没有也不可能存在。 正是如此! 这里没有傻笑--你必须笑,因为有定期的超新星爆炸,而且我们在谈论整个宇宙。 颁发一个搞笑的诺贝尔奖! [删除] 2013.12.24 09:30 #137 moskitman: 哦,真的吗?奥列格,一个成年男子,而你相信孔... ...在二十世纪上半叶,物理学面临着一个严峻的问题--试图确定半导体中正电的自由载体(当然,离子并不适合担任这一角色)。问题的事实本身似乎表明,所寻求的载体并不存在--而且有充分的理由重新考虑基本前提,并假定在半导体中发挥着移动相关电荷的重要作用。但是关于固体中电荷不平衡产生和迁移的机制[5,6]的想法还没有得到发展。该理论基于半导体中自由正电荷载流子的概念,这些载流子被称为空穴--并且被赋予了荒谬的特性。此外,关于什么是洞,理论家们并没有达成共识--对这个问题有两种主要的方法,而且每一种方法都有其荒谬之处。 阅读。:) 嗯,很好,那又怎样? 有一个知识哲学的原则--任何理论(在物理学中)都不能声称是完整的。事实和观察的积累。提出了一个理论,解释了这些事实的大部分(只是一部分),因为这个理论不可能是完整的。然后逐渐积累了更多的事实,出现了一个新的理论,它包含了旧理论的一部分,由于理论可能不完整,它可以解释大部分(只有一部分)的事实。以此类推。 这里的发现是什么?物理理论不能解释所有的事实?这一点一直都是众所周知的。物理理论必须求助于抽象的东西?这也一直是众所周知的。 作者是否为他的理论展示了明显的、可以通过实验验证的、刻意的曳引?没有。 Uladzimir Izerski 2013.12.24 09:30 #138 喝了一杯白兰地,擦了擦嘴唇)。 让我们来讨论如何创造时间。 如果它曾经被创造过,有什么能阻止我们现在创造它并出售它,例如。 [删除] 2013.12.24 09:31 #139 ULAD: 喝了一杯白兰地,擦了擦嘴唇)。 让我们咨询一下如何创造时间。 如果它曾经被创造过,有什么能阻止我们现在创造它并出售它,例如。 从空间开始 moskitman 2013.12.24 09:36 #140 FAGOTT: 从空间开始 空间太贵了--卧室社区的130立方米(52m² x 2.5),300万卢布起。 1...789101112131415161718192021...35 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这也太绝对了吧。
粗略地说,人类的精神在空间和时间上没有位置,也没有质量。量子力学有一个描述这种物体的仪器。
无质量(传统意义上的无质量)粒子是存在的,但它们只能以光速运动--所以它们在空间中有运动的坐标(尽管是近似的或概率的)。
放弃神秘主义!
嗯,这也太绝对了。
粗略地说,人类的精神在空间和时间上没有位置,也没有质量。量子力学有一个装置来描述这种物体。
阿列克谢,我插一句。
人类的精神有什么和没有什么,仍然是一个问题。只有当他们 "感觉到 "或至少了解它是什么时,他们才能够回答这个问题。
那么,对量子力学(它设法描述虚拟的和坦率的发明的粒子及其属性)可以给予多大的信任呢?它(所有这样的量子力学)可以描述很多东西的地狱。
阿列克谢,我将进行干预。
人类的精神有什么和没有什么,仍然是一个问题。只有当他们 "感觉到 "或至少理解它是什么时,才能回答这个问题。
那么,对量子力学(它设法描述虚拟的和坦率的发明的粒子及其属性)可以给予多大的信任呢?它(所有这样的量子力学)可以描述很多东西的地狱。
你知道你为什么在地上行走吗?因为我们知道,地球的引力(g)=9.8。如果地球没有引力,牛顿就不会发现他的定律,你就会直接进入太空。而在月球上,宇航员穿着超过人的质量的宇航服,会弹跳得很厉害,甚至地球上的奥运冠军都无法梦想。而且都是因为那里的引力比较小。因为月球的质量比地球小。而我们的银河系也被其中心的黑洞所产生的引力所托起。而我们银河系中存在的黑洞并不是我的想法,它已被证实。你可以想象它的质量。
)))所有半导体都在量子力学(物理学)上工作。是否相信它取决于你,但你每天都在使用它。
哦,真的吗?奥列格,一个成年男子,而你相信孔...
...在二十世纪上半叶,物理学面临着一个严峻的问题--试图确定半导体中正电的自由载体(当然,离子并不适合担任这一角色)。问题的事实本身似乎表明,所寻求的载体并不存在--而且有充分的理由重新考虑基本前提,并假定在半导体中发挥着移动相关电荷的重要作用。但是关于固体中电荷不平衡的产生和迁移机制的概念[5,6]还没有被开发出来。该理论基于半导体中正电荷的自由载流子的概念,这些载流子被称为空穴--并且被赋予了荒谬的特性。此外,关于什么是洞,理论家们并没有达成共识--对这个问题有两种主要的方法,而且每一种方法都有其荒谬之处。
阅读。:)
(嘻嘻)你确定吗?谁检查了?卡文迪什?
...和邪灵。
它将一直如此,因为它没有也不可能存在。
正是如此!
这里没有傻笑--你必须笑,因为有定期的超新星爆炸,而且我们在谈论整个宇宙。
颁发一个搞笑的诺贝尔奖!
哦,真的吗?奥列格,一个成年男子,而你相信孔...
...在二十世纪上半叶,物理学面临着一个严峻的问题--试图确定半导体中正电的自由载体(当然,离子并不适合担任这一角色)。问题的事实本身似乎表明,所寻求的载体并不存在--而且有充分的理由重新考虑基本前提,并假定在半导体中发挥着移动相关电荷的重要作用。但是关于固体中电荷不平衡产生和迁移的机制[5,6]的想法还没有得到发展。该理论基于半导体中自由正电荷载流子的概念,这些载流子被称为空穴--并且被赋予了荒谬的特性。此外,关于什么是洞,理论家们并没有达成共识--对这个问题有两种主要的方法,而且每一种方法都有其荒谬之处。
阅读。:)
嗯,很好,那又怎样?
有一个知识哲学的原则--任何理论(在物理学中)都不能声称是完整的。事实和观察的积累。提出了一个理论,解释了这些事实的大部分(只是一部分),因为这个理论不可能是完整的。然后逐渐积累了更多的事实,出现了一个新的理论,它包含了旧理论的一部分,由于理论可能不完整,它可以解释大部分(只有一部分)的事实。以此类推。
这里的发现是什么?物理理论不能解释所有的事实?这一点一直都是众所周知的。物理理论必须求助于抽象的东西?这也一直是众所周知的。
作者是否为他的理论展示了明显的、可以通过实验验证的、刻意的曳引?没有。
喝了一杯白兰地,擦了擦嘴唇)。
让我们来讨论如何创造时间。
如果它曾经被创造过,有什么能阻止我们现在创造它并出售它,例如。
喝了一杯白兰地,擦了擦嘴唇)。
让我们咨询一下如何创造时间。
如果它曾经被创造过,有什么能阻止我们现在创造它并出售它,例如。
从空间开始
从空间开始