绝对课程 - 页 14

[[删除]]

Dr.F.:

要澄清的是。E、D、Y曲线的分别并不取决于你从哪一对中计算它们。我推断的输入信息包含在任何三角形中（在任何一对中）。因为市场是紧密协调的。我将把这个系列的萨满教保留到明天，暂时欣赏一下讨论。

你会说三个货币对的三角形是对货币之间关系性质的充分评估吗？ 我怀疑。

然后，没有对货币流动性进行核算，在这里，你的硬链接会丢失

[Дмитрий]

Dr.F.:

现在注意一下这个技巧。

论断是这样的：如果我们把D=1，E=ED，Y=1/DY 放在距终点12小时后的一个条形中，并试图在距终点12小时后的这个条形中分别绘制E、D和Y的初始值，那么这12小时（144条）中E、D和Y的变化就是这样。

为了让所有愿意的人能够自己构建并确信以下内容，我给出了这些曲线的数据列。

你有三个都是以1开头的。

[[删除]]

Dr.F.:
我等待着人们的掌声，并试图指出我是如何构建E、D、Y曲线的。

只要100英镑，我就能造出它，并把它提供给大众。

[[删除]]

Joperniiteatr:

你会说三个货币对的三角形是对货币之间关系性质的充分评估吗？

你还有什么需要吗？:-)我想知道E、P、D是如何变化的--我把它们之间的三个关系做成一个三角形。我想知道D、Y、E如何变化--另一个三角形。D的图形将遵循其中的一个。这种关系是刚性的，不能在任何地方迷失。否则，任何傻瓜都会在欧元兑美元和由欧元兑日元和美元兑日元计算的合成物之间的差异上进行交易，例如。然而，这是不可能的 :-)

[[删除]]

grell:

你有所有三个以1开头的。

不，图表上的签名是：E/E0。或：Y/Y0。这是为了将三者都减少到1，并显示在同一图表上。E0是 "从文件结束后12小时内 "的ED，Y0是从文件结束后12小时内的Yenadollar（1/DY），但我在该条中选择了1代表Dollar。它定义了E0和Y0。重要的是，这些曲线随后被绘制成与这些STATE值的比率。

[Дмитрий]

如果你认为它是如此明显，那么为什么要跳手鼓舞和衍生品？

[Дмитрий]

Dr.F.:

如果你看到欧元兑美元因欧元上涨而上涨，美元下跌一次，那么其中的两个过程 就不太可能断裂并被另一个过程所取代。

一条曲线上升而另一条曲线严格保持水平的情况永远不会发生。

这个概率是如何计算的？

[[删除]]

Dr.F.:
你还有什么需要吗？:-)我想知道E、P、D是如何变化的--我把它们之间的三种关系做成一个三角形。我想知道D、Y、E如何变化--另一个三角形。D的图形将遵循其中的一个。这种关系是刚性的，不能在任何地方迷失。否则，任何傻瓜都会在欧元兑美元和由欧元兑日元和美元兑日元计算的合成物之间的差异上进行交易，例如。然而，这是不可能的 :-)

1-这就是你所描述的关于指数的所谓美丽，部分是的，与单一货币相比，指数同时（或几乎）转向不同的方向，更难犯错。此外，如果你不关心这些货币的惯性，即运动强度，那么在一个方向上使用一个货币对比使用两个货币对更容易犯错，这并不总是真的。否则也是50/50。

Dr.F.:
你还有什么需要吗？:-)我想知道E、P、D是如何变化的--我把它们之间的三种关系做成一个三角形。我想知道D、Y、E如何变化--另一个三角形。D的图形将遵循其中的一个。这种关系是刚性的，不能在任何地方迷失。否则，任何傻瓜都会在欧元兑美元和由欧元兑日元和美元兑日元计算的合成物之间的差异上进行交易，例如。然而，这是不可能的 :-)

第二条不是关于国家套利

[[删除]]

Demi:

一条曲线上升而另一条曲线严格保持水平的情况永远不会发生。

这个概率是如何计算的？

有谁说过第二种是严格意义上的横向的吗？总的来说，我是说，重要的是要了解一对夫妇的运动何时是由其两个组成部分引起的。例如，如果欧元兑美元上涨，因为欧元更有可能上涨（线性回归，例如明显的上涨），而美元更有可能下跌（线性回归，例如明显的下跌），在这种情况下，我们知道上涨的概率高于反转。我们在TP=SL时买入，并以50%以上的概率抓住TP。GRAAL-c.

[Дмитрий]

Dr.F.:
有谁说过第二种是严格意义上的横向的吗？我的意思是，重要的是要了解在什么情况下对子的运动是由其两个组成部分引起的。例如，如果欧元兑美元上涨是因为欧元更有可能上涨（线性回归，例如明显的上涨），而美元更有可能下跌（线性回归，例如明显的下跌），那么我们知道在这种情况下，上涨的概率要高于反转。我们在TP=SL时买入，并以50%以上的概率抓住TP。GRAAL-c.

概率是如何计算的？