绝对课程 - 页 10

[Alexey Subbotin]

那么，"在没有额外假设的情况下 "不可能有精确的解决方案，因为问题的自由度数量正好大于方程的数量，即由非常缺失的条件。

[ktest0]

先生们，你们不觉得这个话题正在堕落成一个伪数学的抨击吗！？

[[删除]]

avtomat:

而你仍然没有学会如何接受衍生产品......

如果你的表达方式与我的不同，请予以纠正。我的表达方式是正确的。你可以在某个步骤[i, i+1]通过直接替换来验证。

[[删除]]

ktest0:
先生们，你们不觉得这个话题正在堕落成一个伪数学的抨击吗！？

这可能是。只是我正在完成计算，很快我就会开始发布图片和数字。这将引起很多人的兴趣。

[[删除]]

alsu:
那么，"在没有额外假设的情况下 "不可能有精确的解决方案，因为问题的自由度数量正好大于方程的数量，即由非常缺失的条件。

这不是机械学，我的朋友。 技术上你是对的。然而，请等待图片和数字。

[ktest0]

Dr.F.:

可能是这样。只是我正在完成计算，很快就会开始发布图片和数字。这将引起很多人的兴趣。

我不相信!(任何东西都会被张贴出来，更没有用)

[Boris]

ktest0:
先生们，你们不觉得这个话题正在堕落成一个伪数学垃圾吗！？

应该要求开发人员为这些情况创建一个函数。MathTresh() :)

[[删除]]

ktest0:

我不相信!(任何东西都会被张贴出来，更不用说有用了)

和徒劳的，如果不删除当然......同时，有用的东西被张贴完整。主要是在其他资源。坐在一个封闭的系统，不发展 "我不会告诉你 "在这个论坛，和惊讶，有人可以奠定了有用的东西。

[[删除]]

Joperniiteatr:


而且是徒劳的，如果没有被删除的话......与此同时，有用的东西被完整地张贴出来。 主要是在其他资源上。 你坐在一个封闭的系统中，不发展 "我不会给你看 "在这个论坛上，并惊讶于有人能布置出有用的东西。

有用的将是。出现了一些数字上的困难。请不要删除这个主题。第一张照片之后，会有一种 "我是怎么做到的 "的震惊。

[ktest0]

Dr.F.:
这将是有用的。出现了一些数字上的困难。请不要删除该主题。第一张照片之后，会有一种 "我是怎么做到的 "的震惊。

谢谢你。我已经被支部本身的精髓所震惊了......。

AHHHHH!既然你提到它....我们为什么不把所有已知货币对的昨天条形图的已知值加起来，除以货币对的数量，得到一个超级基准的MARKET VALUE？

请不要问我为什么，为什么我应该这样做......

只是为了好玩!