绝对课程 - 页 16

[[删除]]

grell:

使用开瓶器更有意义

人们总是对自愿选择以5分钟的延迟接收数据感到惊讶。

[Boris]

阿列克谢(alsu)，你还是一如既往的公正!这不是第一个试图治愈所有人的 "医生"!而且很可能是他，那个被禁止的--被禁止的人!

[[删除]]

Joperniiteatr:

所以我们有ED EY的爪子和DY的十字架，建立在Euroena和Dorena的爪子上。

正是如此。档案中的图片包含整个原始数据集。

[Дмитрий]

Dr.F.:

人们总是对自愿选择在没有任何东西的情况下延迟5分钟获取数据的人感到惊奇。

我敢打赌!别天真了。有一些东西比5分钟的延迟更昂贵。想一想吧。

[khorosh]

Dr.F.:

下午好。

我想提出这个话题。我们知道货币对的汇率。例如，欧元兑美元，或英镑兑美元。

它是什么意思--它是一种货币（例如，欧元）与某种基准（另一种货币，例如，美联储美元）的关系图。

推定1：任何货币或货币篮子都无权成为标准，因为它的价值与实物单位不同，不是一个常量；相反，它在不断变化。

因此，我们看到的不是欧元本身的图表，而是与变量（美元）的关系图，我们不知道或不了解是什么导致了欧元兑美元汇率的这种或那种运动，无论是欧元本身还是美元。

假设2：为了建立一个有利可图和稳定的TS，我们需要了解货币对价格变化的原因（在欧元的特定情况下，我们需要了解哪些变化是由于欧元的变化，哪些变化是由于美元的变化）。

结论1：有必要建立欧元图表，不是与美元或其他货币或货币篮子的关系，而是与有权成为参考的东西的关系，也就是说，不能改变。

结论2：欧元可以作为过去任何酒吧的基准。并绘制出现在的欧元与它自己在过去的一个固定条形中的比率。与所有其他货币类似。

P.S. 在我继续之前，我希望看到几个有意义的评论。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

也许我不明白，但有一些货币指数，它们准确地反映了每种货币的行为，而不涉及其他任何一种。而且有很多货币指数指标。在使用建议的基准时，你的方法能带来什么优势？通过观察一个指标中的美元指数和欧元指数，我们可以清楚地看到 "哪些变化与欧元的变化有关，哪些变化与美元的变化有关。还是你认为你的方法会更准确？

[[删除]]

Dr.F.:
正是如此。档案中的图片包含整个原始数据集。

至少等一个小时，让我想一想，我就会高兴起来。不要理睬这些垃圾。

[[删除]]

Dr.F.:

现在注意一下这个技巧。

论断是这样的：如果我们把D=1，E=ED，Y=1/DY放在距终点12小时后的一个条形中，并试图在距终点12小时后的这个条形中分别绘制E、D和Y的初始值，那么这12小时（144条）中E、D和Y的变化就是这样。

为了让所有愿意的人能够自己构建并确信以下内容，我给出了这些曲线的数据列。

我忘了问）你最终得到了所需的东西吗？欧元英镑和日元这张照片？

[Alexey Subbotin]

khorosh:

也许我误解了什么，但有一些货币指数准确地反映了每种货币的行为，而没有参考任何其他货币。而且有很多货币指数指标。

如果作者有自己的解决方案，并且在简单和优雅方面非常出色，那么他为什么会对这个感兴趣呢？

[[删除]]

alsu:
作者，我看到这里的情况有两种发展方式。1）你诚实地写出你所使用的、你认为在市场中得到满足的E、Y、D关系的缺失方程，并附上评论，说明它为什么得到满足。否则三个字母E,Y,D中的任何两个都可以是你想要的任何特征的系列，第三个可以从原始方程中计算出来。 2）否则我们没有什么可讨论的，我们只能得出结论，这个话题的产生只是为了吸引自己的注意力，增加个人自尊。我甚至愿意亲自反驳你在这种情况下的任何计算。我甚至准备亲自反驳你在这种情况下的任何计算。

非常高兴地看到一个足够的人愿意与庸医作斗争!我与你握手。因此，原始数据已经铺开。任务是在离终点144个柱子处以美元价值为单位，分别画出E、D、Y。

你提议以D为例--任何。任何。并计算出E和Y。合理的做法，同事！！！。如果在一个由三个方程组成的系统中，只有两个是独立的，也就不足为奇了。

比如说这个。欧元--让它成为一条直线，这就是我们要放在初始栏中作为单位的东西。让美元和日元根据已知的比率计算。很好。

问题：你认为这个建筑会有任何交易价值吗？

我的解决方案不需要第三个方程，也不需要对缺失关系的性质提出建议。

当我们开始在我将发布的图表上进行交易时，这将是很明显的。

[[删除]]

khorosh。

也许，我不明白什么，但有一些货币指数，它们准确地反映了每种货币的行为，而不考虑任何一种货币。而且有很多货币指数指标。

这两者都不是感兴趣的货币与INCREDIBLE价值的比率。无论你把它与另一种货币还是与一篮子一百种货币绘制在一起，都没有区别。重要的是，它们是变量。我们采取一个不可改变的标准。而我们却在谋划反对它。