绝对课程 - 页 7

[[删除]]

Dr.F.:
我不抽烟，沃尔德玛。

我抽烟，你有吗？

[Дмитрий]

Joperniiteatr:


我是个烟民，你有吗？

我们能不能让它成为一个三方的？）

[Дмитрий]

https://www.mql5.com/ru/forum/124324

[[删除]]

提示一。有可能通过一些额外的假设来解决该系统。例如，你可以发明以下关系式：你可以强迫 "绝对速率 "之和为零：E+P+D=0。顺便说一下，不写出导数，而是对其进行logarith，会更容易。欧元兑美元的对数是 "纯欧元 "和 "纯美元 "的对数之差。

我们可以琐碎地分别计算出E、P和D。唯一的问题是，我们的 "第三个等式 "是凭空产生的，没有从任何地方得出，更糟糕的是，把E、P和D之间联系的错误性质强加给我们。有什么办法能 "想出 "一个更合理的连接吗？或者做不可能的事：在没有额外假设的情况下解决它？

[[删除]]

grell:
https://www.mql5.com/en/forum/ru/30246

顺便说一下，我发现了一个好的话题，我解释一下我的意思是说的链接，有一个与人争论。2个较低的职位https://www.mql5.com/ru/forum/124324/page22

[Дмитрий]

Dr.F.:
提示一。有可能通过一些额外的假设来解决该系统。例如，你可以发明以下连接方程：你可以强迫 "绝对速率 "之和为零：E+P+D=0。顺便说一下，那么不写出导数，而是对其进行logarith，就比较容易了。欧元兑美元的对数是 "纯欧元 "和 "纯美元 "的对数之差。

我们可以琐碎地分别计算出E、P和D。唯一的问题是，我们的 "第三个等式 "是凭空产生的，没有从任何地方得出，更糟糕的是，把E、P和D之间联系的错误性质强加给我们。有什么办法能 "想出 "一个更合理的连接吗？或者做不可能的事：在没有额外假设的情况下解决它？

E+P+D=0已经错了!

[Alexey Subbotin]

Dr.F.:
提示一。有可能通过一些额外的假设来解决该系统。例如，你可以发明以下连接方程：你可以强迫 "绝对速率 "之和为零：E+P+D=0。顺便说一下，那么不写出导数，而是对其进行logarith，就比较容易了。欧元兑美元的对数是 "纯欧元 "和 "纯美元 "的对数之差。

我们可以琐碎地分别计算出E、P和D。唯一的问题是，我们的 "第三个等式 "是凭空产生的，没有从任何地方得出，更糟糕的是，把E、P和D之间联系的错误性质强加给我们。有什么办法能 "想出 "一个更合理的连接吗？或者做不可能的事：在没有额外假设的情况下解决它？

我不明白，你似乎知道数学，你也明白这个问题没有唯一的解决办法，那么为什么要把它埋到蓝月亮里呢？

[[删除]]

grell:

E+P+D=0已经错了!

这就是我所说的。这就是我所说的。那就可以发明第三个耦合方程了。但问题是：这个 "第三个等式 "是凭空产生的，没有从任何地方得出，更糟糕的是，把E、P和D之间联系的错误性质强加给我们。有什么办法能 "想出 "一个更合理的连接吗？或者做不可能的事：在没有额外假设的情况下解决它？

[[删除]]

alsu:

我不明白，你似乎知道数学，也明白没有单一的解决方案，那么为什么一直争吵到脸色发青？

我将演示解决方案。

[Дмитрий]

alsu:

我不明白，你似乎知道数学，也明白没有单一的解决方案，那么，为什么一直纠缠不休，直到你脸色发青？

有很多解决方案，议题提出者正在寻找（知道）一个澄清的方程式。