随机概率论。汽油弹继续! - 页 21 1...14151617181920212223242526272829 新评论 TheXpert 2012.07.19 10:21 #201 PapaYozh: 请允许我告辞,我已经受够了。 好吧,好吧,被冒犯了。试试建模,你会感到不愉快的。 GameOver 2012.07.19 10:23 #202 Demi: 那么给我看看,为什么会有鼻涕? 我给你看了门。你必须自己进去,尼奥。 Дмитрий 2012.07.19 10:24 #203 GameOver: 我指了指门。你必须自己进去,尼奥。 简而言之,没有统计数据。而且要注意你如何使用 "可持续 "一词。 P.S. 这些雪茄是怎么回事? PapaYozh 2012.07.19 10:26 #204 TheXpert: 好吧,好吧,被冒犯了。试试建模,你会感到不愉快的。 我没有被冒犯,只是觉得无聊。 在第一种情况下,你不做选择!在第二种情况下,你不做选择。它被掩盖了,但它是。 GameOver 2012.07.19 10:28 #205 Demi: 简而言之,没有统计数据。而且要注意你如何使用 "可持续 "一词。 P.S. 这些雪茄是怎么回事? 总之,你看到地鼠了吗? 有一个。 你不能用自己的脑袋做饭,就是不能免费做?"可持续 "是个好词,我可以接受。 ps:那他们呢?你想要,就去吧)。 Дмитрий 2012.07.19 10:29 #206 GameOver: ps:那他们呢?如果你想,就去吧) 那你为什么还抱有希望呢? GameOver 2012.07.19 10:32 #207 Demi: 那为什么要抱有希望呢? 这是讽刺,培养你的感觉......特别是幽默感。) Дмитрий 2012.07.19 10:33 #208 GameOver: 那是讽刺,培养你的感觉......特别是幽默感。) 你为什么要开这个话题? Nikitoss 2012.07.19 10:35 #209 GameOver: 就这些吗?你没有别的话可说,或者说没有别的话可说? 那你为什么一开始就发起这个话题?为了让大家相信你是对的?你没有,那些赞同你的人已经知道了。 你肯定你是对的,我也不否认你是对的,但这有什么意义呢,你想争论什么,但除了你的想法,你什么都不承认,要论证你的不对,你需要解释。 但你也不会这样做。 那么,这到底是怎么回事? GameOver 2012.07.19 10:40 #210 Demi: 你为什么要开一个主题? 我已经写了一百次了。给你一个思考的方向,刷新你对你所认为的公理的看法。 ,外汇可以用统计学的方法来赚取。 ,让我们讨论一下下面的选项。 ,每小时我们 随机 决定开仓,并以相等的止损开仓。(我怀疑这个问题已经讨论过很多次了,但是搜索起来太无聊了,所以我们稍微修改一下条件。让取价和止损相等,但是取决于当前小时的平均波动率,根据历史数据计算) ,例如做20次测试交易。 ,然后做数学分析。你认为所有的交易都会亏损的可能性有多大? ,你认为(这20笔和接下来的20笔)亏损和盈利的交易总量会相等吗?为什么? ,如果前20笔交易都是亏损的,接下来的20笔也会亏损吗?还是接下来的20笔会被盈利的交易所超过? 1...14151617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
请允许我告辞,我已经受够了。
那么给我看看,为什么会有鼻涕?
我给你看了门。你必须自己进去,尼奥。
我指了指门。你必须自己进去,尼奥。
简而言之,没有统计数据。而且要注意你如何使用 "可持续 "一词。
P.S. 这些雪茄是怎么回事?
好吧,好吧,被冒犯了。试试建模,你会感到不愉快的。
我没有被冒犯,只是觉得无聊。
在第一种情况下,你不做选择!在第二种情况下,你不做选择。它被掩盖了,但它是。
简而言之,没有统计数据。而且要注意你如何使用 "可持续 "一词。
P.S. 这些雪茄是怎么回事?
你不能用自己的脑袋做饭,就是不能免费做?"可持续 "是个好词,我可以接受。
ps:那他们呢?你想要,就去吧)。
ps:那他们呢?如果你想,就去吧)
那为什么要抱有希望呢?
这是讽刺,培养你的感觉......特别是幽默感。)
那是讽刺,培养你的感觉......特别是幽默感。)
你为什么要开这个话题?
就这些吗?你没有别的话可说,或者说没有别的话可说?
那你为什么一开始就发起这个话题?为了让大家相信你是对的?你没有,那些赞同你的人已经知道了。
你肯定你是对的,我也不否认你是对的,但这有什么意义呢,你想争论什么,但除了你的想法,你什么都不承认,要论证你的不对,你需要解释。
但你也不会这样做。
那么,这到底是怎么回事?
你为什么要开一个主题?
我已经写了一百次了。给你一个思考的方向,刷新你对你所认为的公理的看法。 ,外汇可以用统计学的方法来赚取。 ,让我们讨论一下下面的选项。 ,每小时我们
随机 决定开仓,并以相等的止损开仓。(我怀疑这个问题已经讨论过很多次了,但是搜索起来太无聊了,所以我们稍微修改一下条件。让取价和止损相等,但是取决于当前小时的平均波动率,根据历史数据计算) ,例如做20次测试交易。 ,然后做数学分析。你认为所有的交易都会亏损的可能性有多大? ,你认为(这20笔和接下来的20笔)亏损和盈利的交易总量会相等吗?为什么? ,如果前20笔交易都是亏损的,接下来的20笔也会亏损吗?还是接下来的20笔会被盈利的交易所超过?