随机概率论。汽油弹继续! - 页 25

[Kocty]

GameOver:

这不是一个废话的时刻。 这不是你理解的指标。
它是一个市场条件的指标，由历史上的统计数据决定。
它部分是对上述牧羊人的n-volatility的解释 （唉，我在对牧羊人一无所知的情况下，自己完成的，与作者的有些不同）。

那里不存在任何重新评级的问题，我重复--它不是你所理解的指标。

))))而你却撒谎说你不知道这件事。它正是它，即使你把它作为一个观察员来寻找，即使你把它称为预测波动率，即使你把它称为其他东西。

我没有说你有过度的预测，我说当他们隐藏它时是卑鄙的，当他们挑选一个更好的时是卑鄙的。

但是你的指标不理想的时候，你表现出非常糟糕和暧昧的情况，你有什么表现的习惯，你猜怎么处理？

我本以为这显示的不是方向，而是一种超载。

[[删除]]

GameOver:

另一个巨魔，好吧，这很有趣。
有关于这个主题的内容吗？

有什么结果吗？(锁定真实，有长期交易历史)

否则的话，就会出现 "电车主义 "的问题......

[GameOver]

Kocty:

))))你撒谎说你不知道这件事。它就是它，即使你用Terver来寻找它，或称它为可预测的波动性或其他东西。

我没有说你有过度的预测，我说当他们隐藏它时是卑鄙的，当他们挑选一个更好的时是卑鄙的。

但是你的指标不理想的时候，你表现出非常糟糕和暧昧的情况，你有什么表现的习惯，你猜怎么处理？

我认为这显示的不是方向，而是某种过度紧张。

我没有撒谎，我真的不知道。 我今天读了，一个小时前。 我没有一下子理解所有的东西，但他的想法和方向与我的一样（就这个特定的指标而言）。
但你当然不会相信我。 好吧，不管怎样。

我不明白我想用这个指标做什么。

该指标不打算用于讨论。
这是否令人满意？

[GameOver]

sever32:

有什么结果吗？(锁定真实，有长期的竞价历史)

不然的话，就有可能出现 "拉皮条 "的问题...

我不是纳税人，是吗？ 你有结果吗？你有什么资格向我要？ :- *用这种算法交易涉及自动化。唉，很难跟踪人工，如果


你进入市场，交易可能需要超过一天。 ，但目前的问题只是在实施专家。我不需要帮助））只是一个事实，专家在工作。 手工交易已经相当成功。

[Kocty]

GameOver:

我没有撒谎。我真的不知道。我今天读了，一个小时前。我没有一下子理解所有的东西，但他的想法和方向与我的相似（就这个具体指标而言）。
但你当然不会相信我。 好吧，不管怎样。

我不明白我想用这个指标做什么。

该指标不打算用于讨论。
这个答案是否令人满意？

让我们不要让你猜测我相信什么，不相信什么）pis。

如果我不相信你说的那些前瞻性的东西，我就不会来这里，也不会写H型波动。所有的东西都是在上面精确编织的。问题是其定义的变体。

还有一件事。你说的是一些统计常数，所以H-波动率本身就是波动的。只有一些无量纲的数量2H，相对于这个趋势的定义，它应该高于它，但波动性本身是波动的。

[[删除]]

GameOver:

尽快，你是国税局的吗？
你有结果吗？ 你有什么资格向我要呢，嗯？

* 不幸的是，如果你进入市场，交易可能需要超过一天的时间才能完成。
我不需要任何帮助））这只是一个事实，专家顾问在工作。
我不需要任何帮助）这只是一个事实，专家顾问正在工作。

我想也是，没有什么可展示的。

[GameOver]

sever32:

我也是这么想的，没有什么可炫耀的。

同样，你也一样，显然。

[[删除]]

GameOver:

互相。你也是，显然。

你知道，说和做不是一回事。例如，我明白，你也会明白......

[GameOver]

Kocty:

让我们不要让你猜测我相信什么和不相信什么）pis。

如果我不相信你说的那些前瞻性的东西，我就不会来这里，也不会写H型波动。所有的东西都是在上面精确编织的。这是一个关于其定义的变化的问题。

还有一件事。你说的是一些统计常数，所以H-波动率本身就是波动的。只有一些无量纲值2H，相对于这个趋势的定义，它应该是更高的，但波动率本身是波动的。

我是自己通过波动来理解市场定义的，我很难用语言给你，也许帕斯图霍夫有更好的））。

你对我对波动率维度的定义感兴趣，它是用来衡量趋势平坦的？

我不是在说这个。 我是说有一个由统计学决定的数值（不是常数！），它有一定的限度，通过这个数值在其极端值时，可以确定市场累积的反弹潜力。

有积累--我们等待排放。没有积累--我们寻找有这种积累的选择。

[Kocty]

我们到底要不要讨论H-波动率的计算？

好吧，我又吓跑了一个人，我可以在H型波动的受害者名单上再打一个勾。

每当我谈到这个问题，每个人都会消失在一个漩涡中))))。