随机概率论。汽油弹继续! - 页 22 1...151617181920212223242526272829 新评论 Юсуфходжа 2012.07.19 10:41 #211 GameOver: 那是讽刺,培养你的感觉......特别是幽默感。) 为什么没有人考虑这场斗争中双方不平等的力量和能力,一方是市场,另一方是交易者?骑士对上了坦克。你只需要在市场中占有一席之地,然后电视就会好起来。外汇投资的回报应该与普通企业的回报相称,尽管是高效的企业。不,由于投资少得无可比拟,他们希望电视能把事情解决得对他们有利。这是不可能的。在那个平面上发展主题。例如,一个随机开出的0.1手的订单,在1千块钱的存款上,比在0.1千块钱的存款上开出1手的订单成功的机会要大得多。 Дмитрий 2012.07.19 10:42 #212 GameOver: 我已经写了一百次。 给予指导,刷新你对你所认为的公理的看法。 你可以利用统计数据在外汇市场上赚钱。 让我们来谈谈这样的事情。 每隔一小时,我们随机 决定开仓,并以等额接盘方式开仓。 (我怀疑这个问题已经讨论过很多次了,但我不想去搜索,所以让我们稍微修改一下条件。 让取款和止损相等,但取决于当前小时的平均波动率,用历史数据计算) 例如,做20次测试交易。 然后做数学分析。 你认为有多大的机会,所有的人都会输? 你认为在(这20次和下20次)交易中,输和赢的总数会相等吗? 如果前20笔交易都是亏损的,接下来的20笔也会亏损吗? 还是接下来的20笔会被盈利的交易所取代? 如果你有东西要展示,那就展示吧。 如果不是这样,这一切有什么意义呢? 你还没有给出、刷新或讨论任何东西。 GameOver 2012.07.19 10:43 #213 Nikitoss: 就这些吗?你没有别的话可说,或者说没有别的话可说? 那你为什么一开始就发起这个话题?为了让大家相信你是对的?你没有,那些赞同你的人已经知道了。 你肯定你是对的,我也不否认你是对的,但这有什么意义呢,你想争论什么,但除了你的想法,你什么都不承认,要论证你的不对,你需要解释。 但你也不会这样做。 那么,这到底是怎么回事? 我给出了提示。谁有兴趣,谁就会去看,自己去想。 GameOver 2012.07.19 10:48 #214 Demi: 如果你有东西要展示,那就展示吧。 如果不是这样,这一切有什么意义呢? 你没有给予、刷新或讨论任何东西 你不想决定任何事情,不想思考。你想要一个解决方案,一个现成的解决方案。 但如果不自己想出一个,你会发现很难相信它是真的。 我问了你一个问题,一个难题,我提出要讨论这个问题。你无视它。你还能给我举什么例子? Юсуфходжа 2012.07.19 10:49 #215 GameOver: 你不想决定任何事情,不想思考。你想要一个解决方案,一个现成的解决方案。 但如果不自己想出一个,你会发现很难相信它是真的。 我问了你一个问题,一个难题,建议你讨论它。你无视它。你还能给我举什么例子? 不要管硬币,从电视的角度解决实际情况的问题。 Дмитрий 2012.07.19 10:50 #216 GameOver: 你不想解决任何问题,你不想思考。 但如果没有亲身经历过,你会发现很难相信它是真的。 我问了你一个问题,一个难题,建议进行讨论。你无视它。你还有什么可表示的? 别担心!只要给我们看统计数据,我们就会相信你。让我们相信真理。 你不需要例子--只要吐出来就可以了。 GameOver 2012.07.19 11:02 #217 Demi: 别担心!只要给我们看统计数据--我们就会相信你。说实话。 不要给我任何例子--只要吐出它。 你想要什么样的统计数据? 例如,你有没有想过,为什么赌场要限制一种颜色的赌注? 因为马汀对赌场有利,赌注越大越好。 也许是因为有一定的限度,过了这个限度,延长颜色的概率就变得不现实了? 回到市场。 你是否检查过趋势是否是平坦的?你用什么来衡量趋势?你是否检查过平坦的,价格在水平线或支撑阻力线之间徘徊多长时间?这种徘徊的持续时间(在时间上,在触及水平的次数上,在最后的点数上)对进一步的反弹有多长?平坦的持续时间与进一步运动的范围有关吗?这与随后(通过一个)运动有关吗? 如果你没有调查过这些方面,我的数字很难告诉你什么。 让它成为1.57。神奇的数字。 Дмитрий 2012.07.19 11:04 #218 GameOver: 如果你没有研究过这些,我的数字不会告诉你什么。 使之成为1.57。神奇的数字。 来吧,来吧,让我们看看统计数字。 GameOver 2012.07.19 11:15 #219 Demi: 来吧,来吧。 如果你有妻子的话,你把这些话告诉你的妻子。 我已经说了我该说的一切。 趋势被平坦所平衡,平坦的累积张力通常在非常可预测的范围内。 (见轮盘赌的比喻,不同的是,这里你可以计算统计数字,不像轮盘赌那样总能找到零点)。 总是通过反弹来补偿,有时是分步进行,但总是完全。 上帝保佑新的发现) 对于那些理解我的人,但有不清楚的地方--我将当面帮助。 如果你不理解--你不需要理解 :-) Дмитрий 2012.07.19 11:19 #220 一条聪明的线! 1...151617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
那是讽刺,培养你的感觉......特别是幽默感。)
我已经写了一百次。 给予指导,刷新你对你所认为的公理的看法。
你可以利用统计数据在外汇市场上赚钱。
让我们来谈谈这样的事情。
每隔一小时,我们随机 决定开仓,并以等额接盘方式开仓。
(我怀疑这个问题已经讨论过很多次了,但我不想去搜索,所以让我们稍微修改一下条件。 让取款和止损相等,但取决于当前小时的平均波动率,用历史数据计算)
例如,做20次测试交易。
然后做数学分析。
你认为有多大的机会,所有的人都会输?
你认为在(这20次和下20次)交易中,输和赢的总数会相等吗?
如果前20笔交易都是亏损的,接下来的20笔也会亏损吗? 还是接下来的20笔会被盈利的交易所取代?
如果你有东西要展示,那就展示吧。
如果不是这样,这一切有什么意义呢?
你还没有给出、刷新或讨论任何东西。
就这些吗?你没有别的话可说,或者说没有别的话可说?
那你为什么一开始就发起这个话题?为了让大家相信你是对的?你没有,那些赞同你的人已经知道了。
你肯定你是对的,我也不否认你是对的,但这有什么意义呢,你想争论什么,但除了你的想法,你什么都不承认,要论证你的不对,你需要解释。
但你也不会这样做。
那么,这到底是怎么回事?
我给出了提示。谁有兴趣,谁就会去看,自己去想。
如果你有东西要展示,那就展示吧。
如果不是这样,这一切有什么意义呢?
你没有给予、刷新或讨论任何东西
你不想决定任何事情,不想思考。你想要一个解决方案,一个现成的解决方案。
但如果不自己想出一个,你会发现很难相信它是真的。
我问了你一个问题,一个难题,我提出要讨论这个问题。你无视它。你还能给我举什么例子?
你不想决定任何事情,不想思考。你想要一个解决方案,一个现成的解决方案。
但如果不自己想出一个,你会发现很难相信它是真的。
我问了你一个问题,一个难题,建议你讨论它。你无视它。你还能给我举什么例子?
你不想解决任何问题,你不想思考。
但如果没有亲身经历过,你会发现很难相信它是真的。
我问了你一个问题,一个难题,建议进行讨论。你无视它。你还有什么可表示的?
别担心!只要给我们看统计数据,我们就会相信你。让我们相信真理。
你不需要例子--只要吐出来就可以了。
别担心!只要给我们看统计数据--我们就会相信你。说实话。
不要给我任何例子--只要吐出它。
你想要什么样的统计数据?
例如,你有没有想过,为什么赌场要限制一种颜色的赌注? 因为马汀对赌场有利,赌注越大越好。
也许是因为有一定的限度,过了这个限度,延长颜色的概率就变得不现实了?
回到市场。
你是否检查过趋势是否是平坦的?你用什么来衡量趋势?你是否检查过平坦的,价格在水平线或支撑阻力线之间徘徊多长时间?这种徘徊的持续时间(在时间上,在触及水平的次数上,在最后的点数上)对进一步的反弹有多长?平坦的持续时间与进一步运动的范围有关吗?这与随后(通过一个)运动有关吗?
如果你没有调查过这些方面,我的数字很难告诉你什么。
让它成为1.57。神奇的数字。
如果你没有研究过这些,我的数字不会告诉你什么。
使之成为1.57。神奇的数字。
来吧,来吧,让我们看看统计数字。
来吧,来吧。
如果你有妻子的话,你把这些话告诉你的妻子。
我已经说了我该说的一切。
趋势被平坦所平衡,平坦的累积张力通常在非常可预测的范围内。
(见轮盘赌的比喻,不同的是,这里你可以计算统计数字,不像轮盘赌那样总能找到零点)。
总是通过反弹来补偿,有时是分步进行,但总是完全。
上帝保佑新的发现)
对于那些理解我的人,但有不清楚的地方--我将当面帮助。
如果你不理解--你不需要理解 :-)
一条聪明的线!