为什么valenok2003反对MT5 - 页 15

 
valenok2003:

那厨房要在谁身上赚钱?

在传播方面。足够公平。 竞争将迫使它。任何 "粗鲁 "的人都会离开客户。

而在他们的净额结算上(与客户重叠,只有差额给他们的流动资金提供者)。

 
220Volt:

艰难的挑衅:)。我不打算证明什么,只想发表一个看法:在我认识交易的初期,我迷恋于这样的想法:我应该做一个机器人,它将为我下金蛋。随着时间的推移,我越来越倾向于手工操作。现在我相信价格走势不是随机的,所有的关键都在图表中,所以我甚至不考虑自动交易。我不再考虑自动机了。 如果我不想多费心思在图表上,就不应该看分钟,有更大的时间框架,而MM并不是系统中最不重要的部分。

现在在或多或少大的时间框架上,仍然有可能 "愚蠢地 "赚钱。但高频的已经竞争得很激烈了,以至于大部分 的自动机不可避免地会推到更远的距离。随着那里逐渐收紧。
 

在大多数交易者自愿转到MT5之前,MT4将继续存在--为什么经纪公司要放弃客户?只要大多数交易者不放弃MT4,Metacquotes就会伴随着它--毕竟,钱也是。由于"原始人 "a la Valenok 永远不会消亡,所以MT4将永远存在(不考虑不可抗力)。相反,MT4可能会转变为MT4.5或MT6--一些混合型的,但是IMHO的产品线会保持不变。

想象一下,一家经纪公司宣布拒绝使用MT4--所有的基元都将流向竞争对手,流向下一家 经纪公司。而对于特区来说,最终是钱,而不是平台,才是最重要的。

 
220Volt: 随着时间的推移,我越来越倾向于人工处理。我曾经认为,价格走势并不随意,所有的关键都在图表中,所以我甚至不考虑使用自动驾驶。

奇怪的逻辑。价格运动的非随机性,"所有的钥匙都在图表中 "等等--这与可自动性完全不矛盾。

valenok2003: 正如Valenok所说的 "原始人 " 永远不会灭绝,所以MT4将永远存在。

可能以前的终端(MT3)的粉丝也是这么想的。但最后一头猛犸象(来自华盛顿)最近已经落荒而逃。所有的人都死光了。

 
MetaDriver:

我有一个小建议,我已经想了很久,但不好意思说出来。

很快,所有 "手工业者 "和其他 "原始人"(如瓦列诺克)将像猛犸象一样灭绝。只是智能和快速的机器会让他们从市场上一无所获,除了暂时的 "受骗的机会"。

全球性的冲洗是不可避免的,是几年的事。 已经有了这些症状。

聪明和快速射击的自动机越多,那些用手交易的人的机会就越多。而且仪器的流动性越强,这种效果就越强。

 
Mathemat:

奇怪的逻辑。价格变动的非随机性,"所有的钥匙都在图表中 "等等--这与自动性一点也不矛盾。

也许,以前的终端(MT3)的粉丝也是这么想的。但最后一头猛犸象(来自华盛顿)最近已经落荒而逃。所有的人都死光了。

这不是一个有效的比较。MT-4是一种改进的MT-3。MT-5是一种完全不同的意识形态。
 
Mathemat:

奇怪的逻辑。价格变动的非随机性,"所有的钥匙都在图表中 "等等,与自动性一点也不矛盾。

并非如此。以编程方式找到一个模式的副本是很容易的。那么类似的情况呢?假弹射怎么办?而所有的自动化都进入了永久的等待确认模式......。
 
Silent:

聪明和快速射击的自动机越多,那些用手交易的人就会有更多的机会。而且仪器的流动性越强,这种效果就越强。

你说的快速发射的自动装置是什么意思?只要我们通过DC工作,快速性就不存在问题。对于高频交易的机器人几乎与交易所坐在同一台服务器上。 即不只是直接输出,而是尽可能地短。
 
FION:
你说的速射机枪是什么意思?只要你是通过经纪公司工作,速度是不可能的。对于高频交易,机器人几乎与交易所坐在同一个服务器上。 也就是说,不仅仅是直接输出,而是尽可能短的输出。
这个问题最好去问MetaDriver。可能是指快速计数的东西,而不是快速交易的东西。
 
FION: 这不是一个有效的比较。MT-4是MT-3的改进版。MT-5是一种不同的意识形态。

如果没有人强迫你 "以新的方式 "写作,这种意识形态是如何紧紧抓住你的?嗯,是的,对于那些以程序性风格写作的人来说,会有一点变化;这就是你所害怕的吗?

"我不想要免费的奔驰车,因为它有各种富人的装饰品和速度,功率比我的Zapor高得多。尽管你可以像Zapor一样驾驶它。反正我不需要它--纯粹是出于意识形态的原因"。

沉默:那 相似之处?而用假弹射?而所有的自动机都进入了永远等待确认的模式......

你在和一个聋子说话。而MT5在手动模式下会有什么不同?