为什么valenok2003反对MT5
Mathemat:
有多少次有人告诉我：如果你不想用OOP风格来写，就用老的程序化风格来写。变化是最小的。
开发人员需要向公众非常清楚地说明这一想法。在一篇文章中，他们应该清楚地描述MT5和MT4的比较特点--对于valenki。
有多少次有人告诉我：如果你不想用OOP风格来写，就用老的程序化风格来写。变化是最小的。
去森林里采摘一些浆果吧!邪恶的母亲说。不要把它们放在一个篮子里，这样你就不会做慕斯了!
我被另一个老信徒反对OOP的话题逗乐了，不懂OOP，好吧，不写也行，为了支持这个话题者，我只能说，有更高级的老信徒声称，你根本就不能没有goto运算符)))))))))))))))))))))))。
IgorM:
我被另一个老信徒反对OOP的话题逗乐了，不懂OOP，没关系，不写也行，为了支持这个话题者，我只能说，有更高级的老信徒声称，你根本就不能没有goto运算符)))))))))))))))))))))))。
那么，我是一个先进的人......我被另一个老信徒反对OOP的话题逗乐了，不懂OOP，没关系，不写也行，为了支持这个话题者，我只能说，有更高级的老信徒声称，你根本就不能没有goto运算符)))))))))))))))))))))))。
IgorM:
另一个老信徒反对OOP的话题很有趣，如果你不理解OOP，那么，好吧，不写也行，为了支持这个话题，我只能说，有更高级的老信徒声称，你根本就不能没有goto运算符)))))))))))))))))))))))。
另一个老信徒反对OOP的话题很有趣，如果你不理解OOP，那么，好吧，不写也行，为了支持这个话题，我只能说，有更高级的老信徒声称，你根本就不能没有goto运算符)))))))))))))))))))))))。
О!它又来了!我爱死它了!你可以不这样做。你总是可以，但你不一定要这样做。
在某些情况下，goto 可以简化和加速代码。我在某处读到一篇文章，说是用它来编写驱动程序，以加快转换速度。
Zhunko: 在某些情况下，goto 简化了代码，加快了速度。我在某处读到一篇文章，说是用它来编写驱动程序，以加快转换速度。
简化代码是不可能的，让别人看不懂是肯定的，关于速度--这取决于什么任务，以及谁有什么 "编程时的笔迹"，原则上，我甚至不想讨论，看来我们认真讨论了goto的好处和坏处http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=69459。
如果你深入到程序拆解的层面，所有JVS中的循环很可能会被组织成有条件的jcxz转换，等等。
这实质上是一个结构，如果(cx==0)得到标签
因为当我读到课本中的这些句子时，我的大脑就会沸腾起来。而它告诉我--去他妈的。我没有掌握这些术语的智慧。而且我不认为交易 "别人的 "机器人有什么意义。
Объектно-ориентированное программирование
面向对象的编程是以数据为中心的编程，数据和行为是密不可分的。数据和行为共同构成一个类，而对象是该类的实例。
面向对象的方法的组成部分是。
类型的封装和可扩展性