为什么valenok2003反对MT5 - 页 17

[khorosh]

avatara:

我有一个顿悟......

о)

H.G. Wells被噎住了!

;)

天堂里不能吸烟）。

[Vladimir Gomonov]

khorosh:
你是说根本不会有长期的趋势，而会有大量的噪音，只有速成的自动驾驶者才能生存？

当我听爵士乐的时候，我母亲要求我把声音调小，对她来说，那是 "所有的噪音"。;)

--

而长期的趋势 是一定会发生的。它们也经常发生在一个随机系列上。你甚至可以画出漂亮的之字形。关于历史。

[khorosh]

Mathemat:

我那里有一个P.S.。

你的不情愿只能说明你没有尝试过在四合院上认真写东西（或者你不需要）。当然，那就坚持下去吧。

你确定只有非常复杂的EA才可能获利，而这是无法在4上创建的吗？我认为paukas有不同的意见，而且我认为他不是唯一的意见。

[khorosh]

MetaDriver:

当我听爵士乐的时候，我母亲要求我把声音调小，对她来说，那是 "所有的噪音"。;)

--

而长期的趋势是一定会发生的。它们也经常发生在一个随机系列上。你甚至可以画出漂亮的之字形。关于历史。

如果会有长期的趋势，为什么你认为只有高频交易员才能生存？这并不是说要求他们交易长线趋势。

[Sceptic Philozoff]

khorosh: 你确定只有非常复杂的EA才可能获利，而这是无法在4上创建的吗？但是paukas有不同的看法，我认为这不是唯一的看法。

我承认，它不需要非常复杂。而在一般情况下，让我们不要把paukas 放在里面。

从纯粹的意识形态角度来看，我的系统非常简单。只是其实施相对复杂，主要是由于各种润色。但我知道：完美是没有止境的!

[TheXpert]

khorosh:
如果会有长期的趋势，为什么你认为只有高频率的人才能生存？

长期趋势 的存在并不是收益的保证。

[khorosh]

TheXpert:
拥有长期趋势并不保证收益。

这不是关于保证的问题，而是关于你是否可以不使用高频快速的自动装置。

[Vladimir Gomonov]

khorosh:
如果会有长线趋势，为什么你认为只有高频交易员才能生存？这并不是说要求他们交易长线趋势。

你写得好像你事先就知道哪些趋势是多头，哪些是在逆转过程中。

如果你认识它，请注意。现在坏人在追杀他们。;) 祝您好运!

--

我没有写到高频机器会生存，我写的是速成和智能机器会生存。我说的速成是指 "在单位时间内进行大量的分析计算"，而不是短平快。在短平快上，成群的食人鱼已经在互相吞噬。:)

[TheXpert]

khorosh:
这不是一个保证的问题，而是高速、高频率的机枪是否可以免除的问题。

这不是关于保证，而是关于市场是否也能在趋势上变得有效。

[khorosh]

MetaDriver:

我没有写高频率的机器会生存，我写的是快速发射和智能机器会生存。我所说的速成，是指 "在单位时间内进行大量的分析计算"，而不是短平快。在短平快上，成群的食人鱼已经在互相吞噬。:)

所以我误解了你说的速射机的意思。但我还是不明白，虽然长期趋势会持续下去，但你将无法再手动赚取任何东西。