计量经济学:为什么需要协整? - 页 12

 
faa1947: 我想我对它并不熟悉。是否可以有一个链接。
有几本书。都是英文,由Wiley & Sons出版。
附加的文件:
 

faa1947:

我想我对它并不熟悉。我们能否有一个链接。

统计套利有三十年的历史,最早是在摩根斯坦利发展起来的。协整的概念是其中的关键。

faa1947:

差价交易是指从极端的报价将返回到零的确定性。但在多长时间后?

这个值可以用随机微积分的方法来估计。

塔拉。

价差表征了市场参与者的交易意愿,并没有表征其他的东西。如果我们谈论的是一个工具的卖出价和买入价之间的差价。

如果你在市场上下了限价单,这意味着你已经想交易了。如果你有两个限价单--买入和卖出,这意味着你也想交易,而且你对公平的价格有一些想法。同时,你不能指定一个最接近一个点的公平价格,这种不准确是你风险的来源。显然,你要控制这种风险,在预期公平价格以下下一个订单,在预期公平价格以上下一个订单。这样做,你对公平价格的价值的不确定性越大,你的订单就会下得越远。

因此,价差反映了市场参与者对价格行为的不确定性的信息。

如果你不想交易--你根本不会下订单。

 
 
没有人听说过单位根检验,而他们应该听说。
 
faa1947:
没有人听说过单位根检验,而他们应该听说。


事实上,你实际上可以看到它何时通过)。扁担就是扁担。但为了形式上的需要,可以运行,也可以对赫斯特进行测量。最主要的是这种价差的稳健性--以便在未来以大致相同的方式输入。
 
Avals:

你实际上可以看到它是什么时候开始的))扁担就是扁担。但为了形式,你可以运行它,或测量赫斯特。最主要的是这种价差的稳健性--以便在未来以大致相同的方式输入。

稳健性和非稳健性是不相容的。我快速看了一下Pravdyuk,没有注意到任何与非平稳性的斗争。如果你没有看过,这位仲裁员的无知程度简直让人震惊。
 

在我看来,基于协整的套利是值得怀疑的。

让我们计算一下欧元兑美元和英镑兑美元之间的协整向量。

让我们计算一下这个系列,它是用公式计算这两个报价之间的静止差异。

genr coint = eurusd -(1.156203*gbpusd - 0.455564 - 0.000106*@trend)

让我们在一张图表上显示所有内容

在存在分歧的情况下,通过套利获利,但动议是一致的。在几个点上进行了利润检查。只有一次43点,通常是10到20点,但这已经接近点差了。

整个事情是值得怀疑的。

 
anonymous:
如果你在杯子里放了一个限价单,这意味着你已经想交易了。如果你有两个限价单,一个是买入,一个是卖出,那么你也想交易,而且你对公平价格有一定的了解。同时,你不能指定一个最接近一个点的公平价格,这种不准确是你风险的来源。显然,你要控制这种风险,在预期公平价格以下下一个订单,在预期公平价格以上下一个订单。这样做,你对公平价格的价值的不确定性越大,你的订单就会下得越远。

因此,价差反映了市场参与者对价格行为的不确定性的信息。

如果你不想交易--你根本不会下订单。


我同意!(关于行为的不确定性)。

这就是我的意思:价差反映了参与者的交易欲望(不是 "想要它",而是欲望的程度,或 "热情")。

无论如何,在大多数情况下,都会下订单。例子。

一个货币兑换处。石油在反弹:人们渴望得到卢布。我在以低于柱状物的价格购买货币。我把它当作昨天的东西来卖。

 
faa1947:

我在等待。我一定会回答。


桑桑尼奇,你就不能这样做吗?

附加的文件:
20120205_1.zip  29 kb
 
faa1947:

比如超卖/超卖?

同时,在合适的时间点,我们买入欧元,卖出逆向美元指数,就像一个Loca。然后在另一个时间点,我们关闭这两个操作并开启反向操作,即卖出欧元并买入反向指数。这里的重点在于单位时间内的回报率--从你的图片来看,大概是每周30-40点的样子。如果我们不包括工具中的点差/交换和开盘/收盘时的滑点,我们每周会得到15-20个点。一般来说,只要它是稳定的,就不是坏事,这是我们应该非常认真地检查的。