正式确定交易的共同方法 - 页 16

新评论
 
IgorM:

即使是数量、时间、价格和......。即使是 "穿条纹游泳衣的魔鬼"，我讨论的目的是要学会区分在价格运动中的操纵，和需求/供应

也是密度))))
 
ZZZEROXXX:
也是密度))))
是的！让我们称他们为邪恶的巨魔。:D
 
IgorM:

我很清楚，交易量会影响价格，但是，我认为，现在市场的流动性是巨大的，交易量只能在历史上看到。

每个tick 都有以下信息：时间、价格、数量、ECN。我不认为市场上有什么东西是不符合历史的？

最后两个参数只是描述了交易员的类型：作为大的和小的玩家 "操纵"（工作）某些数量和通过某些ECN（即路线和处理策略）。与tumblr相比，Time and Sales显示所有的交易，即使是那些不是以市场价格进行的交易，无论它们是隐藏的（暗池）还是 "钉子"。粗略地说，限价订单的水平结构被显示出来，并对隐藏的订单量进行修正，而T&S框架显示所有市场订单量的执行动态。T&S图可能是最准确的符号图，具有最完整的执行量信息。

只有这样，我认为才有可能谈及方法的正规化。

 
BLACK_BOX: T&S图可能是最指定的符号图，具有最完整的执行量信息。

我们在哪里可以得到磁带的历史？

顺便说一下，我忘记了平仓 的问题，即描述了开仓，但市场订单的总头寸为零，也就是说，这很清楚，但当一个大订单（或一组订单）平仓时会发生什么--谁会确保相反订单的头寸重叠？

 
IgorM:

我在哪里可以得到磁带的历史？

匠心独运的是，它通常作为MT4中的tick历史被收集。你可以在这里 观看开盘时的录像。历史也可以从流媒体供应商和一些平台上获得，以及证券交易所网站。
 
BLACK_BOX:

每个tick都有以下信息：时间、价格、数量、ECN。 我不认为市场上有什么东西是不太符合历史的？

最后两个参数只是描述了交易者的类型：因为大的和小的玩家 "操纵"（工作）某些数量和通过某些ECN（即路线和处理策略）。与饲料中的滚揉器不同，时间和销售显示了所有的交易，即使是那些不是以市场价格进行的交易，无论它们是隐藏的（黑池）还是 "钉子"。粗略地说，限价订单的水平结构被显示出来，并对隐藏订单的数量进行修正，而T&S框架显示所有市场订单的执行量的动态。T&S历史可能是最准确的符号图表，具有最完整的执行量信息。

只有这样，我认为才有可能谈及方法的正规化。


是的，T&S对交易历史给出了最完整的描述。而对于那些知道如何使用它的人来说，它不是噪音 :)我刚刚开始的分类不是按交易方法所需的信息，而是按其背后的一般想法。而T&S信息可以用不同的方法来使用。
 
Avals:

是的，T&S对交易历史给出了最完整的描述。而对于那些知道如何使用它的人来说，它不是噪音 :)我刚刚开始的分类不是按交易方法所需的信息，而是按其背后的一般想法。而T&S信息可以用不同的方法来使用。

也许，如果我们试图正式化，我们应该从一个范式开始，并以此为基础。

在众多矛盾的范式中，我可以提出以下范式。

市场和信息。市场 是 一个确定资产当前价值的机制。在现代经济社会中，这项任务比实际情况更重要，对时间和价格估计的准确性的要求不断增加。一项资产的价值是由关于它的一系列信息决定的。通常，信息是相对于其他对象（或相对于此类对象的空集，即 "公理"）确定的。信息有一个影响的范围，以及随着时间推移影响程度的函数。"购买谣言，出售事实"。

交易员。通俗地说，交易员不外乎是一个评估师。评估师的职业一直是必要的。每个交易员的任务是评估货物的真实（公平）价值。他借助于自己的立场发表自己的估计，他的意见的分量由立场的大小决定。所有交易员的意见之和，加上他们的头寸大小，最终决定了资产的当前价值。好的评估师得到奖金--从交易中获利，坏的评估师得到惩罚--损失，坏的评估师最终离开交易，他们被新的评估师所取代。

效率。 随着时间的推移，信息影响市场的速度在稳步上升。这是由于技术的发展和经济的全球化。任何估值策略，（如果它是有效的，更是如此）又是在一段时间内被市场吸收的信息，或者说 "没有永久盈利的策略，也就是圣杯"。任何历史模式也是信息，在一定时期内被市场所吸收，从而破坏了任何静止性的暗示。

PS。这种范式的一个结果是，一个好的（有利可图的）交易员会按照其头寸的大小为经济社会带来好处。:)

 
BLACK_BOX:市场和信息。

在我有时间问你之前，你自己也谈到了信息的问题。 我记得我学过 "信息传输理论基础"--当时我认为是最愚蠢的学科--这门学科认为信息有几个定性属性：客观性、可靠性、完整性、准确性、相关性、有用性、价值、及时性

上面提到的同一种磁带，它在多大程度上符合我所强调的特性？你不认为增加信息数据（我指的是磁带），会导致欺骗/自欺欺人吗？作为历史OHLC数据，它们在大多数情况下不可能不可靠，因为历史OHLC的来源很多，但交易量和磁带是一个 "精选类别" - 这种信息根本无法被交叉检查。我不记得在哪里看到过一份文件，我想是一篇论文，有一份对不同来源的外汇市场数据的分析，结论是信息的主要供应商是彭博社和路透社，看来路透社是报价的供应商，他们（路透社）确认一些报价是经过过滤的。
 
IgorM:

在我有时间问你之前，你自己也谈到了信息的问题，我记得我学过 "信息传输理论基础"--最愚蠢的学科，我当时认为，所以这门学科认为信息有几个定性属性：客观性、可靠性、完整性、准确性、相关性、有用性、价值、及时性

同样的磁带是否与我提到的属性相对应？你不认为增加信息数据（我指的是磁带），会导致欺骗/自欺欺人，因为历史OHLC数据他们在大多数情况下不可能不可靠，因为历史OHLC的来源很多，但交易量和磁带是一个 "精选类别" - 这种信息根本无法被交叉检查。我不记得在哪里看到过一份文件，我想是一篇论文，有一份对不同来源的外汇市场数据的分析，结论是信息的主要供应商是彭博社和路透社，看来路透社是报价的供应商，他们（路透社）确认一些报价是经过过滤的。

是的，你是对的，有几个 "信息理论"，在计算机科学、神经生理学、遗传学、密码学 和数据传输、博弈论、数学逻辑等方面。

该范式使用了接近博弈论和数理逻辑的信息概念，在这里它被很好地形式化。例如，没有在系统（理论）中 "实现 "的信息没有对象，即它所满足的系统的一个要素（对理论来说，不能从它那里演绎出来），否则，对系统来说就是假的（对理论来说是矛盾的）。

在这种情况下，欺骗或自欺欺人是非常主观的概念。解决方案的有效性直接取决于所处理信息的数量和价值，同时考虑到处理的成本。磁带上有4个组成部分：时间、价格、其数量和执行路线（策略）。一个典型的零售外汇滴答图只有时间和价格。

交换信息的可用性，它已经是一个修辞（或者说是技术）问题，对方法的正式化没有影响。应该提醒的是，就参与者和信息而言，外汇是一个封闭的市场，与其他市场不同。


 
BLACK_BOX:

每个交易员的工作是估计商品的真实（公平）价值。

PS。这种范式的一个结果是，一个好的（有利可图的）交易员对经济社会的好处与他的头寸规模成正比。 :)

什么是 "商品的真实（公平）价值"？

而一个有利可图的交易员究竟能给社会带来什么好处？

1...91011121314151617181920212223...32
新评论