正式确定交易的共同方法 - 页 19

 
Urain:
为什么要胡乱复制,占用整个页面,只要给我一个链接。

不要发热,对不起,如果有的话。

如果是垃圾,版主会把它删除。

 
sever31:

不要发热,如果我发热,请原谅我。

如果是胡说八道,版主会删除它。

不不,你不需要删除任何东西,你不能用斧头砍掉它,它是为了历史。

但是,如果你认为这是一件重要的事情,那就证明它,我们会试着分解你的推理,一些东西会从争论中诞生。

 

好吧,为了不完全对立,我将描述一个如何进行这种近似计算的方案。

我们把每天的交易量(当然交易量 和实际交易量 是不一样的,但有相关性)除以4万亿。

获得单价量。

之后,我们对任何有影响力的对冲基金的财务可能性进行统计,我们获得其在外汇市场上的机会的想法。

我们从图表中抽取一个部分,在我们看来是进行了操纵,并试图确定各方的行动。

所有缺失的体积都来自于浮游生物。

说实话,我曾经试图用图表来做这件事。

说实话,我以前也试过,这就是为什么我断定它是无稽之谈。

市场宁愿被一些新闻所打动,也不愿被交易策略所操纵。

 
Urain:

好吧,为了不完全对立,我将描述一个如何进行这种近似计算的方案。

我们把每天的交易量(当然交易量和实际交易量是不一样的,但有相关性)除以4万亿。

获得单价量。

之后,我们对任何有影响力的对冲基金的财务可能性进行统计,我们获得其在外汇市场上的机会的想法。

我们从图表中抽取一个部分,在我们看来,该部分进行了操纵,并试图确定各方的行动。

所有缺失的体积都来自于浮游生物。

试着根据这个计划绘制哪怕是一种情况。

说实话,我以前也试过,所以我得出的结论是,这是胡说八道。

与利用交易策略进行的操纵相比,市场更有可能被一些消息所左右。

只是,你所有的浮游生物的重量不超过3%....1亿个混蛋,在这种速度下)没有任何重量。

( 和任何对冲...上帝原谅他......我们要去哪里......他有能力移动50%......我们以前也经历过... :-))

 
Urain:

与交易策略的操纵相比,市场更容易被一些消息所打动。

"思想在占领群众的思想时就会成为力量"--那么是群众的恐慌和/或兴奋吗?
 

我冷静地估计了自己对所谓 "怪物 "工作的知识水平,但这并不妨碍我对类似于前几页上发布的信息感兴趣,而且,即使在我的批评意见中,我也创造了一个好的交易系统,包括一个基于 "那些 "技术的系统。

我个人唯一的疑问是,这些东西的 "人造 "性质。模式。

 
sever31:

我冷静地估计了自己对所谓 "怪物 "工作的知识水平,但这并不妨碍我对类似于我在前几页发布的信息感兴趣,而且,即使在我的批评意见中,我也会创建一个好的交易系统,包括基于几个 "那些 "技术的系统。

我个人唯一的疑问是,这些模式的 "人为 "性质。


我对自己对所谓 "怪物 "的工作的了解程度很清醒,但这并不妨碍我对前几页上的信息感兴趣。

这正是你可以抓住鱼的东西。人群心理是一个非常惯性的东西,如果人群在过去的情况下有同样的行为,他们现在也可能有同样的行为,这对操纵者来说是不能说的,他们的行为是无法计算的。

 
Urain:

模式是由人群的心理学而不是由对它的操纵所得出的。

这正是你可以钓鱼的东西。如果人群心理是一个惯性的东西,如果它在以前的情况下有同样的行为,那么它现在更有可能有同样的行为,对于操纵者,不能说什么,不可能计算他们的行动。

如果你相信那些操纵行为(无论谁对其负责)是典型的价格图表段,大多数市场参与者都是亏损的,因为价格行为的逻辑与一个普通人的交易心理、恐惧和贪婪的盈利交易相对立。它描述了原因和地点,在我看来相当成功。

因此,这些讨厌的模式需要被一块一块地拆开。它们需要被正式化,被带入一个数学的、动态变化的价格行为模型。它们需要被编程,在图表上自动识别它,它的混合体,收集它的统计数据。我认为我们可以看到很多有趣的东西。

我不知道为什么,但我们使用的是头/肩和楔子与harami,当然我们不能用这样的军备来抽烟)。

 
sever31:

如果你同意这些操纵(无论来自谁)是价格图表的特征区域,大多数市场参与者都会暴跌,因为价格行为的逻辑被有利可图的交易普通人用他的交易心理、恐惧和贪婪反击。不久,在这些模式中,我们暴跌......它描述了原因和地点,在我看来相当成功。

这意味着这些讨厌的模式需要被一块一块地拆开。它们需要被正式化,被带入一个数学的、动态变化的价格行为模型。它们需要被编程,在图表上自动识别它们和它们的混合体,并收集关于它们的统计数据。

我不知道为什么,但我们使用的是头/肩和楔子与harami,当然我们不能用这样的军备来抽烟)。

这些模式一点也不 "丑",但在赚钱潜力方面是最甜蜜的。

长老伯伯说的对!

(对不起,我打断了对话)。

 
sever31:

如果你同意这些操纵行为(无论谁对其负责)是典型的价格图表段,大多数市场参与者都是亏损的,因为价格行为的逻辑与一个普通人的交易心理、恐惧和贪婪的盈利交易是对立的。它描述了原因和地点,在我看来相当成功。

如果你试图将这些非常的模式正规化,那么你就没有你需要的信息,可靠的统计数据,而 "讨厌的模式 "显然有统计数据。

我不知道为什么,但我们使用的是头/肩和楔子与harami,当然我们不能用这样的军备来抽烟)。

如果你试图将这些非常的操纵模式正规化,那么你就没有必要的信息,可靠的统计数据,而 "讨厌的 "模式显然有统计数据。

那么,应该实施什么呢?什么甚至不是一个概念,什么有一个基础?