TSR--重振交易系统 - 页 12 1...5678910111213 新评论 Yury Reshetov 2011.02.13 15:27 #111 Avals: 利润在哪里？你有一个体面的时期的实时利润吗？否则，像往常一样，你拿出你所谓的 "书呆子 "的废话，然后情节 "分支和论坛可以关闭" :)再一次对有天赋的人来说--不要混合狗屎，你会得到狗屎的结果。而用这种方法是不会有什么好结果的。:) 需要对系统的稳健性进行评估，为此有许多方法。不通过试衣来过滤合体。而当你找到稳健的系统时，将不需要对它们进行相互过滤，因为通常它们给出的是离散的输入/输出信号，实际上在时间上是不重叠的。同时，他们可以在一个方向上保持姿势相当长的时间。 对于特别有天赋的刹车来说，又是一次重复。虽然这没有用，因为这个自由职业者是个楚河汉界的作家，不识字。 雷舍托夫。 阿瓦尔斯。 怪人，在两个SBS中，你产生了第三个随机盈利的SBS，你把它当作发展，并得出一些结论。幼儿园是最年轻的群体 :) 那个发牢骚的人又来了。没有人强迫你使用松散的TS。Foufal Expert Advisor只是作为一个例子，也就是说，我故意把它的感知器输入改成了垃圾，以便它能适应演示例子中的历史，但如果不使用额外的过滤，它在向前测试中肯定会失败--根据R.Pardo的方法，TS绝对不适合纯交易。目的是显示使用过滤器（对特别有天赋的人来说，再一次：交易信号的过滤器，而不是TS）切断不协调的交易信号的好处。也就是说，要说明如何通过部分消除虚假交易信号，从明知是亏损的TS中获得盈利的交易信号。 再一次为特别有天赋的人。本主题第一条信息中作为例子附上的专家顾问不建议用于自动交易--它不打算用于此目的。 这只是一个刻意缩小的演示版本，而不是一个工作母机。 Tantrik 2011.02.13 15:39 #112 Reshetov: 对那些特别有天赋的弱智来说，又是一次重复。虽然没有用，因为这个楞子是个楚河汉界的作家，不识字。 徒劳的EA只是作为一个例子，也就是说，我故意用蹩脚的输入替换它的感知器输入， 不要再用垃圾来喂养人民了! Yury Reshetov 2011.02.13 15:46 #113 Tantrik: 不要再用垃圾来喂养人民了! 去ZHOB，你会得到它。 Yury Reshetov 2011.02.13 15:58 #114 Vita: 我有几个关于它的问题。 1.在这3-5个月里，是什么让你的O2O利润稳定增长？ 2.你在上面赌钱吗？ 什么会给我，什么会被夺走，这是我自己的事。我不必对所有喜欢数别人口袋里的钱的猥琐的人负责。 Yury Reshetov 2011.02.13 17:03 #115 voltair: 阿瓦尔斯，你能举出这些方法吗？在这里，我想从数学上估计TS的稳健性，不仅是在历史上（通过一些特定的数字），还包括它在未来的预测。另外，最好是这种预测与现实相吻合，至少在统计学上是如此（关于OOS的）。 你有错误的分支，所有这些方法都不是秘密，没有必要在论坛上岔开，因为它们在R.Pardo的《测试和优化的华丽之书》一书中有非常详细的描述。 这些方法并不能预测未来，但它们允许我们找出TS的可靠性。也就是说，如果TS更可靠（稳健），那么它在未来的概率就更高，但不是100%。 Tantrik 2011.02.13 17:32 #116 Reshetov: 去找ZHOB--他们会告诉你的 如果发生战争，而我是警察，雷舍托夫会被开除！"。(最有天赋的书呆子) Voltaire 2011.02.13 17:38 #117 Reshetov: 你有错误的分支，所有这些方法都不是秘密，没有必要在论坛上岔开，因为它们在R. Pardo的书中有非常详细的描述...这些方法并不能预测未来，但它们可以让你找出TS的可靠性。也就是说，如果TS更可靠（稳健），它在未来有更高的概率，但不是100%。 尤里，你当然是独一无二的，因为你以滑稽的高姿态提供无用的信息。你毕竟已经回答了你自己的主张--帕尔多对未来的稳健性没有预测。我建议那些愿意思考的人，提出假设或已经工作的方法（如果有的话），以数字形式给出预测。然后可以客观地处理（或多或少）。在我看来，一个有用的想法，是由hrenfx 提出的。我也想发展这个话题。我以为你也会对它感兴趣。但你似乎更喜欢无礼，而不是建设性的讨论。像往常一样，你看不到你自己眼睛里的木头。这让我想起了自卑感。:) 你就不能有礼貌吗？好了，我不会再打扰你和这个话题了。提前感谢您的口头.........提前的话语流。但是...也许你会恢复理智。:) Yury Reshetov 2011.02.13 17:54 #118 voltair: 尤里，你以滑稽的傲慢方式提供无用的信息，当然是独一无二的。你毕竟已经回答了你自己的主张--帕尔多在稳健性方面对未来没有预测。我建议那些愿意思考的人，提出假设或已经工作的方法（如果有的话），以数字形式给出预测。然后可以客观地处理（或多或少）。在我看来，一个有用的想法是由hrenfx 表达的。我还想详细说明一下。 hrenfx所表达的是在R. Pardo。 如果你需要发展一个话题，那么就开一个新的话题，或者找一个符合背景的旧话题，不要在那些与预测未来无关的话题中忽悠。 Vitali 2011.02.14 14:29 #119 Reshetov: 给予我什么或拿走什么是我自己的事。我不必对所有喜欢数别人口袋里的钱的猥琐的人负责。 我可以看到，你可以安全地假设你的结果是随机的，绝不是超越拟合，因为你没有从模式中分离或过滤拟合的处方。 Yury Reshetov 2011.02.15 05:35 #120 Vita: 我看到你可以安全地假设你的结果是随机的，绝不是超越拟合，因为你没有将拟合与模式分开或过滤的处方。 休息 1...5678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
利润在哪里？你有一个体面的时期的实时利润吗？否则，像往常一样，你拿出你所谓的 "书呆子 "的废话，然后情节 "分支和论坛可以关闭" :)再一次对有天赋的人来说--不要混合狗屎，你会得到狗屎的结果。而用这种方法是不会有什么好结果的。:)
需要对系统的稳健性进行评估，为此有许多方法。不通过试衣来过滤合体。而当你找到稳健的系统时，将不需要对它们进行相互过滤，因为通常它们给出的是离散的输入/输出信号，实际上在时间上是不重叠的。同时，他们可以在一个方向上保持姿势相当长的时间。
对于特别有天赋的刹车来说，又是一次重复。虽然这没有用，因为这个自由职业者是个楚河汉界的作家，不识字。
雷舍托夫。
怪人，在两个SBS中，你产生了第三个随机盈利的SBS，你把它当作发展，并得出一些结论。幼儿园是最年轻的群体 :)
那个发牢骚的人又来了。没有人强迫你使用松散的TS。Foufal Expert Advisor只是作为一个例子，也就是说，我故意把它的感知器输入改成了垃圾，以便它能适应演示例子中的历史，但如果不使用额外的过滤，它在向前测试中肯定会失败--根据R.Pardo的方法，TS绝对不适合纯交易。目的是显示使用过滤器（对特别有天赋的人来说，再一次：交易信号的过滤器，而不是TS）切断不协调的交易信号的好处。也就是说，要说明如何通过部分消除虚假交易信号，从明知是亏损的TS中获得盈利的交易信号。
再一次为特别有天赋的人。本主题第一条信息中作为例子附上的专家顾问不建议用于自动交易--它不打算用于此目的。 这只是一个刻意缩小的演示版本，而不是一个工作母机。
对那些特别有天赋的弱智来说，又是一次重复。虽然没有用，因为这个楞子是个楚河汉界的作家，不识字。
徒劳的EA只是作为一个例子，也就是说，我故意用蹩脚的输入替换它的感知器输入，
不要再用垃圾来喂养人民了!
不要再用垃圾来喂养人民了!
去ZHOB，你会得到它。
我有几个关于它的问题。
1.在这3-5个月里，是什么让你的O2O利润稳定增长？
2.你在上面赌钱吗？
阿瓦尔斯，你能举出这些方法吗？在这里，我想从数学上估计TS的稳健性，不仅是在历史上（通过一些特定的数字），还包括它在未来的预测。另外，最好是这种预测与现实相吻合，至少在统计学上是如此（关于OOS的）。
你有错误的分支，所有这些方法都不是秘密，没有必要在论坛上岔开，因为它们在R.Pardo的《测试和优化的华丽之书》一书中有非常详细的描述。
这些方法并不能预测未来，但它们允许我们找出TS的可靠性。也就是说，如果TS更可靠（稳健），那么它在未来的概率就更高，但不是100%。
去找ZHOB--他们会告诉你的
如果发生战争，而我是警察，雷舍托夫会被开除！"。(最有天赋的书呆子)
尤里，你以滑稽的傲慢方式提供无用的信息，当然是独一无二的。你毕竟已经回答了你自己的主张--帕尔多在稳健性方面对未来没有预测。我建议那些愿意思考的人，提出假设或已经工作的方法（如果有的话），以数字形式给出预测。然后可以客观地处理（或多或少）。在我看来，一个有用的想法是由hrenfx 表达的。我还想详细说明一下。
hrenfx所表达的是在R. Pardo。
如果你需要发展一个话题，那么就开一个新的话题，或者找一个符合背景的旧话题，不要在那些与预测未来无关的话题中忽悠。
给予我什么或拿走什么是我自己的事。我不必对所有喜欢数别人口袋里的钱的猥琐的人负责。
我看到你可以安全地假设你的结果是随机的，绝不是超越拟合，因为你没有将拟合与模式分开或过滤的处方。