[注意 关闭] UmnickTrader自适应EA - 页 22 1...151617181920212223242526272829 新评论 Леонид 2011.03.07 22:40 #211 VictorArt: 你认为这里的问题是什么？ 问题是，测试是有利可图的，但真正的测试是一种消耗。问题是什么？ Victor 2011.03.08 05:26 #212 Mathemat: 你的术语有三个：1/OTT，2/内在功能 和3/ 适应。谈论这些将是很有趣的。 一般交易理论（GTT）：要盈利，你必须与市场同步交易自己的功能。 在图片中。"自身功能"（黑色），"市场功能"（蓝色）。 "完美 同步 "的自身功能和市场功能。 适应性算法由2个主要部分组成。 1.选择特征函数（曲线的形状）。 2.功能同步的方式 特征函数可以以任何方式选择，即可以是一条直线，也可以是一条任意形状的曲线。 同步方法也可以以任何方式选择。 如果选择被证明是不成功的，最终的算法将不会在测试中显示任何利润。如果产生的算法将在新的数据上显示出利润(OOS)，那么它将有能力适应(根据适应(adaptation)的定义)。 如果这里有什么不清楚的地方，我等待着提问。 Роман 2011.03.08 05:29 #213 VictorArt: 一般交易理论（GTT）：为了盈利，你必须交易自己的功能，与市场同步。 在图片中。"自身功能"（黑色），"市场功能"（蓝色）。 "完美 同步 "的自身功能和市场功能。 适应性算法由2个主要部分组成。 1.选择特征函数（曲线的形状）。 2.功能同步的方式 特征函数可以以任何方式选择，即可以是一条直线，也可以是一条任意形状的曲线。 同步方法也可以以任何方式选择。 如果选择被证明是不成功的，最终的算法将不会在测试中显示任何利润。如果产生的算法将在新的数据上显示出利润(OOS)，那么它将有能力适应(根据适应(adaptation)的定义)。 如果这里有什么不清楚的地方，我等待着提问。 太笼统--更多细节，包括一个具体的例子和公式。 Victor 2011.03.08 06:15 #214 Roman.: 太笼统--更多细节，包括一个具体的例子和公式。 一般理论--所以一切都很普遍 :) 如果没有问题，实际应用将在以后进行。 [删除] 2011.03.08 06:58 #215 VictorArt: 共同的理论--所以一切都很共同:) 如果没有问题，实际应用将在以后进行。 你的答案很奇怪... 一般交易理论（GTT）...这个名字是你选择的，显然是为了与著名的广义相对论（GTR）保持一致 这里不是讨论广义相对论（GTR）的概念优势和弱点的地方，但它是一个你可以用来作为证明和结论的例子--通过数学和逻辑的力量。 一个理论必须是有理由的--任何理论，更不用说一个一般的理论，即全面的理论。 但是你，维提亚，在 "一般理论 "的说法下，在没有任何证据力的情况下推崇你模糊的一般结论。 如果GR的所有构造和证明都被简化为""因此所有的都是一般的:)""，那么GR至少会被接受考虑。 zy。 你，维蒂亚，想要桂冠......但你混淆了原因和结果... Роман 2011.03.08 08:22 #216 joo: 我也表达了我的PP理论，但没有人要求我提供严格的证明....。 也许是因为我没有推广我的付费产品... 求你了，虽然不在上面，但多说两个字，或者一个链接......。 PS. PP?嗯.... 它是什么 - 四轮驱动？ Леонид 2011.03.08 09:26 #217 VictorArt: 特征函数可以自由选择，即它可以是一条直线或一条任意形状的曲线。 也就是说，在历史上寻找市场的某个公式，使利用这个公式得到的曲线与市场曲线尽可能吻合，并假设市场会利用这个公式进一步移动？或者说，在这个公式的帮助下获得的历史利润将是最大的？ Victor 2011.03.08 10:03 #218 LeoV: 也就是说，在历史上寻找市场的某个公式，使用这个公式得到的曲线与市场曲线最大限度地吻合，并假设市场会用这个公式进一步移动？或者说，在这个公式的帮助下获得的历史利润应该是最大的？ 是的，大约是这样的。 从不同的选项中，选择具有最大利润的公式。 但这是不够的。有必要使同步的方法也是合适的，即一切都只在一起工作（见功能系统）。 Леонид 2011.03.08 10:12 #219 VictorArt: 是的，大致如此。 从不同的选项中，选择具有最大利润的公式。 但这是不够的。同步的方法也必须是合适的，也就是说，所有的东西只能一起工作（见功能系统）。 这个公式是如何组成的？ Sceptic Philozoff 2011.03.08 12:35 #220 VictorArt: 一般交易理论（GTT）：为了盈利，你必须交易自己的功能，与市场同步。 在图片中。"自身功能"（黑色），"市场功能"（蓝色）。 维克多，这很清楚，虽然你又没有说具体的东西。 你的代码中实现了哪个自己的功能（比如说，Umnick V3）？给我提供负责的那部分代码。 你给一个图片。自己是一条直线，市场功能是一条断线。你在哪里计算它们？ 还有，为什么叫这个名字呢？ 1...151617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你的术语有三个：1/OTT，2/内在功能 和3/ 适应。谈论这些将是很有趣的。
一般交易理论（GTT）：要盈利，你必须与市场同步交易自己的功能。
在图片中。"自身功能"（黑色），"市场功能"（蓝色）。
"完美 同步 "的自身功能和市场功能。
适应性算法由2个主要部分组成。
1.选择特征函数（曲线的形状）。
2.功能同步的方式
特征函数可以以任何方式选择，即可以是一条直线，也可以是一条任意形状的曲线。
同步方法也可以以任何方式选择。
如果选择被证明是不成功的，最终的算法将不会在测试中显示任何利润。如果产生的算法将在新的数据上显示出利润(OOS)，那么它将有能力适应(根据适应(adaptation)的定义)。
如果这里有什么不清楚的地方，我等待着提问。
一般交易理论（GTT）：为了盈利，你必须交易自己的功能，与市场同步。
在图片中。"自身功能"（黑色），"市场功能"（蓝色）。
"完美 同步 "的自身功能和市场功能。
适应性算法由2个主要部分组成。
1.选择特征函数（曲线的形状）。
2.功能同步的方式
特征函数可以以任何方式选择，即可以是一条直线，也可以是一条任意形状的曲线。
同步方法也可以以任何方式选择。
如果选择被证明是不成功的，最终的算法将不会在测试中显示任何利润。如果产生的算法将在新的数据上显示出利润(OOS)，那么它将有能力适应(根据适应(adaptation)的定义)。
如果这里有什么不清楚的地方，我等待着提问。
太笼统--更多细节，包括一个具体的例子和公式。
太笼统--更多细节，包括一个具体的例子和公式。
一般理论--所以一切都很普遍 :)
如果没有问题，实际应用将在以后进行。
共同的理论--所以一切都很共同:)
如果没有问题，实际应用将在以后进行。
你的答案很奇怪...
一般交易理论（GTT）...这个名字是你选择的，显然是为了与著名的广义相对论（GTR）保持一致
这里不是讨论广义相对论（GTR）的概念优势和弱点的地方，但它是一个你可以用来作为证明和结论的例子--通过数学和逻辑的力量。
一个理论必须是有理由的--任何理论，更不用说一个一般的理论，即全面的理论。
但是你，维提亚，在 "一般理论 "的说法下，在没有任何证据力的情况下推崇你模糊的一般结论。
如果GR的所有构造和证明都被简化为""因此所有的都是一般的:)""，那么GR至少会被接受考虑。
zy。
你，维蒂亚，想要桂冠......但你混淆了原因和结果...
我也表达了我的PP理论，但没有人要求我提供严格的证明....。
也许是因为我没有推广我的付费产品...
求你了，虽然不在上面，但多说两个字，或者一个链接......。
PS. PP?嗯.... 它是什么 - 四轮驱动？
也就是说，在历史上寻找市场的某个公式，使用这个公式得到的曲线与市场曲线最大限度地吻合，并假设市场会用这个公式进一步移动？或者说，在这个公式的帮助下获得的历史利润应该是最大的？
是的，大约是这样的。
从不同的选项中，选择具有最大利润的公式。
但这是不够的。有必要使同步的方法也是合适的，即一切都只在一起工作（见功能系统）。
是的，大致如此。
从不同的选项中，选择具有最大利润的公式。
但这是不够的。同步的方法也必须是合适的，也就是说，所有的东西只能一起工作（见功能系统）。
这个公式是如何组成的？
一般交易理论（GTT）：为了盈利，你必须交易自己的功能，与市场同步。
在图片中。"自身功能"（黑色），"市场功能"（蓝色）。
维克多，这很清楚，虽然你又没有说具体的东西。
你的代码中实现了哪个自己的功能（比如说，Umnick V3）？给我提供负责的那部分代码。
你给一个图片。自己是一条直线，市场功能是一条断线。你在哪里计算它们？
还有，为什么叫这个名字呢？