[注意 关闭] UmnickTrader自适应EA - 页 23

新评论
 
Mathemat:

维克多，这很清楚，虽然你又没有说具体的东西。


清楚就好。

所以继续前进--我过一会儿再继续。

 
VictorArt:
数学。

维克多，这是可以理解的，虽然你又没有说什么具体的东西。

清楚就好。

那就继续吧--我过一会儿再继续。

现在，维克多，你可以每隔一天复制这个帖子，版主不会打扰你，而且这个主题会在顶部。
 

维克多，只是让我们不要再给出晦涩的链接，分散注意力。最后一个链接没有说到你自己的功能，虽然文字很好奇。

你有一个具体的发展，你故意宣传的术语："OTT"，"自己的功能"，"市场功能"，"适应"（否则为什么你会在kodobase和这里提到它们？）请说明这一切是如何在你的代码中实现的（OTT可以省略：好像只有一句话）。

 
Mathemat:

在你的代码中实现了什么专有功能（比如说，Umnick V3）？给出代码中负责的部分。

你给一个图片。本质是一条直线，市场功能是一条断线。你在哪里计算它们？

还有，为什么叫这个名字呢？


自己的职能。所谓 "自己的"，来自 "自己的"、"财产"，即它不以任何方式依赖市场，是由 "交易者 "发明的。例如，交易员决定他只买不卖。那么交易员自己的函数就会看起来像直线的各段：买入-卖出买入，买入-卖出买入，等等。另一种变体，交易员决定他/她将永远买入-卖出-买入-卖出，等等。或者，交易者决定他将总是买-卖-买-卖-买-卖，等等。如果我们另外为每个位置定义目标，我们将得到更复杂的特征函数形式。所以，特征函数形式是以可能的头寸序列（区间：开仓-











输仓）来定义的，但不是以价格序列来定义的。 自适应EA是最简单的变体，这就是为什么特征函数形式没有以数组、矩阵或其他形式单独指定。事实上，自定义函数的形式只由这段代码定义： //改变交易方向 currentBuySell = -currentBuySell; 或者另一种变体： if( countStop > 1 ) { //改变交易方向 currentBuySell = -currentBuySell; countStop = 0; }else countStop = countStop+1; 等待关于你自己的函数的问题。
 

阿列克谢，把线拆掉，你能说服他多少， 你不会从他身上挤出任何东西--他是空的，像竹子一样。

谁来告诉我，该专题组没有履行 "规则守则 "的哪些段落。

煽动者的规则书

1.永远不要直接回答提出的问题，也不要完全披露你的立场。这样你就给自己留下了更多的退路，说 "我根本就不是这个意思"。

2.记住--对手必须一直证明他不是骆驼。如果他证明了任何胡言乱语，他就没有时间来揭露你，观众会认为你在领导。

3- 永远不要与另一个煽动者争论。如果你可以选择回应谁的帖子，请选择那些天真地试图像一个理智的人那样与你交谈的新手。他们是最容易的受害者，你不可能输给他们。

4.煽动者没有得到粘在他身上的泥土。无论他们给你写什么，都要保持乐观、不慌不忙、光鲜亮丽。这很让人生气。

5.不要进行原始的无礼和谩骂。苛责的嘲弄是百倍的攻击性。此外，版主不会找借口让你闭嘴的，不管他多么想。

6.如果你的对手的帖子包含90%的不可抗拒的论点，而你却无从反驳，那就不要理会他们。然后在剩下的10%中找到弱点，并将其旋转。如果你被发现弄虚作假或犯错，就假装什么都没发生，把争论转移到另一个你可以掌握主动权的话题上。

7.永远不要承认自己的错误，找借口或为自己辩护--这不配做一个真正的煽动者。

8.在你的帖子中创造一个自我证明的光环。"每个人都知道......"、"只有傻瓜才不知道......"、"很久以前就发现...... "这些短语有奇效。

9.没有绝对不容置疑的真理，这就是为什么一个有经验的蛊惑者可以把任何职位转为反对对手：如果有人表达了专家的意见，就说这只是他的意见；如果给你一些事实，就说来源不可靠；如果他们说二乘二等于四，就说这不是一个论据。

10.最好的策略之一是激怒你的对手（一个好的煽动者做得非常好），当你看到哪怕是一丝丝的火焰，就侮辱他，声称他没有论据，诉诸于个性。

11.另一个好的技巧是吸引你的对手的智慧。"你是个聪明人，你知道......"。如果他真的反对，在所有人看来，他自己也承认自己是个白痴。

12 如果你被压制住了，就轻蔑地打哈欠，说："这都是胡说八道。我相信......"。"这都是胡说八道 "的说法从根本上说是无可辩驳的。

13.一句话："反对者从未拿出任何证据 "是煽动者最好的朋友。不要害怕使用它，即使无可辩驳的证据在每一行都有。反对者仍将没有任何东西可以反驳它。

14.不要害怕明目张胆地宣称白就是黑，黑就是白。奇怪的是，要证明这一点非常困难。

15.煽动者没有等级和头衔。引用某人的权威从来都不是证据，可以用一句简单的 "你没有自己的想法吗？"来驳斥。

16.记住，"辩解 "这个词是一个粗俗的脏话。如果你被称为 "辩解"，在回应中声称一切都已经说过了，你的对手无法阅读你的帖子。

17.永远不要先结束争论。等到你的对手意识到和你说话没有用，并逃之夭夭时，再宣称胜利。

18.如果你无话可说，就引用bash.org.ru、udaff.com、ZHG的著名博客。这非常酷，令人肃然起敬。拿出两三个短语，并不断重复它们。

19.确保你直呼对手的名字。

20.如果你没有什么要回复对手的，你应该仔细检查他的信息是否有拼写和标点错误。

21.最后，还有一件事......记住，你周围的人都知道你是一个煽动者。所以你不应该关心他们的意见。你所做的这一切是为了在你自己的眼里崛起，而不是别人的眼里。

 
VictorArt: 自适应专家顾问是可能存在的最简单的变体，因此其自身的函数形式没有以数组、矩阵或其他形式单独定义。

如何用公式来做交易？
 

好吧，维克多，什么是市场功能（F.R.）？

C.F.如何同步。(自己的函数）与f.r.：你认为这段代码为什么能促进这种同步？

F.R.和S.F.之间必要的负反馈(NF)在哪里，它给出了真正的同步机制？

你对这个OOS做过任何研究吗？

维克多，你要明白，你不能用关于OTT、FF、IF和适应性的漂亮话来搪塞，你不能在这里把灰尘扔进你的眼睛。这里的人都很能干--如果不是在控制论方面，那么肯定是在贸易方面。你没有多少时间来阻止这种蛊惑人心的行为。

2 xrust: 慢慢来，Rustam，这很容易切割。但要让这条线回归建设性，同时给维克多 一个改过自新的机会。

 

那么我建议管理员清除该主题的所有垃圾，只留下话题发起人的建设性建议，我计算这将导致除该主题名称外的所有内容被删除。

这个论坛让我想起了幼儿园，淘气的孩子被淘气的老师处理......。 看在上帝的份上!

 
VictorArt: 在各种选择中，选择利润最大的公式。

顺便说一句，根据我的经验，你选择的最大利润方案几乎肯定是适合市场的。这就是为什么在测试器的图片中出现了扑朔迷离和利润的原因。)))
 
Mathemat:

维克多，你必须明白，你不能只谈论OTT、S.F.、F.R.和适应，你不能在这里把灰尘扔到你的眼睛里。这里的人都很能干--如果不是在控制论方面，那么肯定是在贸易方面。你没有多少时间来阻止这种蛊惑人心的行为。


我不明白，我最后的回答是清楚的，还是又是妖言惑众？:)

"我不着急--已经一年半了，我们可以再继续一年。

1...1617181920212223242526272829
新评论