[注意 关闭] UmnickTrader自适应EA - 页 29 1...2223242526272829 新评论 Алексей Тарабанов 2011.03.08 23:41 #281 先拿出你的某个平庸的顾问的9年远期测试,我们就有话可说了。 我没有一个平庸的人。 Sceptic Philozoff 2011.03.08 23:42 #282 продемонстрируйте сначала форвард-тест за 9 лет какого-то своего заурядного советника - будет о чём поговорить. 维克多,没有什么可谈的。对不起,这又是一次蛊惑人心的行为。 你的适应性被减少到测试器中的单一优化。这是对适应性这一原始概念的歪曲:那么我们可以有把握地说,这里做的90%的EA都是适应性的,因为优化几乎被所有人破坏了...... 你的OTT只有一句话,因为你没有提供任何真正的机制来使s.f.与市场同步。 我还没有从你那里找到一个测试,你可以说在几乎所有的情况下(好象是95%),OOS测试参数(也可以用matstatistics 来估计)对交易者来说都是合理的。 还有一点:正向测试的设置是不同的,也就是说,它假定参数在某个稳定区域发生变化。你没有这个能力--因此也没有程序来验证该测试在OOS上的稳定性 。 ______________________________________ 在对该分支做出最终决定之前,它不接受任何评论,包括技术评论。本帖之后的所有评论,不包括版主的评论,将被删除。 1...2223242526272829 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
先拿出你的某个平庸的顾问的9年远期测试,我们就有话可说了。
我没有一个平庸的人。
продемонстрируйте сначала форвард-тест за 9 лет какого-то своего заурядного советника - будет о чём поговорить.
维克多,没有什么可谈的。对不起,这又是一次蛊惑人心的行为。
你的适应性被减少到测试器中的单一优化。这是对适应性这一原始概念的歪曲:那么我们可以有把握地说,这里做的90%的EA都是适应性的,因为优化几乎被所有人破坏了......
你的OTT只有一句话,因为你没有提供任何真正的机制来使s.f.与市场同步。
我还没有从你那里找到一个测试,你可以说在几乎所有的情况下(好象是95%),OOS测试参数(也可以用matstatistics 来估计)对交易者来说都是合理的。
还有一点:正向测试的设置是不同的,也就是说,它假定参数在某个稳定区域发生变化。你没有这个能力--因此也没有程序来验证该测试在OOS上的稳定性 。
______________________________________
在对该分支做出最终决定之前,它不接受任何评论,包括技术评论。本帖之后的所有评论,不包括版主的评论,将被删除。