反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？ - 页 4

[Tantrik]

Swetten:

账户是一样的。该账户没有对TF进行区分。

我没有照片...但我把它贴在这里的某个地方...锁定系统实际上是一种双赢！！！。- 它既是趋势的标点，也是TF的标点--不管怎样。开始时有2个买入-卖出头寸同时开仓，然后按级别再次增加买入-卖出，然后地段的重量和它们之间的距离发生变化。而且都是按照制度来的。

在价格运动不可阻挡的不幸情况下，例如，你在一定距离的1000pp时归零。

[[删除]]

Andrei01:
最简单的例子是上面的反订单。

我不明白孰高孰低，哪个例子。

我们能不能进行一次更实质性的对话？

还是你懒得多按几个按钮？

[Andrei01]

Swetten:

我不明白上面或下面是什么地方，也不知道这个例子是什么。

我们能不能进行一次更实质性的对话？

还是你懒得多按几个按钮？

开设两个反面订单，并在盈利时分别关闭（即在不同时间）。然后你将获得与每笔订单的点数成比例的利润，当净值化时，你将坐享其成（或考虑到点差而处于亏损）。

[[删除]]

那么？是否有一个值得信赖的对手？

[[删除]]

Andrei01:
开设两个反单，并在他们将进入加号时分别关闭（即在不同时间）。然后你将获得与每笔订单的点数成比例的利润，在净额结算时，你将坐享其成（或考虑到点差而处于亏损）。

我从来没有说过别的。此外--我支持使用相反的（尾随）订单工作，如果你没有注意到的话。

[techno]

Andrei01:

很容易理解，你是错的。

开设两个柜台订单，并在加号时分别关闭（即在不同时间）。然后你将获得与每笔订单的点数成比例的利润，在净额结算时，你将一无所获（或考虑到点差而出现亏损）。

哈，所以你可以在同一侧开出2个订单，也可以在两个订单都在加号时关闭，然后呢？有什么好处呢？没有什么诀窍。

[Andrei01]

Swetten:
那又怎样？你有一个值得信赖的对手吗？

尽管很明显，使用净值化策略的利润一般来说总是少于或等于使用手数，但你不会说服任何人。

Neuthing对经纪公司和软件开发商来说是有利可图的，因为我们可以在处理更少的订单 上节省资金。

[Igor Makanu]

Swetten:
你怎么看？你会找到一个有价值的对手吗？

我将在晚上画出我的锁定系统--但它是针对一个TS的，而不是像你那样针对两个独立的TS--在你的截图中，情况是这样的，即

Andrei01:

...在进行净额结算时，你将会坐收渔利（或考虑到差价而处于亏损状态）。

[[删除]]

Techno:
毕竟，你可以在同一面开出2个订单，当它们都是正数时，再把它们关闭，然后呢？亏损地段的诀窍是什么？没有什么诀窍。

如果价格走错了怎么办？双重损失？

而抓住的至少是，如果你仔细观察图片，你可以在不关闭主仓的情况下抓住回撤。

也就是说，至少可以节省点差，更不用说额外的利润了。

这似乎是一件很简单的事情，但对很少人来说是很明显的。

[Andrei01]

Techno:
哈，所以你可以在同一方向上开出2个订单，也可以在两个订单都获利时关闭它们，然后呢？有什么好处呢？没有什么诀窍。

诀窍在于，如果你把它们开到一边，你就不会像净空对立位置时那样得到总的零点。有了手数，你仍然可以赚取双倍的利润，即使净额将为零。这里的算术是非常直接的。