反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？ - 页 3

[Tantrik]

Swetten:

4.在第2点卖出（发生锁定）。

5.在第3点购买

6.在 第4 点卖出 （发生锁定）。

7.在点5买

你是否在第2点关闭（固定利润）在第3点买入？

同样是第4点？

[RekkeR]

Swetten:
现实情况是：这种锁是否有生命权，或者能否成功地用网状物代替？

这种锁有生命权，如果...有明确的目的，并希望这种明确性不被迷雾所掩盖。在我看来，锁定可能用于解决一个糟糕的情况，这样就不会一下子出现亏损的恐慌性出局，允许等待和思考，或者为了清晰，这是理论上的。还有一个选项，有大量资本和无限长的未结头寸，但我们不说它。

[[删除]]

Tantrik:

你是否在第2点关闭卖出（获利），在第3点买入？

同样是第4点？

对。

[Tantrik]

Swetten:

对。

在那里，在那里--阅读我的第一篇帖子！！你没有任何锁定--在不同的时间框架上有两个趋势的TS。

[[删除]]

Tantrik:

在那里，在那里--阅读我的第一篇帖子！！你没有任何锁定--在不同的时间框架上有两个趋势的TS。

账户是一样的。该账户不对TFs进行区分。

[Andrei01]

Swetten:

给我的数字。

什么的数字？

要证明这一点，你首先要熟悉几何学的公理，例如，你只能画一条穿过两点的线，以最短的距离连接它们--这意味着所有其他穿过这两点的线的总距离会更长。

由此，即使是小学生也能得出一个简单的结论：两点之间更长的路径总是有更大的距离（在这里是指利润）。:)

Pyssy：如果你想证明网状物的缺点，你不应该这样做。

[techno]

一般来说，锁是无用的，但如果系统是独立的，不同方向的订单都是正向封闭的，那么最好让它这样，以免混淆系统与他们的算法，让他们锁。

[Andrei01]

Techno:
一般来说，锁是没有用的。

这很容易理解，你错了。

开设两个柜台订单，并在加号时分别关闭（即在不同时间）。然后你会得到与每笔订单的点数成比例的利润，当净额结算时，你将一无所获（或考虑到点差而处于亏损状态）。

[[删除]]

Andrei01:

数字是什么？

为了证明，首先要熟悉几何学的公理，例如，你只能画一条穿过两点的线，以最短的距离连接它们--这意味着所有其他穿过这两点的线的总线段都会更长。

由此，即使是小学生也能得出一个简单的结论：两点之间更长的路径总是有更大的距离（在这里是指利润）。:)

我不在乎--我有具体的数字，而不是公理。

Pyssy：如果你想证明网状物的缺点，你不应该这样做。

向我们展示它是如何工作的。向我们展示一个奇迹。

[Andrei01]

Swetten:

因此，向我们展示 -- 向我们展示如何做到这一点。向我们展示一个奇迹。

最简单的例子是上面的反订单。