反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？ - 页 20 1...131415161718192021222324252627...29 新评论 Aleksander 2010.11.07 13:55 #191 嗯，像什么？ Nilog 2010.11.07 14:01 #192 gip: 我甚至不知道。我以为我是一个讲道理的人，我想我错了。典型的防锁死装置。 作为一种核算方式，不封锁锁仓的核算方式更为方便。而在MT4软件有限的条件下，这种方法带来了真正的优势。 传播？嗯，是的，传播。但现在已经很小了，不要忘了，经纪公司的欺骗行为比价差还要大。 当你关闭一个重叠的头寸时，并不是说差价会损失。 但我同意，以DT公司的作弊水平--这是他们的面包--这个问题是一分钱一分货。 Igor Makanu 2010.11.07 14:05 #193 为我建立一个简单的无亏损退出计划的净值模型。 在第1点打开 "净"，每20点开始平均损失：T.2，3和4 - 在T.4 我们可能决定关闭或...这并不重要，有趣的是进一步的变种。 1.如果，例如，在т.2中，价格再次下降：什么都不做，等待卖出1手处于盈亏平衡状态，然后由我们决定。 2.如果在т.3中价格下跌--等待1.40200并卖出0.5手，就像在т.2、т.3和4中一样，我们将达到平衡。 在大多数情况下，这样的部分锁定可以在b/y退出，如果你使用任何趋势指标，这样的原始系统可以独立赚取 - 唯一的缺点保证金 如何在netting????，组织这样一个系统。 Константин 2010.11.07 14:08 #194 这段文字不是我的......是我朋友的，他被禁言了，所以我按原样贴出来...... 斯维特拉娜，忘掉洛基这样的人，使用不同的系统，不同的在所有...就像空气和水一样不同。我有一个想法，建议（YuraZ）不记得不同系统的FS是相加的，即TS1的FS=5+TS2的FS=6等于FS（两个TS）=11，即要把FS增加到50必须使用多个系统（5-10...）才能得到一个真正可靠的TS，所有其余的只是用手鼓跳舞，嗨，米歇尔，他是完全正确的。 顺便说一下，正是MT5提供了这样的可能性，让我们的交易没有任何麻烦。也就是说，我们要么建立一个阵地，要么收缩它。MT5并不邪恶！！相反，它是一个非常方便的工具。你可以使用几个TS，同时你也可以增加FS。 好运！！！。 Aleksander 2010.11.07 14:11 #195 hmm, it's hard to see :) looking at dark on dark...- 我想在频道中间放一个1铢硬币，....。然后无论它去哪里...把点放在通道的中间... [删除] 2010.11.07 14:12 #196 Lord_Shadows: 这段文字不是我的......是我朋友的，他被禁言了，所以我把它原封不动地放在那里...... 斯维特拉娜，忘掉洛基这样的人，使用不同的系统，不同的在所有...就像空气和水一样不同。我有一个想法，建议（YuraZ）不记得不同系统的FS是相加的，即TS1的FS=5+TS2的FS=6等于FS（两个TS）=11，即要把FS增加到50必须使用多个系统（5-10...）才能得到一个真正可靠的TS，所有其余的只是用手鼓跳舞，嗨，米歇尔，他是完全正确的。 顺便说一下，正是MT5提供了这样的可能性，让我们的交易没有任何麻烦。也就是说，我们要么建立一个阵地，要么收缩它。MT5并不邪恶！！相反，它是一个非常方便的工具。你可以使用几个TS，同时你也可以增加FS。 好运！！！。 是的，这几乎是我们的方向。 谢谢你和你的朋友。 Vladyslav Goshkov 2010.11.07 14:14 #197 gip: 我甚至不知道。我以为我是一个讲道理的人，我想我错了。典型的防锁死装置。 作为一种核算方式，不封锁锁仓的核算方式更为方便。而在MT4软件有限的条件下，这种方法带来了真正的优势。 传播？嗯，是的，传播。但现在它很小，不要忘了，经纪公司的欺骗比价差更大。 我想错误是相互的--你能不能举个例子来说明你的论断。 Nilog 2010.11.07 14:14 #198 IgorM: 为我建立一个简单的无亏损退出计划的净值模型。 在第1点打开 "净"，每20点开始平均损失：T.2，3和4 - 在T.4 我们可能决定关闭或...这并不重要，有趣的是进一步的变种。 1.如果，例如，在т.2中，价格再次下降：什么都不做，等待卖出1手处于盈亏平衡状态，然后由我们决定。 2.如果在т.3中价格下跌--等待1.40200并卖出0.5手，就像在т.2、т.3和4中一样，我们将达到平衡。 这样的部分锁定在大多数情况下可以到b / y，如果你使用任何趋势指标，这样的原始系统可以独立赚取 - 唯一的缺点保证金 如何在netting????，组织这样一个系统。 我特别喜欢它--并进入bu。哦，对了，还有一个减分项--保证金。 但除此之外，这就是一个童话故事。 你是现在想要一箱钱，还是应该等到明天？ 当我第一次发现外汇的时候，欧元兑日元是122。我买了它。 现在关于网罗我到现在，请。 Alexey Subbotin 2010.11.07 14:15 #199 我一整天都在从这个话题中捕捉到笑声)) IgorM， 如果价格在达到第3点之前就下降了呢？ P.S. 正如上文吉普正确所说，锁只不过是一种核算方法，但我不同意声明的第二部分--它没有也永远不会带来任何真正的优势。我对那些相信这种无稽之谈的人感到惊讶。我建议每个锁匠：诚实地--首先对自己--坐下来数数。一年级的算术课程就足以满足这个要求。 Igor Makanu 2010.11.07 14:16 #200 Aleksander: 嗯，真是大开眼界:)看到黑暗中的黑暗...。- 我会在频道中间放一个暂停，暂停时间为1分钱....然后无论它去哪里...把点放在通道的中间... 将截图改为浅色 这个系统很有趣，因为它的简单性--我们用初始手数的一半来进一步锁定，锁定在ххх点，一切都很原始，但在80%的情况下，这个原始的测试仪给出了b/y，如果你不锁定在严格规定的20点，而是从当前的波动性，那么你可以在10年的历史上b/y。 1...131415161718192021222324252627...29 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我甚至不知道。我以为我是一个讲道理的人，我想我错了。典型的防锁死装置。
作为一种核算方式，不封锁锁仓的核算方式更为方便。而在MT4软件有限的条件下，这种方法带来了真正的优势。
传播？嗯，是的，传播。但现在已经很小了，不要忘了，经纪公司的欺骗行为比价差还要大。
当你关闭一个重叠的头寸时，并不是说差价会损失。
但我同意，以DT公司的作弊水平--这是他们的面包--这个问题是一分钱一分货。
为我建立一个简单的无亏损退出计划的净值模型。
在第1点打开 "净"，每20点开始平均损失：T.2，3和4 - 在T.4 我们可能决定关闭或...这并不重要，有趣的是进一步的变种。
1.如果，例如，在т.2中，价格再次下降：什么都不做，等待卖出1手处于盈亏平衡状态，然后由我们决定。
2.如果在т.3中价格下跌--等待1.40200并卖出0.5手，就像在т.2、т.3和4中一样，我们将达到平衡。
在大多数情况下，这样的部分锁定可以在b/y退出，如果你使用任何趋势指标，这样的原始系统可以独立赚取 - 唯一的缺点保证金
如何在netting????，组织这样一个系统。
斯维特拉娜，忘掉洛基这样的人，使用不同的系统，不同的在所有...就像空气和水一样不同。我有一个想法，建议（YuraZ）不记得不同系统的FS是相加的，即TS1的FS=5+TS2的FS=6等于FS（两个TS）=11，即要把FS增加到50必须使用多个系统（5-10...）才能得到一个真正可靠的TS，所有其余的只是用手鼓跳舞，嗨，米歇尔，他是完全正确的。
顺便说一下，正是MT5提供了这样的可能性，让我们的交易没有任何麻烦。也就是说，我们要么建立一个阵地，要么收缩它。MT5并不邪恶！！相反，它是一个非常方便的工具。你可以使用几个TS，同时你也可以增加FS。
好运！！！。
这段文字不是我的......是我朋友的，他被禁言了，所以我把它原封不动地放在那里......
斯维特拉娜，忘掉洛基这样的人，使用不同的系统，不同的在所有...就像空气和水一样不同。我有一个想法，建议（YuraZ）不记得不同系统的FS是相加的，即TS1的FS=5+TS2的FS=6等于FS（两个TS）=11，即要把FS增加到50必须使用多个系统（5-10...）才能得到一个真正可靠的TS，所有其余的只是用手鼓跳舞，嗨，米歇尔，他是完全正确的。
顺便说一下，正是MT5提供了这样的可能性，让我们的交易没有任何麻烦。也就是说，我们要么建立一个阵地，要么收缩它。MT5并不邪恶！！相反，它是一个非常方便的工具。你可以使用几个TS，同时你也可以增加FS。
好运！！！。
是的，这几乎是我们的方向。
谢谢你和你的朋友。
我甚至不知道。我以为我是一个讲道理的人，我想我错了。典型的防锁死装置。
作为一种核算方式，不封锁锁仓的核算方式更为方便。而在MT4软件有限的条件下，这种方法带来了真正的优势。
传播？嗯，是的，传播。但现在它很小，不要忘了，经纪公司的欺骗比价差更大。
为我建立一个简单的无亏损退出计划的净值模型。
在第1点打开 "净"，每20点开始平均损失：T.2，3和4 - 在T.4 我们可能决定关闭或...这并不重要，有趣的是进一步的变种。
1.如果，例如，在т.2中，价格再次下降：什么都不做，等待卖出1手处于盈亏平衡状态，然后由我们决定。
2.如果在т.3中价格下跌--等待1.40200并卖出0.5手，就像在т.2、т.3和4中一样，我们将达到平衡。
这样的部分锁定在大多数情况下可以到b / y，如果你使用任何趋势指标，这样的原始系统可以独立赚取 - 唯一的缺点保证金
如何在netting????，组织这样一个系统。
我特别喜欢它--并进入bu。哦，对了，还有一个减分项--保证金。
但除此之外，这就是一个童话故事。
你是现在想要一箱钱，还是应该等到明天？
当我第一次发现外汇的时候，欧元兑日元是122。我买了它。
现在关于网罗我到现在，请。
我一整天都在从这个话题中捕捉到笑声))
IgorM， 如果价格在达到第3点之前就下降了呢？
P.S.
正如上文吉普正确所说，锁只不过是一种核算方法，但我不同意声明的第二部分--它没有也永远不会带来任何真正的优势。我对那些相信这种无稽之谈的人感到惊讶。我建议每个锁匠：诚实地--首先对自己--坐下来数数。一年级的算术课程就足以满足这个要求。
嗯，真是大开眼界:)看到黑暗中的黑暗...。- 我会在频道中间放一个暂停，暂停时间为1分钱....然后无论它去哪里...把点放在通道的中间...
将截图改为浅色
这个系统很有趣，因为它的简单性--我们用初始手数的一半来进一步锁定，锁定在ххх点，一切都很原始，但在80%的情况下，这个原始的测试仪给出了b/y，如果你不锁定在严格规定的20点，而是从当前的波动性，那么你可以在10年的历史上b/y。