反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？ - 页 6

新评论
 
Swetten:
在这里，同一个账户上的两个TS的操作。

红色的是TS #1，黄色的是TS #2。

每个TS都是可逆的。

点差2点，固定手数0.1，等等。

我们要不要计算一下？

总数与发生的地段。1,698点。

你的行动，同事。


从B点到C点500点，如果按黄色ZZ计算，则为498点。也许有很多1696点的利润？

Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696

而正确的方法是在每个点上给出买入价和卖出价，并在考虑到价差的情况下正确计算这两个价格。

 
Swetten:

1.在A点从1.4055卖出，手数0.1。

2.在B点，从1.3755水平买入，手数0.1。

3.在1点，从1.3755水平买入，手数为0.1。

4.在第2点，从1.3921水平卖出（手数出现），手数为0.1。

5.在第3点，从1.3821水平买入，手数为0.1。

6.在 第4 点卖出 （发生锁定），从1.3988的水平，手数0.1。

7.在第5点，从1.3888水平买入，手数0.1。

5.在C点收于1.4254

5.在第6点收于1.4254

我提供了一个计数的地段选项，希望你作为一个净值支持者能计算你的。

P.S. 作为提醒，每个TS都是可逆的--即当一个新的位置被打开时，之前的位置被关闭。

返回 :) .....我想澄清的是:

在A 点，我们 按策略1建仓，并持有至B 点。在策略1的B 点，我们进行反向操作，买入头寸保持到C 点，而策略2，作为第一个策略的B 点的点是1 点和+买入开仓--即2个买入订单被打开，头寸保持到2点，然后策略2关闭买入（获利），打开卖出到3 点， 策略1的买入头寸被保持，第一次锁定发生在这里。

我们继续打比方。

我不是要重新计算我的选项一百次。

SZZ我知道了--我说对了--我将重新计算2个平行的变体;).....
 
Avals:


从B点到C点500点，如果你按黄色ZZ计算，则为498点。也许1696点的利润？

Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696

显然是算术上的错误，因为黄色之字形的总长度显然大于红色之字形。
 
Andrei01:
你为什么认为这种情况在所有可能的TC类型中以1/10,000的概率完全重复？
一个大约的数字。事实一，2个锁定订单的成功概率比单个订单低2倍。
 

反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？

斯维特拉娜，回答你这个不成熟的问题：与净值相比，开立反仓的优势是可以实现的，而不是在进场失败时建立锁止，同样有一定的概率（顺便说一下，注意净值在这里已经没有机会了！）。- 如果主题是关闭一个方向的所有头寸，并在达到至少总盈亏平衡后，关闭相反方向的所有头寸，则实际损失将被记录在历史中，而保证金价值与手数相比要低得多）。所以这就是散文。我甚至懒得研究你在支部开始时的问题，因为它们与我的观点无关。这就是我的行动。

 
Techno:
一个大约的数字。事实一，2个锁定订单的成功概率比单个订单低2倍。
你能从数学上证明这一点吗？最好是对所有类型的TS和所有可能的市场情况进行归纳。
 
Andrei01:
你能从数学上证明这一点吗？最好是对所有类型的TS和所有可能的市场情况进行归纳。
我是根据你的话说的。你说的是一种情况，但对数字来说，它是所有可能的交易，总的数字。
 
Techno:
我是根据你的话说的。你说的是一种情况，那么对数字来说就是所有可能的交易，总数。
而这里有一个问题，严格按照你的概率计算逻辑，你认为在街上遇到猛犸象的概率是多少？
 
VladislavVG:

返回 :) .....我想澄清的是:

在A 点，我们通过策略1建仓，并持有至B 点。在策略1的B 点，我们进行反向操作，买入头寸保持到C 点，策略2，是第一个策略的B 点是1 点，+买入开仓，即开出2个买单，头寸保持到2点，然后策略2是关闭买入（获利），开出卖出头寸到3 点， 策略1的买入头寸保持，这里我们开启第一个锁。

我们继续打比方。

请检查是否是这样，这样我就不必重新计算我的选项一百次了。

是的，每个TS都是可逆的，并且独立于下一个TS。
 
Avals:


从B点到C点500分，如果算上黄色的ZZ，那么就是498分。带锁的1696点利润如何？

Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696

而正确的做法是给每个点一个买入价和卖出价，并正确计算两者，同时考虑到价差。


画面和物体有点 "漂浮"，实际上它是一种精细的泼水。

这不是一个搜刮每一个点并向国税局报告的问题，争论的焦点是另一个问题：要不要上锁。

12345678910111213...29
新评论