反方立场:自欺欺人还是微妙的工具? - 页 11

 
Swetten:

这不是窗边的问题,而是网状物与锁的问题。
这里已经说过,就结果而言,网状物和锁是一样的。除了价差。由于这个原因,没有 "反对"。另一件事是,有些人无法意识到...
 
Andrei01:
你不明白,难道你看不出这些是完全不同的策略,在锁具中可以独立使用,而在网状物中只有一种可能?

好吧,你可以坚持你的观点 :)
 
HideYourRichess:
这里已经说过,就结果而言,撒网和锁定是一样的。除了价差。这就是为什么没有 "反对"。


是的,如果你把TC #1和TC #2的网线结合起来,你会得到什么?

3次进场卖出,500点利润?反对1698年?

 
Mischek:

我仍然爱你...

不,真的,你不能这样做。残忍,你破坏了我的斯威腾形象。你并不懒,拿个笔记本,一支铅笔,一个计算器,默默地做数学题。

我不需要在早上的时候在精神上受到如此大的伤害。"反立场:自欺欺人还是微妙的工具?"由Swetten .只需用膝盖顶一下电池.


训练时很辛苦,战斗时很轻松!:)

在这里,学习,梳理,试图理解。

P.S. 我现在才把两个TC放进一个网箱。

我想笼统地了解一下,可以说,外国 净空支持者在谈论什么。:)

 
Avals:

好吧,你可以保留你的意见 :)

这与我的观点有什么关系? 只是纯粹的逻辑。:)

你真的相信在相同情况下,只使用策略2就能获得与同时使用两种策略相同的利润吗?

 
Andrei01:

这与我的观点有什么关系? 只是纯粹的逻辑。:)

你真的相信在相同情况下,只使用策略2就能获得与同时使用两种策略相同的利润吗?


我不相信它,我知道它。算术--你不能与之争论 :)
 
Swetten:


学习中的困难,战斗中的轻松!:)

我们在这里,学习,摸索,试图实现它。


正是:你不能填满你无法填满的东西,你不能驾驶你无法驾驶的东西 :)这不是关于你个人的问题,而是关于在这个主题中无事生非的争论!(IMHO)格里波耶多夫先生有一部作品。它被称为 "Woe from Wit"...
 
Swetten:


是的,如果你把TS #1和TS #2结合在一起,你会得到什么?

3次进场卖出,500点利润?反对1698年?

你已经在这里被计算过了,为什么还要再问这个问题?如果你不相信别人的计算,就自己去做。
 
Avals:

我不相信它,我知道它。算术--你不能与之争论 :)
你的算术题是20pp的利润和40pp的利润是一样的吗?:)
 

浅蓝色线是长线,红色线是短线。

假设我决定以白线的价格开仓买入和卖出,并在相应的浅蓝线和红线上关闭这些头寸。

非净值 的计算方法如下,我记录一条线的操作,操作有一个批次,价差0.0002。

买入1.289,卖出1.289。

收盘买入1.2908,获利1.2908-1.289-0.0002=0.0016

收盘卖出1.2856,利润固定1.289-1.2856-0.0002=0.0032

最终利润 0.0016+0.0032=0.0048分

净值 的计算方法如下,一步操作写在一行中,操作有一手,点差是0.0002。

买入1.289,卖出1.289,获利1.289-1.289-0.0002=-0.0002

卖出1.2908

买入1.2856的利润固定值1.2908-1.2856-0.0002=0.005

总利润(-0.0002)+0.005=0.0048分,如蓝色虚线 所示。


我们可以看到,财务结果是一样的。

如果同时使用具有不同目标期限的不同策略,则不可避免地会出现反击。然而,他们不会出现像禁闭时那样为了不拉屎而冻结股权的情况。在净值方面,没有反仓,只有一个总仓。

另一件事是,一些运行在净值平台上的交易系统必须以老式的方式计算统计数据。但无论哪种方式,其财务结果都是一样的