В реальных процессах всегда есть закономерности, абсолютной случайности не существует - это выдумка человека для решения задач в условиях когда закономерности ему неизвестны.
совершенно верно! я тоже до недавнего времени верил в случайности цены, а вот сейчас понял, что зря не любил в школе производные и интегралы, а ведь физический смысл производных довольно интересная штука ... ЗЫ: люди привыкли, что все надо считать только +,-,*,/ - т.к. эти математические операции с легкостью можно произвести в уме, а остальные математические операции пытаются обойти любой ценой :)
Интегралы, говоришь... А разве интегрирование это не банальное сложение? На финансовых рынках мы имеем дело исключительно с дискретной датой, соответственно, интегрирование невозможно, а только сложение, т.е. + + + +.
要允许在这个线程中的不可接受的。当然，不是在违反论坛规则的意义上，而是在了解价格的意义上。:)))
-
首先，我想继续之前构思的价格随机性的话题...
设门捷列夫表中有第XXX个元素。医学博士。为了纪念同名的领导人。一种贵金属，是金、铂和银的类似物。这就是我们要交易的东西。
-
我们知道一个事实，这种金属价格的微小增量是随机的。随机性，这一点毋庸置疑。
这就提出了问题。
-如何交易？
-在这种情况下，什么会有效，什么不会有效？
你有什么建议？
-
看跌的价格发生器--在所附文件中。
在随机性中寻找模式，即SB发生器的错误。任何真正的发电机都有物理性质，取决于非常复杂的，或者说是尚未探索的过程，因此有一些规律性。但是，1.统计学上揭示这些规律性所需的历史长度是未知的；2.除了这个系列的历史之外，其他信息可以帮助更快地揭示这些规律性。
例如，同样的硬币和老鹰/老鼠游戏。这一切都取决于游戏的实际情况--到底是什么样的硬币，什么样的人在投掷，他的属性是什么（至于体力和其他个人素质），什么房间，地板，甚至可能是天气条件。而这一切可能导致观察者发现一些规律性的东西。如果有一些额外的信息--例如，投掷前硬币在手中的情况，投掷时手的移动速度，就会增加找到这些模式的机会并减少时间。
即使发生器非常复杂，由许多未探索的相互作用过程组成，这也不排除甚至存在对历史的简单概率性依赖。
现实过程中总是有规律可循的，不存在绝对的随机性--这是人类的发明，在他不知道规律性的条件下解决问题。
В реальных процессах всегда есть закономерности, абсолютной случайности не существует - это выдумка человека для решения задач в условиях когда закономерности ему неизвестны.
直到最近，我也相信价格的随机性，但现在我意识到，我在学校不喜欢导数和积分是错误的，但导数的物理意义相当有趣既然话题是从梅德韦杰夫开始的，那就是这样的了。
非荷兰卢布价格的变化速度和方向是Medvedium的导数，该导数的积分将在另一个非荷兰卢布的报价图上画出一些高于/低于的区域。
SZY：人们习惯于认为所有的人都应该只计算+,-,*,/-，因为这些数学运算可以在头脑中轻松完成，他们不惜一切代价试图绕过其余的数学运算:)
只是想和一个聪明人谈谈。
是的，我们正在做汤，水已经沸腾，是时候把豌豆（配方）放进去了。:-)))))
совершенно верно! я тоже до недавнего времени верил в случайности цены, а вот сейчас понял, что зря не любил в школе производные и интегралы, а ведь физический смысл производных довольно интересная штука...
ЗЫ: люди привыкли, что все надо считать только +,-,*,/ - т.к. эти математические операции с легкостью можно произвести в уме, а остальные математические операции пытаются обойти любой ценой :)
整体，你说...
整合不是一个微不足道的补充吗？在金融市场中，我们只处理离散的日期，所以整合是不可能的，只有加法，即+ + + +。
Интегралы, говоришь...
А разве интегрирование это не банальное сложение? На финансовых рынках мы имеем дело исключительно с дискретной датой, соответственно, интегрирование невозможно, а только сложение, т.е. + + + +.
所以你证实了我之前的帖子--人们正试图不惜一切代价绕过其余的数学运算。谁告诉你，你得到的是离散的数据？是的，的确，你看到报价是如何上升/下降的，但你有没有想过，为什么有些条形图相对于开盘/收盘来说很小，而其他条形图却很大？- 因为他们试图表明这些仪器之间有直接的关联，而实际上并没有。但是如果你看一下大的时间框架图，这种依赖性是存在的。 如果你记得，函数的积分是面积，如果你画一个图，在这个图下面填上面积，就可以用图形表示。
чем ближе значение величины к максимальному или минимальному, тем больше вероятность его изменения в сторону среднего.
对于随机增量来说，这相当于说，在一系列的头像之后，硬币会倾向于产生尾巴。所以它是一个如此古老的异端。而那些相信它的人并没有理解概率科学中最重要的东西。
.但是，如果你在更大的时间范围内看图，依赖性就在那里，如果你记得，函数的积分是面积，可以通过画图和给该图下的面积着色来表示。你将会有一个发现!你会发现价格运动的惯性...
ну так Вы и подтверждаете мой предидущий пост - люди остальные математические операции пытаются обойти любой ценой
让我简单地说：整合就是加法。就这样了。句号。
而你所写的都是废话。这不是针对个人的。
Вы скоро сделаете открытие! Вы обнаружите инерцию движения цены...
哇！看来你就快发现GARCH模型了。
Я тебе по-простому скажу: интегрирование - это сложение. Всё. Точка.
А то что ты пишешь - это бред. Ничего личного.
关于个人--谢谢，但我在论坛上写作是专门为了讨论，所以我不能被任何建设性的讨论所冒犯 :)关于积分=加法，在数学计算中是的，但在物理表现中不是--加法在物理上是什么样子的--只能用数字表示，积分是什么样子的我已经写过了