[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 430

[Владимир Тезис]

ValS:

不匹配！！！。

第一个聪明的人不会说他当时找不到这些数字！"。

为什么会这样呢？该条件没有说任何关于心理技巧或欺骗的内容。不被禁止的就是允许的。在所有的问题中都是一样的。如果一个几何 证明问题没有说禁止额外的构造，我们可以用它们的权利来做。如果你想让对话中的专家们只说真话，就应该重新制定问题。

[vals]

drknn:

为什么会突然这样呢？该条件没有说任何关于心理技巧或欺骗的内容。不被禁止的就是允许的。在所有的问题中都是一样的。如果一个几何证明问题没有说禁止额外的构造，我们可以用它们的权利来做。如果你想让对话中的专家们只说真话，那么问题就需要重新措辞。

你的做法是没有建设性的。

[Владимир Тезис]

ValS:

你的做法是没有建设性的。

无意冒犯--建设性批评的好处在于，它不是简单地拆穿对手的论述，而是提供了另一种解决方案。我只是提出了一个重新表述问题的解决方案。无论你如何看待它，它都是一个建设性的解决方案，你无法摆脱它。如果我太直接，请原谅--我无意伤害任何人的自尊。

[Sceptic Philozoff]

drknn，让我们重申：没有人作弊，都算得非常快，不会犯错。好吗？

[vals]

drknn:

不要被冒犯--建设性的批评的好处是，它不仅破坏了你的对手的论文，而且还提供了一个替代的解决方案。我只是提出了一个解决方案，重新表述这个问题。无论你如何看待它，它都是一个建设性的解决方案，你无法摆脱它。如果我太直接，请原谅--我无意伤害任何人的自尊。

但你的方法可以搞砸任何任务，包括生产任务。

好吧，如果你想，那就这样吧：两人都在说实话，他们没有错，而且这里还有一个细微的差别。两位智者都确信有一个解决方案，而且是唯一的一个。这是一个非常重要的条件。但你必须自己猜测，问题中没有关于它的内容）。

[Владимир Тезис]

ValS:

但用你的方法，你可以搞砸任何问题，包括生产问题。

好吧，如果你想，那就这样吧：两人都在说实话，他们没有错，而且这里还有一个细微的差别。两位智者都确信有一个解决方案，而且是唯一的一个。这是一个非常重要的条件。但你必须自己去找，因为问题没有提到它)。

精确是国王的礼貌 :)

Mathemat, 已接受!

ValS : - 最初设想的数字是不同的，或者说，两个相同的数字拼图是好的吗？

[Sceptic Philozoff]

不同的是：问题陈述中没有提到这一点。所以你可以拥有相同的。

[Владимир Тезис]

根据这些条件，我得到了2352种解方程组的方法

a+c= c

a*b=d

显然，专家们对解决方案的独特性的结论过于草率。这里只是警报器的一个部分。

[[删除]]

drknn:

产品必须分解成2个质数...

[Sceptic Philozoff]

不，它不应该。否则A会说他知道这些数字。