Я показал и произведение и сумму, которые не позволяют извлечь знания из диалога мудрецов и попросил доказать мне если я не прав. Доказательства корректного так и не увидел. Мож я не понял про числа 11 и 17 - чем они так смутили мудреца, но само наличие ещё одной суммы только усугубляет ситуацию - оно не делает выбор проще.
来吧，伙计们，来吧。你为什么坚持这个两位数的工作？这就像你不知道发生了什么。有这样一种东西，就是定理。还有这样一种东西，叫做 "稃"，是用来证明一个定理的中间位置，它本身需要证明。那些不熟悉的人可以在斯宾诺莎的《伦理学》中找到许多公理。我们做一个假设（在这种情况下，我们把产品缩小到一个两位数），然后根据这个假设采取行动。如果该假设导致我们出现矛盾，我们就会自动拒绝其真理。有了这个假设，我表明不存在矛盾--也就是说，至少有一个解决方案可以拒绝矛盾的存在。中间位置的人有生存的权利。
有一个硬性规定，偏离这个规定就是浪费时间和精力。该规则指出，复杂的情况要在简单的模型上解决。复杂的问题被分解成更简单的问题。通过将乘积缩小到两位数，我已经简化了这个问题。你们每个人都已经很好地理解了这一点。如果在这个简化版本中存在一对数字，那么它很可能也存在于更复杂的版本中。 我同时展示了积和，这不允许从智者的对话中提取知识，如果我错了，请你证明我。我从未见过一个正确的证明。也许我不明白11和17这两个数字--为什么它们让圣人如此难堪，但另一个数字的存在只会使情况恶化--它不会使选择更容易。
没有人决定，ValS。这是一个惯例。但我也可以 :)而数论--嗯，我在业余时间读过，纯粹是业余的。我不是这方面的专家。
2 drknn: 来吧，弗拉基米尔，这里没有专家学者的谎言。 他们不说谎，而且算得很快，就像超级康帕斯。而对话，则是给出了缺失的信息。应该如此。而我用你的例子向你表明了这一点。你只是还没有试图从中提取任何有用的信息......
Я показал и произведение и сумму, которые не позволяют извлечь знания из диалога мудрецов и попросил доказать мне если я не прав. Доказательства корректного так и не увидел. Мож я не понял про числа 11 и 17 - чем они так смутили мудреца, но само наличие ещё одной суммы только усугубляет ситуацию - оно не делает выбор проще.
2 drknn: 来吧，弗拉基米尔，这里没有专家学者的谎言。 他们不说谎，而且算得很快，就像超级康帕斯。而对话，则是给出了缺失的信息。应该如此。而我用你的例子向你表明了这一点。你只是还没有试图从中提取有用的信息......
就是这样，大脑在沸腾--我在休息。如果有一个正确的解决方案，我希望看到它用小学生都能接受的简单语言写出来。没有本身所隐含的所有缄默。我不可能成为所有知识领域的专家 :)像其他人一样，我知道有些东西比别人好，有些东西比别人差--这是一个正常的现象。如果你在专家学者的证词中看不到谎言，那么我想我还没有接触到你。我需要让你休息一下，用新的力量以尽可能简单的语言展示出来。好了，谢谢大家--我在休息了。
你把这个人的脑子搞坏了）。
是的，我还会再考虑一下。
这么多有趣的问题，我以前都去过哪里！！？
嗯...你还没到那一步呢 :)
更确切地说，我还没有在这个论坛上注册。我已经浏览了很长时间，虽然我偶尔会做。
在这方面多做实验。试图将多谐波外推法应用于报价，这被认为是一个信号，但没有结果(
发起一个主题，让人们感兴趣。也许他们会，如果你能向他们解释。