Тсссс!!!.....)))) У него в последний торговый интервал прирост составил +32%. Он в пафосе ))))). Правда такой прирост образовался засчёт увеличения нагрузки депо, а соответсвенно увеличения риска, хотя анонсировался низкий риск и плавность эквити......)))))
Ну я уж там не знаю за счёт чего увеличился риск - это вам виднее. Но то что он повысился это факт. И это не есть гуууд. Если б риск остался на том же уровне, то прибыль была бы не +32%, а где-то +10%. И это тоже не есть гуууд. Вот если бы при том же самом риске прибыль увеличилась бы до 32% - то это было бы супер. Да и изменение эквити в 6% - это далеко не плавность.....))))
顺便说一下，VictorArt 的负载是相当可以接受的。最多就是20%，这是因为有跌倒的情况。
...在不断变化的东西之后，交易技术不应该改变吗？是否一定要在鳄鱼张嘴时买入，在它通过紧紧咬住的嘴唇伸出舌头时卖出？我非常怀疑这一点。经典 "的问题在于它是非常静态的，在这些指标创建的时候，市场是非常不同的 ...
就目前而言，唯一有利于CTA的是，虽然没有经过验证的有利可图的战术和技术，但一切都有生存的权利。
来自 "经典 "的交易技术不会改变，只是在必要或可能的情况下进行改进。它们要么被应用，要么不被应用。你要根据具体的情况选择合适的方式。但这只是从个人的角度来看。
好吧，顺便说一句，VictorArt的 负载是相当可以接受的。最多只有20%，那是因为有跌停板。
我不是在争论它的重要性。但事实是，它已经增加了。在不利的情况下，卒子只是更快地陷入赤字。这一点必须考虑到....))))。
полагаете о результатах деятельности вашего "советника" здесь еще не все наслышаны?
而你为什么不喜欢这些结果呢？
自适应EA是在5个月前发布的，从那时起代码没有改变--它仍然有效。
我的观点是，现在有一些完全正规化的策略，在不过度浪漫化的情况下也能发挥作用，比如这样。"交易策略的伟大之处在于，它总是在'寻找'，所以...难以捉摸" :)
人类交易者总是以 "人的因素 "的形式存在着额外的风险。我已经不再相信别人用我的钱--反正他们迟早会卖掉。
Тсссс!!!.....)))) У него в последний торговый интервал прирост составил +32%. Он в пафосе ))))). Правда такой прирост образовался засчёт увеличения нагрузки депо, а соответсвенно увеличения риска, хотя анонсировался низкий риск и плавность эквити......)))))
低风险从未被提及--那是一个神话。
平稳的股权 - 是的 - 我们尽可能地保持相当平稳。
增长是由于过渡到 "盈利能力的提高"--这是事先宣布的，也就是说，你在这里混淆了因果关系。存款负荷的增加是一段时间内交易数量增加的结果，这是因为增加了3个额外的自适应交易机器人而产生的。
任何地方都没有提到低风险--那是一个神话。
公平的平稳性--是的--我们尽可能地保持相当平稳。
增长的原因是向 "提高利润率 "的任务过渡--这是事先宣布的，也就是说，你在这里混淆了因果关系。存款负荷的增加是这段时间内交易数量增加的结果，这是由于增加了3个自适应交易机器人造成的。
我不知道是什么导致了风险的增加--这取决于你。但它的增加是一个事实。而这并不是好事。如果风险保持在同一水平，我们的利润就不会是+32%，而是大约+10%。这也不是什么好事。如果我们在同样的风险下将利润提高到32%，那就太好了。而6%的股权变化远非顺利.....))))。
Ну я уж там не знаю за счёт чего увеличился риск - это вам виднее. Но то что он повысился это факт. И это не есть гуууд. Если б риск остался на том же уровне, то прибыль была бы не +32%, а где-то +10%. И это тоже не есть гуууд. Вот если бы при том же самом риске прибыль увеличилась бы до 32% - то это было бы супер. Да и изменение эквити в 6% - это далеко не плавность.....))))
Lyonya，不要打扰教授，让他再挂一打，然后......冷静下来。Прирост образовался из-за перехода к решению задачи "увеличение прибыльности"
在我的记忆中，从 "稳定排水 "任务中？
...因为又增加了3个自适应交易机器人。
表明你从谁那里买的 :)
Да и изменение эквити в 6% - это далеко не плавность.....))))
存款的目的是为了工作，而不是为了躺着美容。
如果投资者没有开始大规模撤回投资的资金，即不紧张，则股票被认为是 "平稳的"。
例如，如果存款在一天内下降了50%，很明显，一些投资者会急于提取余额，以免失去一切。
如果没有撤资--那么投资者的资金被合理使用，可以认为曲线的平滑性适合所有人。
仅仅追逐曲线的平滑度是荒谬的，因为很明显，没有缩减就没有利润。
насколько я помню, от задачи "стабильный слив"?