2. Система, или лучше сказать - стратегия торговли, не формализуема в принципе - слишком много факторов, влияющих на движение пар вне графиков (если факторы рисования графиков вообще на что-то могут влиять :) ). Системы торговли для роботов формализуются исходя только из графиков и лепятся только из доступных (внутри графика) торговых приёмов. У трейдера же торговых приёмов, в том числе на базе графиков, на порядок больше и формализуются они не сложно.
海伦，这张照片证明了什么：有一笔交易提供了大部分的利润。
尽管如此，我一次也不怀疑你，你是能使任何事情成功的人。
关于 "经典 "的工作能力问题，已经有了很多突破。所以让他们争论吧，谁来阻止他们？
鳄鱼和其他来自比尔爷爷的?不，它们不是经典，尽管它们对他的名字的奉献似乎使它们成为经典。
不，不，阿列克谢，这个账户不是我的。交易员的见习账户。图表上的尖峰是一种投资。我为没有立即说明而道歉。
最初存入4950.0，在18.01.10投资 - 138,600.0。截至目前的利润为39,498.80。我的工作是非常小的手数，现在才转移到0.05，最大的共同头寸数是0.2（指关于去势的工作量问题）。缩水是微不足道的。
这不是关于账户的盈利能力。问题是，只使用了所谓的 "经典 "分析方法，使用这些方法带来了利润，没有对存款造成任何压力，也没有杀死投资者的最后一根神经。顺便说一下，如果允许受训者用正常的批次工作，嗯，至少是0.5，利润率将是......
争论，是的...然而，正如你正确指出的那样，争议往往围绕着古代的 "阿里卡 "之类的东西。但它们是分析的经典吗？只是一个 "指标经典"，一个过时的火鸡......顺便说一句，即使它在某些设置下也能派上用场。
超买、超卖和欠买的市场现象仍然存在。而且他们将永远存在。RSI与OsMA很好地抓住了它们。因此，"经典指标 "是有效的，不会疲惫，因为它们显示了市场上的现象。
从账户工作的图表数字中，我们注意到通道及其确认的破裂，确认退出的三角形，当然我们也考虑了超出趋势线的退出。又是经典之作。
海伦，我有几个问题。
1.这个受训者是你的吗？如果是，那么又是你的 经验传给了他。
2.这个系统是否可以正规化？以你对机器人的怀疑态度，我怀疑这一点。当然，有一些观点如果正式化，是非常困难的，而且结果是不可预测的。
许多说 "经典 "不起作用的人专门指的是机器人。
说实话，我自己对只根据 "经典 "建造机器人（具体是机器人，而不是半自动机）的可能性表示严重怀疑。我的注意力完全集中在机器人上，但 "经典 "早已从我的诱导器中消失了。并不是说它们完全消失了（我没有忘记什么是马什卡），它们也可以作为解释的附加物--但它们不是系统的意识形态核心。
我认为，"经典 "指标可以提供信号，但仅凭这些指标并不能带来统计上的优势。你需要一个 确认的背景-- 就是难以正式化的东西，是一个成功交易者的 真正诀窍。
海伦，我有几个问题。
1.这个受训者是你的吗？如果是，那么又是你的 经验传给了他。
2.这个系统是否可以正规化？以你对机器人的怀疑态度，我怀疑这一点。当然，有一些观点如果正式化，是非常困难的，而且结果是不可预测的。
许多说 "经典 "不起作用的人专门指的是机器人。
说实话，我自己对仅基于 "经典 "建造机器人（特别是机器人，而不是半自动机器）的可能性表示严重怀疑。我的注意力完全集中在机器人上，但 "经典 "早已从我的诱导器中消失了。并不是说它们完全消失了（我没有忘记什么是马什卡），它们也可以作为解释的附加物--但它们不是系统的意识形态核心。
我认为，"经典 "指标可以提供信号，但仅凭这些指标并不能带来统计上的优势。你需要一个确认的背景-- 这才是正式的困难，这才是一个成功交易者的真正诀窍。
1.我的。但并不是所有事情都能简单地用简单的经验转移来解释。此人有一年多的银行交易员的交易经验。他的做法。我想，把它传下去......。- 到第2点。
2.这个系统，或者更好的说法是--交易策略，原则上是无法确定的--有太多的因素影响到图表之外的货币对的运动（如果图表因素能影响到任何东西的话:) ）。机器人的交易系统只在图表的基础上正式化，并且只基于可用的交易方法（在图表内）。至于交易员，他有更多的交易方法，包括基于图表的交易方法，而且这些方法也不难正规化。而且他们是...对1。
在称为TS的一套交易方法中，与自定义指数器相比，是否有任何优势？也许他们不这样做。但也许TS的方向是错误的？毕竟实际上任何自定义指标都是基于МА、РСИ等+图形工具（我想添加临时模式，但它们被取代了）。
2. Система, или лучше сказать - стратегия торговли, не формализуема в принципе - слишком много факторов, влияющих на движение пар вне графиков (если факторы рисования графиков вообще на что-то могут влиять :) ). Системы торговли для роботов формализуются исходя только из графиков и лепятся только из доступных (внутри графика) торговых приёмов. У трейдера же торговых приёмов, в том числе на базе графиков, на порядок больше и формализуются они не сложно.
莉娜，我用蓝色强调了。请解释一下。在我看来，这似乎是一个矛盾。
完全没有矛盾。我稍微重做一下。-
- "...贸易战略 在原则上是无法正式确定 的"。
- "...交易技术 的正规化并不困难"。
在突出的大的两个大的差异。
не формализуема в принципе"
好吧，这基本上就是阿列克谢所说的：-- 许多说 "经典 "不起作用的人是特指机器人。
在你的情况下，我们可以说，套用一句谚语：棍子在正确的手中是一个指示器 :-)
- "...交易策略 在原则上是无法正式实施 的"
现在，这里的废话就来了.....
如果战略不能被正式化，那么你就没有战略。或者你确实有一个策略，但它非常复杂。
Совсем нет противоречий. Слегка переделаю. -
- "...стратегия торговли не формализуема в принципе"
- "...торговые приёмы формализировать не сложно."
Две большие разницы в выделенном крупно.
我的一个朋友（P）曾对我说。
P：你为什么要用分析法？ 它是垃圾，你不能在它上面建立一个战略。
我：为什么不可能呢？
P：想一想，昨天价格在上涨，是否意味着今天会上涨？
我记得我花了很长时间才从震惊中恢复过来 .....
Если стартегию нельзя формализировать, то у вас стратегии нет.
不，伊佐，我没有那么绝对。嗯，比如说，分歧。有很多方法可以使其正规化，但我们没有看到任何像样的方法，即允许用利润工作。但也有一些人成功地利用分歧进行工作。
或者一个更复杂的例子：做决定时要考虑到新闻。新闻是信息，其处理过程根本不容易正式化。尽管据说在大型组织中，它也是正式的。
这里是缓冲器的起点....
许多伟大的真理起初都是亵渎的。