Еще раз повторяю, Мы НЕ производим оценку вероятности выпадения Красного у РУЛЕТКИ по какой-то дискретной серии событий, она уже произведена ДО НАС нашими предшественниками (Лапласом, Бернулли, Байесом), нашей историей, историей выпадения Красное-Черное. Все!!! p=q=0.5 или так
Этот вопрос меня не мучает абсолютно. Меня мучает то, что я не могу математически объяснить свой выигрыш в рулетку (по деньгам), хотя при таком объёме сыграных игр и таком отрицательном мат.ожидании ( 1/37 = зеро ) и таком стартовом капитале (депозите) Мы должны были разориться минимум 6-7 раз. Но этого не произошло.
Еще раз повторяю, Мы НЕ производим оценку вероятности выпадения Красного у РУЛЕТКИ по какой-то дискретной серии событий, она уже произведена ДО НАС нашими предшественниками (Лапласом, Бернулли, Байесом), нашей историей, историей выпадения Красное-Черное. Все!!! p=q=0.5 или так
他们有一个不同的轮盘--一个完美的、马汀格尔式的轮盘。:)
#define p 0.5 这就是重点。
语法是错误的。 这里禁止使用圆点。;)
我的依据是几百年和几千年的卷尺观察，以及轮盘赌桌和轮子是完美制造和平衡的假设。我的卷尺上没有零（以防止我们更加迷失）。36洞。18个红色。18个黑色的。 那是0.5乘以0.5。
你是哪一年出生的？ G:-哦。
他们有一个不同的卷尺--一个完美的、马氏的卷尺。:)
语法是错误的。这里禁止打点。;)
你是哪一年出生的？J:-哦。
而你还在笑，还在怂恿.... 哦，你是如此年轻。....
Этот вопрос меня не мучает абсолютно. Меня мучает то, что я не могу математически объяснить свой выигрыш в рулетку (по деньгам), хотя при таком объёме сыграных игр и таком отрицательном мат.ожидании ( 1/37 = зеро ) и таком стартовом капитале (депозите) Мы должны были разориться минимум 6-7 раз. Но этого не произошло.
所以你赢了彩票，欢呼吧。或者你在寻找一个再去的理由？然后是在硬币上练习的时候了 :)
谁在转轮盘，赌台的人？
А Вам всё смех..чки, да пиз..хаханьки.... Эх, молодёжжжжжж....
;)
大笑。 你也是:)))
既然我已经开始写这篇文章，我就建议另一种方法。
所以，拿着你正确的轮盘赌，旋转（记得要扔球）很多很多次。将所有的结果分成一系列的2000个卷子。计算结果的平均值，如果你做得很好，就会得到一个接近1000的结果。这将是对2000年系列卷中红色瀑布数量 的MO估计。如果你一直旋转到无穷大，你会得到一个无限接近于1000的数字。
但不要放松!:)下一个任务将更加复杂。你将不得不估计2000年系列中的红色命中率，条件是在第一千次之后将有600 次。在所有2000张照片中，你将不得不只保留那些在第一千张之后有600个红点的系列。而他们的数量要少得多。因此，要想很好地估计MO，你就得把轮盘转得不是很多很多次，而是很多很多次了。那是你自己的错。但在这里，你终于得到了相当多的这些系列，计算出平均数和...我敢打赌，它更接近1,100，而不是1,000。我愿意让你转轮盘，直到你得到1000。或者直到你同意我的观点。
你甚至可以先在一个更简单的任务上进行练习。不要是2000、1000和600，而是4、2和2。也就是说，将抽签结果分成4个系列，并选择那些在两次抽签后有2个红字的抽签。你不需要大量的平局来获得你的第一个像样的分数，所以你可以拿一个硬币（如果你没有轮盘赌）并立即开始。像以前一样，你可以这样做，直到MO的估计值接近2，或者直到你同意该值的MO是3。
你同意吗？
在两次红色下跌之后，一系列的4次滚动是否应该倾向于你（或者说是你）的期望？
候选人，你是我们的人！！！。 或者我是你的! (如果你接受....))
是的，这就对了。我原则上同意一切。 让我们陷入冲突的误解是，你在挑出一些系列事件<<.....即把抽签结果分成4个系列，选择那些在两次抽签后有2个红球 的.....。>>
没有必要带走任何东西。 (上面的数学家证实：没有 "如果") 我们用 一切 活动空间。请看第二个观察者的例子，他对第一个观察者分配的系列和条件一无所知。
我重申：在我的案例中，MO=n*p，由于p=q=0.5，这意味着MO只取决于n。
而如果我们采纳阿瓦尔斯的建议<<....如果头/尾的概率=0.5/0.5，当头落下时，CB=+1，尾=-1，那么MO=1*0.5-1*0.5=0 ...>>那么在理解对方方面就完全没有问题：MO=0。 始终如此。
如果没有人反对，那我就继续说下去....。
P.S.
在合适的大学，我想你可以得到一个。也许你真的应该去学习。
不值得讨论。我每天都努力学习，像孩子一样享受，如果真的有用的话。
我也努力向你学习。 你觉得有责任吗？
我想写我的 "大学"，但为什么？ 这是很微不足道的，....
并给我一个链接来支持你的论断... 他们在适当的大学里教 什么， 你可以在网上点击两下就能找到。 如果你很累--明天。但只是必然的。
所以你赢了彩票，要高兴。或者你在寻找一个再去的理由？然后是在硬币上练习的时候了 :)而谁在转轮盘，赌台的人？
再一次（对于那些不在我们身边的人......）。我们（因为有不止一个人参与）在赌场玩轮盘赌的结果，不能等同于赢得彩票（见这里https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page14#254008）。
由于这个论坛的目标受众是看外汇的。我建议对这些结果进行这样的解释。
-- 开盘随机买入或卖出，TP=SL=700pp（5位数），手数=0.1，点差=20pp，货币对为欧元兑美元，存款=7,000美元（一百个赌注--连续一百个傻瓜）。
-- MO净值=0，减去点差=2美元，从任何位置。因此，需要3500次交易（平均而言。 但 "运气好的话"）才能将这种存款降下来。
-- 开了大约30000个头寸（轮盘上的真实数字），即6-7个头寸或60 000美元的预期减去。
-- 结果 -- 正数 余额~10,000-12,000美元，地段范围为0.1至0.5
..........
这其实是很难翻译的。有很多细微的差别。但在本质上 -- 没有撒谎。
..........
结论是什么？
而对于彩票爱好者来说，问题是 -- 他们上次赢得这样的彩票是什么时候？
Как Вы эту цифру ни назовете, - матожиданием, прогнозом или еще как...
鼓励巴比伦式的大骚乱？
好吧，好吧。那么在这样的一个主题上还能做什么呢--忽悠和傲慢地宣扬？
我自己也要试试。:o))
我记得，在适当的讨论中，随机变量的特征（先验已知的所有......）不能被它们的实验对应物所取代。
让我提醒你；）对于概率--频率，对于MO--平均值，对于方差--有效值。
和复制品一样。
而Michurinsky的作品是最棒的。
你有没有试过竞选密苏里州的首领？你在真正的 米丘林家会有很好的机会。
...瘾君子。
作为一个初级的、充满好奇心的自然主义者，这是对我的侮辱!
;)
不，不是的。我被难住了。我怎样才能表达我的观点呢？再读一下原来的问题https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page14#254008
和她对弹弓的解释https://www.mql5.com/ru/forum/122871/page16#255508
阅读它。
你又是从哪里得到这个消息的。
II）在大量试验n的情况下，事件A的数量将趋于n*P（A）--我理解并接受。
没有这样的事情。事件A的数量可以偏离n*P(A)的任何距离。查一查阿基努斯的法律。http://polbu.ru/safonov_dealing/ch61_all.html
Кол-во событий А может как угодно далеко отклоняться от n*P(A).
О))))
О))))
是的，不管怎样。你增加了投掷的次数，可能的偏差就会增加。在极限情况下，无穷大可以偏转得无限远;)
当然，我不认为抛10次硬币（正面=+1,反面=-1），累积的总和会离开原点10次以上 O))))