Спасибо. Хочу уточнить: этот эксперимент будет поставлен на примере торговли или рулетки? т.е. по MathRand будут осуществляться только входы в позу? Или будет генериться вся последовательность СВ?
Я тоже моделировал рулетку. )) И будет очень интересно увидеть Ваши рез-ты.
Спасибо. Хочу уточнить: этот эксперимент будет поставлен на примере торговли или рулетки? т.е. по MathRand будут осуществляться только входы в позу? Или будет генериться вся последовательность СВ?
Я тоже моделировал рулетку. )) И будет очень интересно увидеть Ваши рез-ты.
用那个需要回答的非常简单的问题中规定的条件进行交易为例。将会产生很多伯努利系列的30,000个随机交易。这与测试员无关。
是的，作为一个选项，只是从你的链接中提取。引用。
而这就是你拿<<....>>的地方。一些事件可以偏离n*P(A)的任何距离。.....>> ??特别是：只要你喜欢 就好
....
而且，请让我们参考引起任何信任的材料，至少要接近科学。
对你来说，PO-LBU.RU网站的萨福诺夫-V.S.先生是TheorWer的权威？更为重要的是，他是一个烂摊子......再次引用。
甚至数字也是分散的。
总的来说，这篇文章看起来像是特区贸易学院的口香糖。(或者说是正确的学校？)
当试验次数趋向于无穷大时，频率趋向于概率，这并不意味着"随着试验次数的增加，事件A的数量将趋向于n*P(A)"。 而且只是从大数法则出发;)
至于 "越远越好"，你可以在任何一本关于电视的书中看到它。例如，Kolmogorov "概率论导论 "第86页。
而你自己也给出了计算色散和RMS的正确公式。粒子的可能偏差范围随着试验次数的增加而增加，与试验次数的平方根成正比。我认为爱因斯坦发现了这一点。
"爱因斯坦能够推导出粒子随机游走的规律：它们与起点的平均距离随着时间的平方根增加。"http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/d/d7/1002307.htm
事件的频率仍然会收敛到极限中的概率，无论粒子偏离了多远。
所以不清楚你不明白什么 :)
当试验次数趋于无穷大时，频率收敛于概率，这并不 意味着"在大量试验n的情况下，事件A的数量将趋于n*P（A）"。 而且只是从大数法则出发;)
你说这是不可能的，然后你引用了巨人Kolmogorov的话，他说。"它应该" ::
，理解在这种情况下，n*P(A)和基线 是一体的。
你说这是不可能的，然后你又引用了巨人科尔莫戈罗夫的话。"应该"，理解在这种情况下，n*P(A)和初始位置 是同一个。
不是同一件事。它说任何和零也是如此。而这个结论纯粹是你的，它与电视不相符合。
测试的次数越多，粒子可以偏离原点越远。它是否会在无限次的试验中恢复到零？是的，它将返回，以及在SB是可逆的情况下返回到任何其他水平（0.5/0.5概率）。在无限次的试验中，它将以1的概率达到任何水平。
实际上，这意味着你可以在轮盘游戏中待很长时间。多久--弧度定理说。但当然，如果你的资本是有限的，你迟早会破产。唯一的问题是，时间可能非常长。
是不一样的。它说任何和所有，包括零。而这个结论纯粹是你的，它与电视不相符合。
测试的次数越多，粒子可以偏离坐标原点越远。它是否会在无限次的试验中恢复到零？是的，它将返回，以及在SB是可逆的情况下返回到任何其他水平（0.5/0.5概率）。在无限次的试验中，它将以1的概率达到任何水平。
实际上，这意味着你可以在轮盘游戏中待很长时间。多久--弧度定理说。但当然，如果你的资本是有限的，你迟早会破产。只是这个时间可能非常长。
我可以说，我们已经非常接近于达成谅解。这些定理都是一样的。我们以同样的方式理解它们。但每个人都有自己的抽象水平。
1.你写道："任何水平"，Kolmogorov说。"...越过任何 恒定的 水平......"，他在这个词中投入了什么，我不能说，但我确信，这样的人格没有多余 的词。
2.不可能是 "任何水平"，因为你自己已经确认了RMS计算的正确性。既然有一个RMS值，那就意味着这个水平有限制，尽管是模糊的，但不是任何水平。这很重要。
如果n=1000（在我们的案例中我不会详细描述），RMS=15.8 如果n=1000000，RMS=500（我想）。
是的，RMS增加了，那又怎样？但对于这样的金额....让我们计算一下n=1 000 000 "红"=500500 f=0.5005，所以即使是最有偏见的四舍五入，p（红）=0.5（我的意思是与电视没有矛盾）。
此外，你自己也给出了计算色散和RMS的正确公式。粒子的可能偏差范围随着测试次数的增加而增加，与测试次数的平方根成正比。我认为爱因斯坦发现了这一点。
"爱因斯坦能够推导出粒子随机游走的规律：它们与起点的平均距离随着时间的平方根增加。"http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/d/d7/1002307.htm
事件的频率仍然会收敛到极限中的概率，无论粒子偏离了多远。
所以不清楚你不明白什么 :)
爱因斯坦=巨人^12。该参考文献是正确的。但这有点离谱。它确实说，<<...每一个这样的粒子每秒都有成千上万的分子随机碰撞......> 我们不要混在一起......刚开始出来。))
.....
所讨论的内容的实际应用可能是什么？
实际应用算是已经发生了。))见上文。
有一种假设是，这种实际收益不是偶然的。(在任何情况下，都无法找到一个简单的解释)。
它必须被证明（最好是以纯粹的数学方式完成--我在这里发言的目的）。
如果能证明这一点，该系统就可以很容易地投射到外汇市场。
非常简短，但希望能回答你。
用那个需要回答的非常简单的问题中规定的条件进行交易为例。将会产生很多伯努利系列的30,000个随机交易。这与测试器无关。
一切都很清楚。 等待。
亲爱的朋友们!
我想祝贺我们所有人，2010年终于不可逆转地到来了。
领先十位！！！。充 满了希望和成就。愿你们每个人都能在今年达到自己的里程碑，达到自己的高度。
我们争论，我们寻求真理，我们犯错误。而且这很正常。我们是志同道合的。
喝着香槟。有点醉了。和好....
...........
另外，我的小儿子今天满一岁了。我希望他长大后成为一个正直的人。
而且我希望我们能成为孩子们的榜样。
...........
昨天，即13日，已经有一首诗寄给我。我喜欢它，它真的很好。一个人写了十二行诗。又有多少人嗨了起来，有多少人笑了起来？
释放了多少能量？谁在计算？.......
所以。
Спят котёнки, спят мышонки,
一颗飞行的小行星在睡觉。
在他阴囊的温暖褶皱中
睡觉的滑稽精子
一只蟑螂在衣柜下睡觉。
睡在水坑里的醉汉。
在他的肚子里睡觉
? 不想出来?
你不要屈服！！！。
桌子上有白兰地和果酱。
奥利维尔，奶酪，香肠。
让我们庆祝旧的新年！！！。
现在我数了一下...页面上有我的五个帖子。 这是什么？ (MO = 0.5 ? 数字的魔力？或者说我已经让大家感到厌烦了吗？
2.不可能是 "任何水平"，因为你自己已经确认了RMS计算的正确性。如果有一个RMS值，那么这个水平就有限制，尽管是模糊的，但不是任何水平。这很重要。
如果n=1000（在我们的案例中我不会详细描述），RMS=15.8 如果n=1000000，RMS=500（我想）。
是的，RMS增加了，那又怎样？但对于这样的金额....让我们计算一下n=1 000 000 "红色"=500500 f=0.5005，所以即使是最有偏见的四舍五入，p（红色）=0.5（我的意思是，与电视没有矛盾）。
爱因斯坦=巨人^12。该参考文献是正确的。但这有点离谱。它确实说，<<...每一个这样的粒子每秒都有成千上万的分子随机碰撞......> 我们不要把它混为一谈......刚开始出来。))
.....
这是一个趋向于无限的问题，顺便说一下，这也是科尔莫戈罗夫所考虑的。因此，"任何"。恒定的意思是不因你的测试和有限性而改变。更多的细节可以在他的教科书中找到，我提到了这一点。
爱因斯坦的观点。SB的物理模型与SB的数学模型完全一致，这也是我们一直在讨论的问题，公式也完全相同。
而且，即使我们接近于理解对方，你所发现的悖论仍然不被我理解 :(
然而，重复一下，你的前提二）是不正确的。对于事件的数量与该事件的概率*比试验的数量没有任何愿望。没有这样的愿望，就像SB粒子没有返回参考点的愿望一样。它只是 "不记得 "它。你可以说，每次测试后，它的新位置就是新的参考点。
你是否收到过不符合理想的SB模型的实际数据？或者你有理论上的思考，导致电视公理或其推论的矛盾？