它是什么？ - 页 24 1...171819202122232425 新评论 [删除] 2010.01.14 13:01 #231 kombat >>: Хорошо что не лоботомия... :))) 俄罗斯储蓄银行还是什么？ Vladimir Gomonov 2010.01.14 13:06 #232 Candid >>: Ага, а Милиса - мировая закулиса. Это ответный подарок :) 谢谢;) 那么以此类推，米利亚就是在背地里捣鬼。世俗的，自我牺牲的。 Vapche术语似乎很符合这个话题的精神。更准确地说，是在信中。 这里发明了一个语言上的构思：Follos是 "成功的外汇交易员"。 ;) [删除] 2010.01.14 13:16 #233 lasso >>: Практическое применение уже как бы состоялось. )) См. выше. Появилось предположение, что этот реальный выигрыш не случаен. (Во всяком случае ему нельзя найти простое объяснение) Это необходимо доказать (и желательно это сделать чисто математически - цель моего обращения здесь). Если получится доказать, то система достаточно легко проэцируется на Форекс. Очень коротко, но надеюсь ответил Вам. 这是 指实际应用还是马丁？ Vitaliy 2010.01.14 20:22 #234 getch писал(а)>> 这是 指实际应用还是马丁？ 是的，没错。我试着从一个重读者的角度重新阅读这个主题...完全混乱，什么都不清楚。而语言杂技演员的 "帮助" .... 而你想找到源头，"腿长 "的地方。我对你的理解是否正确？ 我所说的实际应用是指以下几点。 ........ 有一天，一群同志（GT）想利用赌场的轮盘赌作为稳定的收入来源。 他们 "负责任地 "处理了这个问题。花了大约一年半的时间来寻找、测试等。最终想出了一个游戏系统（IS）。现在是在战斗条件下测试它的时候了。 GT很清楚消极的MO，不可能在轮盘赌中获胜，总之：不抱幻想。在为所使用的方法寻找数学理由（证明）方面也投入了同样多的精力。但这场战斗的胜利离不开数学家的支持。 为游戏确定了大约一百个赌注的金额。在游戏过程中，有 "颠簸"（缩水），并使用不同的赌注（可以说是一种马丁的1比3，很少达到5的赔率）。 我们（在开始时）有一点亏损，大部分时间我们都在加分。 最大余额达到了约+3.5 depo。然后，GT内部出现了意识形态矛盾。结果，我远离了IS，并将账户降级为+0.5 depo。然后恢复到~+1.5的水平。并终止实验。玩过~30000场游戏。每天都有日志记录。)) ....... 许多人会说，是的，你有一个马汀，所以它有帮助。自己算算吧。我们的结果将是在（负）-6和-7之间的起始存款。马丁只会加快失败的步伐。 结论？ 阿瓦尔斯 写道>>你是否得到了不符合理想的SB模型的实际数据？或者你有理论上的推理，导致电视公理或其含义的矛盾？ 看来我已经同时回答了你。而你也有理论上的反思。)) Alexey 2010.01.15 07:07 #235 这一点如何（适用于市场）.我们 随机开仓，SL=TP=n，如果n>>点差，订单平仓的概率是（n-点差）/2n，大约50%。当达到SL/2水平时，一半的位置被关闭。那么用SL平仓会比用TP平仓带来的损失要小。 Avals 2010.01.15 07:37 #236 ivandurak писал(а)>> 如果是这样（适用于市场）......。我们在SL=TP=n的情况下开仓，如果n>>价差，订单关闭的概率是（n-价差）/2n，大约为50%。当达到SL/2水平时，一半的位置被关闭。那么用SL平仓会比用TP平仓带来的损失要小。 不，因为TP的一部分将被关闭，有一半的地段。 在达到TP之前首先达到SL/2水平的概率。2/3.我们立即到达TP。1/3 如果我们达到SL/2水平，那么有3/4的概率我们会有一个止损，有1/4的概率我们达到TP。 也就是说，有3种可能的结果 赢的概率 1/3__________ +1 2/3*3/4______ -0.75 2/3*1/4______ +0.25 游戏的价格=1/3-6/12*0.75+2/12*0.25=0，不包括差价 P.S. 当然，所有的计算都是为了SB。在现实中，利用某些价格模式，部分收盘可能是有意义的。 Avals 2010.01.15 07:57 #237 lasso писал(а)>> 为比赛确定了大约一百个赌注的金额。在游戏过程中，既有 "打击"（平局），也有不同的赌注（你可以称之为某种马丁的1比3，极少有赔率达到5）。 我们（在开始时）有一点亏损，大部分时间我们都在加分。 最大余额达到了约+3.5 depo。然后，GT内部出现了意识形态矛盾。因此，我远离了IS，并将该账户降级为+0.5证券。然后恢复到~+1.5的水平。并终止实验。玩过~30000场游戏。每天都有日志记录。)) ....... 许多人会说，是的，你有一个马汀，所以它有帮助。自己算算吧。我们的结果将是在（负）-6和-7之间的起始存款。马丁只会加快失败的步伐。 结论？ 马丁并没有加速损失。如果一开始运气好的话，他有能力将比赛的时间大大延长。也就是说，它对t数是敏感的。 下面是一个在Excel中生成的例子。老鹰，玩家总是在同一事物上下注（例如老鹰）。最初的资本是10000。第一个赌注是100，然后在失败的情况下是200，以此类推，翻倍。当我们赢了，我们就从100的赌注重新开始。不考虑追加保证金，即有可能以负数离开。 为了说明图表，如果我们被打破，我们就从10000点重新开始。这里有几代人。 我们可以看到，有一些成功的系列，其中存款增加了50倍。但游戏的平均价格仍为0。因为有很多不成功的开始和10000的暴跌，以及在任何成功的系列结束时的暴跌。 是的，如果你在某个高峰期停下来，你就会进入黑名单。但是，人们无法事先预测何时会停止，在经历了多少次失败之后，这个漫长的成功系列会到来。 我不是说马丁是无稽之谈，但为了在任何修改中使用它，必须有适当的行属性（反持久性），如果没有发现这些属性，那就是运气的游戏。是的，它可以变得很幸运。而在3个双打后停止，或任何其他技巧，他们不会使MO积极，虽然他们会影响一些股权特征。例如，将使其在开始时不太可能排水，但减少超级幸运系列的概率，等等。 在一个明知是随机的系列上找到一个系统，而不使用它的具体属性，就相当于找到一个永动机。 Vitaliy 2010.01.15 09:37 #238 我完全同意你的最后一个帖子。 只是为了实验的纯粹性，你的Excel模型肯定要包括。 1）零--即每37场比赛都无利可图，无论下什么赌注都是如此。但这种损失只有Equity才会 "注意到"。 对马丁来说，就像没有一样，它按照自己的计划工作。 2）还有马丁的限制--让有4个步骤{100；200；400；800}。 3) 同时最好在追加保证金之前知道最大和平均系列的价值。 求你了，动手吧。并进行比较。 Avals 2010.01.15 11:14 #239 lasso писал(а)>> 我完全同意你的最后一个帖子。 只是为了实验的纯粹性，你的Excel模型肯定要包括。 1）零--即每37场比赛都无利可图，无论下什么赌注都是如此。但这种损失只有Equity才会 "注意到"。对马丁来说，就像没有一样，它按照自己的计划工作。 2）对马丁的限制 - 让它成为4个步骤{100;200;400;800}。 3) 同时最好在追加保证金之前知道最大和平均系列的价值。 求你了，动手吧。我们再来比较一下。 在MQL中由脚本来做会更容易。 如果你指定了条件。 1.当没有足够的资金支付最低赌注（100）时，就会考虑追加保证金。 2.在输掉800的赌注后，我们又从100开始。 3.如果存款不足以使赌注翻倍，我们再次从100开始。 4.初始存款=10 000 那么，在100 000次追加保证金的试验中，玩到追加保证金的平均时间=1690。即使试验次数少得多，也能收敛到这个数字。 要估计最大的游戏时间，你需要更多的统计数据（游戏的数量到一个保证金的调用）。 因此，对于1000个保证金，它是15000-20000。 10,000的保证金是33000。 在100,000的利润率下，它是35,000。 因此，大约收敛到35000。存款的最大增幅为8倍。 顺便说一句，最大的增幅并没有什么变化。在1,000保证金时，它最多变化6倍。100岁时是5倍。10岁时是3倍。当然，测试的数量越少，分布就越大。而当玩到1个保证金时，很可能会分散和3-5次。但很可能你会更早地退出。 Vitaliy 2010.01.15 19:44 #240 Avals писал(а)>> 到追加保证金=1690，有100,000次追加保证金试验。即使试验次数少得多，它也能收敛到这个数字。 要估计最大的游戏时间，需要更多的统计数据（对保证金追加的游戏数量）。 我有点糊涂了... 你有一个试验--从余额为10000单位的零交易到这个系列的最后一笔交易n(i)，余额<100。 这是否正确？ 以五次试验为例，我们有，n(1-5)={1000;1500;7000;400;2200}，那么n_average=2420，n_max=7000。 但你在n_max下计算其他东西。 在Excel中用图表显示不是更好吗？ 1...171819202122232425 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Хорошо что не лоботомия...
:)))
俄罗斯储蓄银行还是什么？
Ага, а Милиса - мировая закулиса. Это ответный подарок :)
谢谢;) 那么以此类推，米利亚就是在背地里捣鬼。世俗的，自我牺牲的。
Vapche术语似乎很符合这个话题的精神。更准确地说，是在信中。
这里发明了一个语言上的构思：Follos是 "成功的外汇交易员"。
;)
Практическое применение уже как бы состоялось. )) См. выше.
Появилось предположение, что этот реальный выигрыш не случаен. (Во всяком случае ему нельзя найти простое объяснение)
Это необходимо доказать (и желательно это сделать чисто математически - цель моего обращения здесь).
Если получится доказать, то система достаточно легко проэцируется на Форекс.
Очень коротко, но надеюсь ответил Вам.
这是 指实际应用还是马丁？
这是 指实际应用还是马丁？
是的，没错。我试着从一个重读者的角度重新阅读这个主题...完全混乱，什么都不清楚。而语言杂技演员的 "帮助" ....
而你想找到源头，"腿长 "的地方。我对你的理解是否正确？
我所说的实际应用是指以下几点。
........
有一天，一群同志（GT）想利用赌场的轮盘赌作为稳定的收入来源。
他们 "负责任地 "处理了这个问题。花了大约一年半的时间来寻找、测试等。最终想出了一个游戏系统（IS）。现在是在战斗条件下测试它的时候了。
GT很清楚消极的MO，不可能在轮盘赌中获胜，总之：不抱幻想。在为所使用的方法寻找数学理由（证明）方面也投入了同样多的精力。但这场战斗的胜利离不开数学家的支持。
为游戏确定了大约一百个赌注的金额。在游戏过程中，有 "颠簸"（缩水），并使用不同的赌注（可以说是一种马丁的1比3，很少达到5的赔率）。
我们（在开始时）有一点亏损，大部分时间我们都在加分。
最大余额达到了约+3.5 depo。然后，GT内部出现了意识形态矛盾。结果，我远离了IS，并将账户降级为+0.5 depo。然后恢复到~+1.5的水平。并终止实验。玩过~30000场游戏。每天都有日志记录。))
.......
许多人会说，是的，你有一个马汀，所以它有帮助。自己算算吧。我们的结果将是在（负）-6和-7之间的起始存款。马丁只会加快失败的步伐。
结论？
你是否得到了不符合理想的SB模型的实际数据？或者你有理论上的推理，导致电视公理或其含义的矛盾？
看来我已经同时回答了你。而你也有理论上的反思。))
如果是这样（适用于市场）......。我们在SL=TP=n的情况下开仓，如果n>>价差，订单关闭的概率是（n-价差）/2n，大约为50%。当达到SL/2水平时，一半的位置被关闭。那么用SL平仓会比用TP平仓带来的损失要小。
不，因为TP的一部分将被关闭，有一半的地段。
在达到TP之前首先达到SL/2水平的概率。2/3.我们立即到达TP。1/3
如果我们达到SL/2水平，那么有3/4的概率我们会有一个止损，有1/4的概率我们达到TP。
也就是说，有3种可能的结果
赢的概率
1/3__________ +1
2/3*3/4______ -0.75
2/3*1/4______ +0.25
游戏的价格=1/3-6/12*0.75+2/12*0.25=0，不包括差价
P.S. 当然，所有的计算都是为了SB。在现实中，利用某些价格模式，部分收盘可能是有意义的。
为比赛确定了大约一百个赌注的金额。在游戏过程中，既有 "打击"（平局），也有不同的赌注（你可以称之为某种马丁的1比3，极少有赔率达到5）。
我们（在开始时）有一点亏损，大部分时间我们都在加分。
最大余额达到了约+3.5 depo。然后，GT内部出现了意识形态矛盾。因此，我远离了IS，并将该账户降级为+0.5证券。然后恢复到~+1.5的水平。并终止实验。玩过~30000场游戏。每天都有日志记录。))
.......
许多人会说，是的，你有一个马汀，所以它有帮助。自己算算吧。我们的结果将是在（负）-6和-7之间的起始存款。马丁只会加快失败的步伐。
结论？
马丁并没有加速损失。如果一开始运气好的话，他有能力将比赛的时间大大延长。也就是说，它对t数是敏感的。
下面是一个在Excel中生成的例子。老鹰，玩家总是在同一事物上下注（例如老鹰）。最初的资本是10000。第一个赌注是100，然后在失败的情况下是200，以此类推，翻倍。当我们赢了，我们就从100的赌注重新开始。不考虑追加保证金，即有可能以负数离开。
为了说明图表，如果我们被打破，我们就从10000点重新开始。这里有几代人。
我们可以看到，有一些成功的系列，其中存款增加了50倍。但游戏的平均价格仍为0。因为有很多不成功的开始和10000的暴跌，以及在任何成功的系列结束时的暴跌。
是的，如果你在某个高峰期停下来，你就会进入黑名单。但是，人们无法事先预测何时会停止，在经历了多少次失败之后，这个漫长的成功系列会到来。
我不是说马丁是无稽之谈，但为了在任何修改中使用它，必须有适当的行属性（反持久性），如果没有发现这些属性，那就是运气的游戏。是的，它可以变得很幸运。而在3个双打后停止，或任何其他技巧，他们不会使MO积极，虽然他们会影响一些股权特征。例如，将使其在开始时不太可能排水，但减少超级幸运系列的概率，等等。
在一个明知是随机的系列上找到一个系统，而不使用它的具体属性，就相当于找到一个永动机。
我完全同意你的最后一个帖子。
只是为了实验的纯粹性，你的Excel模型肯定要包括。
1）零--即每37场比赛都无利可图，无论下什么赌注都是如此。但这种损失只有Equity才会 "注意到"。 对马丁来说，就像没有一样，它按照自己的计划工作。
2）还有马丁的限制--让有4个步骤{100；200；400；800}。
3) 同时最好在追加保证金之前知道最大和平均系列的价值。
求你了，动手吧。并进行比较。
我完全同意你的最后一个帖子。
只是为了实验的纯粹性，你的Excel模型肯定要包括。
1）零--即每37场比赛都无利可图，无论下什么赌注都是如此。但这种损失只有Equity才会 "注意到"。对马丁来说，就像没有一样，它按照自己的计划工作。
2）对马丁的限制 - 让它成为4个步骤{100;200;400;800}。
3) 同时最好在追加保证金之前知道最大和平均系列的价值。
求你了，动手吧。我们再来比较一下。
在MQL中由脚本来做会更容易。
如果你指定了条件。
1.当没有足够的资金支付最低赌注（100）时，就会考虑追加保证金。
2.在输掉800的赌注后，我们又从100开始。
3.如果存款不足以使赌注翻倍，我们再次从100开始。
4.初始存款=10 000
那么，在100 000次追加保证金的试验中，玩到追加保证金的平均时间=1690。即使试验次数少得多，也能收敛到这个数字。
要估计最大的游戏时间，你需要更多的统计数据（游戏的数量到一个保证金的调用）。
因此，对于1000个保证金，它是15000-20000。
10,000的保证金是33000。
在100,000的利润率下，它是35,000。
因此，大约收敛到35000。存款的最大增幅为8倍。
顺便说一句，最大的增幅并没有什么变化。在1,000保证金时，它最多变化6倍。100岁时是5倍。10岁时是3倍。当然，测试的数量越少，分布就越大。而当玩到1个保证金时，很可能会分散和3-5次。但很可能你会更早地退出。
到追加保证金=1690，有100,000次追加保证金试验。即使试验次数少得多，它也能收敛到这个数字。
要估计最大的游戏时间，需要更多的统计数据（对保证金追加的游戏数量）。
我有点糊涂了...
你有一个试验--从余额为10000单位的零交易到这个系列的最后一笔交易n(i)，余额<100。 这是否正确？
以五次试验为例，我们有，n(1-5)={1000;1500;7000;400;2200}，那么n_average=2420，n_max=7000。
但你在n_max下计算其他东西。
在Excel中用图表显示不是更好吗？