它是什么? - 页 23 1...16171819202122232425 新评论 Sceptic Philozoff 2010.01.14 08:42 #221 是的,阿瓦尔斯说 没有通常意义上的对极限的追求,这一点是正确的。 如果是这样的话,那么从N>N0的某个试验数开始,在N>N0和任何ε>0时,将是 |CHK(N)/N - 0.5| < epsilon. 这里NC(N)是N次试验中 "掉红 "的结果数量。 大数法则(LLN)只说了概率极限,而不是通常的极限。 lim P( |CC(N)/N - 0.5| < epsilon ) = 1。 这意味着,比如说,对于epsilon=0.1,我们不能说出这样的N0,它将给我们一个保证,即进一步的红的累积频率将在0.4和0.6之间波动(正是这个保证将给我们带来通常的限制)。即使经过一万亿次的旋转,它也可能变成0.8。诚然,根据WBC的说法,这种情况发生的概率可以忽略不计。 我怀疑这种推理仍然不能说服你:我知道任何形式上的证明都是没有说服力的,直到我们从心里得到某种信号,证明它是正确的。准备进行模型测试。 Candid 2010.01.14 10:12 #222 拉索,我不指望你能回复这个帖子,它不是针对你的。 我想知道为什么经典的人没有猜到写出其实MO=n0+n*P(A),其中n0是事件计数器的当前值。要么他们认为随机结果的概念只存在于未来,这是自然而然和显而易见的,要么就是赌博的游说起了作用 :) Candid 2010.01.14 11:22 #223 嗯,正在寻找我的问题的答案,发现你的问题也有答案。顺便说一句,你可以把它攥紧了 :) Sceptic Philozoff 2010.01.14 11:28 #224 那是费勒吗?不过,看起来并不像。 Candid 2010.01.14 12:17 #225 Mathemat >>: Это Феллер, что ли? Хотя непохоже. 费勒,费勒,顺便说一下,页码在那里。 还有...呃......信息 :),它可以被解释为这样一种方式,即赢利不断增加 :) 。看来赌博游说团在这里也做了他们的工作 :) Sceptic Philozoff 2010.01.14 12:26 #226 好吧,费勒几乎没有被怀疑是这个游说团体的一部分,虽然什么是地狱...... Vladimir Gomonov 2010.01.14 12:29 #227 Candid >>: Фёллер, Фёллер, номер страницы кстати есть. Тут правда тоже есть ... ээ ... информационный повод :), можно же оттрактовать так, что выигрыш будет всё время расти :) . Похоже игорное лобби и тут потрудилось :) 一个新的术语被创造出来:游说恐惧症。 游说恐惧症的一个方便的首字母缩写。 在场。 ;-) kombat 2010.01.14 12:32 #228 好在这不是一个脑白质切除术... :))) Vladimir Gomonov 2010.01.14 12:40 #229 kombat >>: Хорошо что не лоботомия... 脑叶切除术不是一种诊断。 它是一种治疗方法。 ;-) Candid 2010.01.14 12:43 #230 MetaDriver >>: Термин новый придумал: Лоббия. Удобное сокращение от "лобби-фобия". 是的,而米莉莎是幕后的世界。这是个回礼 :) 1...16171819202122232425 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,阿瓦尔斯说 没有通常意义上的对极限的追求,这一点是正确的。
如果是这样的话,那么从N>N0的某个试验数开始,在N>N0和任何ε>0时,将是
|CHK(N)/N - 0.5| < epsilon.
这里NC(N)是N次试验中 "掉红 "的结果数量。
大数法则(LLN)只说了概率极限,而不是通常的极限。
lim P( |CC(N)/N - 0.5| < epsilon ) = 1。
这意味着,比如说,对于epsilon=0.1,我们不能说出这样的N0,它将给我们一个保证,即进一步的红的累积频率将在0.4和0.6之间波动(正是这个保证将给我们带来通常的限制)。即使经过一万亿次的旋转,它也可能变成0.8。诚然,根据WBC的说法,这种情况发生的概率可以忽略不计。
我怀疑这种推理仍然不能说服你:我知道任何形式上的证明都是没有说服力的,直到我们从心里得到某种信号,证明它是正确的。准备进行模型测试。
拉索,我不指望你能回复这个帖子,它不是针对你的。
我想知道为什么经典的人没有猜到写出其实MO=n0+n*P(A),其中n0是事件计数器的当前值。要么他们认为随机结果的概念只存在于未来,这是自然而然和显而易见的,要么就是赌博的游说起了作用 :)
嗯,正在寻找我的问题的答案,发现你的问题也有答案。顺便说一句,你可以把它攥紧了 :)
那是费勒吗?不过,看起来并不像。
Это Феллер, что ли? Хотя непохоже.
费勒,费勒,顺便说一下,页码在那里。
还有...呃......信息 :),它可以被解释为这样一种方式,即赢利不断增加 :) 。看来赌博游说团在这里也做了他们的工作 :)
好吧,费勒几乎没有被怀疑是这个游说团体的一部分,虽然什么是地狱......
Фёллер, Фёллер, номер страницы кстати есть.
Тут правда тоже есть ... ээ ... информационный повод :), можно же оттрактовать так, что выигрыш будет всё время расти :) . Похоже игорное лобби и тут потрудилось :)
一个新的术语被创造出来:游说恐惧症。 游说恐惧症的一个方便的首字母缩写。
在场。
;-)
好在这不是一个脑白质切除术...
:)))
Хорошо что не лоботомия...
脑叶切除术不是一种诊断。 它是一种治疗方法。
;-)
Термин новый придумал: Лоббия. Удобное сокращение от "лобби-фобия".
是的,而米莉莎是幕后的世界。这是个回礼 :)