直觉测试 - 页 7

新评论
 

我连续做了三次测试，由TC "带滞后1"60% 54% 68%的结果判断，gsche对序列性的东西失败了。

我认为获得01的公式需要纠正，不是比中间的更少，而是很奇怪。

 
Urain >> :

>> 暂停的开关在哪里关闭？


在代码中(Alt+F11)行Application.Wait...
 
Urain >> :

我连续做了三次测试，由TC "带滞后1"60% 54% 68%的结果判断，gsche对序列性的东西失败了。

我认为获得01的公式需要纠正，而不是更少的中间和几率。


是的，我一开始也这么想。我还绘制了随机变量的分布图。那里显然是统一的。而重复是第二弧度定理 :)
 
IlyaA >> :


是的，一开始我也是这么认为的。我还绘制了随机变量的分布图。那里显然是统一的。而重复是弧度的第二定理 :)

如果这个过程因重复而陷入困境，那么如果有足够的测量结果，其数值将呈正态分布。

但如果我们把0101010101010101010作为一个系列。

然后哎呀，一个人可以很容易地找到这个系列，奇数系列从一开始就被淘汰了。

我希望你不要辩称随机变量的二元传递函数可以改变分布。

 
Urain >> :

如果这个过程在序列性上失败了，那么在有足够多的测量值的情况下，这个值仍然是正态分布（1）。

但如果我们把0101010101010101010的情况视为一个系列。

则哎呀，而一个人可以很容易地找到这个系列，在赔率上，最初的序列性被消除了（2）。

我希望你不要争辩说，二元转移函数可能会改变分布（3）。


1.这就是为什么我首先检查了分布。你可以自己检查，它是均匀的。

2.有2种简单的策略--滚动策略和跟随者策略。其中一个将占主导地位，另一个将逐渐消失。两者都试一下。这是有可能改变的，但我希望确认正常的法律。虽然有什么，但用Rnd乘以10000，然后取整数部分除以2的余数。一切皆有可能。

3.是的!:)

 
IlyaA >> :


1.这就是为什么我先检查了分布。你可以自己检查一下，它是均匀的。

2.有2个简单的策略，即翻转和跟随策略。其中一个将占主导地位，另一个将逐渐消失。两者都试一下。这是有可能改变的，但我希望确认正常的法律。虽然有什么，但Rnd乘以10000，然后取除以2的剩余部分。一切皆有可能。

3.:)

从本质上讲，你可以在 "滞后2 "的TC上工作，也可以做长线000000 1111111和010101。

这只是一个快速（简单）的想法，所以你不必担心适应性的问题。

 
Urain >> :

从二进制的角度来说，可以在 "滞后2 "的TS上工作，并采取长线的方式，如00000000 1111111和010101等等。


你知道，我甚至感到好奇。在系统上至少尝试50个系列。结果会是什么？
 
IlyaA >> :


你知道，我甚至很好奇。尝试用该系统做至少50个系列。结果将是什么？

这不是更容易编码吗，这是一个明确的算法？

我可以在mql中只给我一个公式，从gcf中获得二进制值。

 
Urain >> :

编码不是更容易吗，它是一个明确的算法？

我可以用mql做，只要给我从gcf得到二进制值的公式。


所以我已经看过了。我想这是可以的。:)然而，如果有一个正常的分布，我会重新考虑这个立场。你注意到一个模式，你可能有这样的印象，但我向你保证它不存在。是Arxinus在捣乱。在市场上也是如此。
 
Urain >> :

直觉的设计是为了检测出一种关联，即使你看不到直接的关联性。

为一个完全随机的过程训练它的意义何在？

我确信，报价的形成不是偶然的，但这个过程非常复杂，看起来像是随机的。

我认为，从直觉上讲，所有的人都是这样想的，即使他们说的是其他意义上的做外汇。

它比这更有趣。

正如分析所示，价格系列确实有依赖性，这是与LGS的根本区别--你可以在市场上赚钱。依赖关系通常非常简单，但问题是它们（这些依赖关系）在不断变化，变化率（静止性的反值）非常大，以至于它实际上将所有盈利的静止算法减少到零。从这个意义上说，在静止的依赖关系上训练自己的直觉是没有用的--它在市场上永远不会有用，而在真实的序列上却无法训练。我们在这里需要其他方法。当然不是直观的!

1234567891011121314...19
新评论