直觉测试 - 页 4

新评论
 

好了，回到这个话题上来。

我还没有做很多测试，只做了两次44%和57%的削减，有趣的是，策略是重复过去的价值，没有直觉。

我认为只要有适当的统计数据，就会有一个正常的分布。

 
完全正确，Urain，如果你一直只按一个按钮，它将出来~50%。我已经检查过了（为此禁用了暂停，会更快）。做了10次跑步。
 
鉴于这是一个GCF，我不认为它与直觉有什么关系，我也不认为它可以这样训练
 
IlyaA >> :
完全正确，Urain，如果你一直只按一个按钮，它将出来~50%。我已经测试过了（为此禁用了暂停，会更快）。做了10次跑步。

事情是这样的，我没有不断地按下一个相同的，跟着市场按下的是上次的那个。

(可以说是一个位置的时间差)。


我不知道在哪里可以关闭暂停。

 
Mischek >> :
鉴于它是一个GCJ，我不认为它与直觉有什么关系，我也不认为它可以被训练成这样。


会成功的。相信我。问题是，在未来被预先确定之前，存在着无限多的可能的替代状态（薛定谔的猫）。只有观察者决定（固定）了这种或那种情况。直觉的力量允许一个自愿的冲动在局部范围内改变宇宙:)。通常，人们根本不记得直觉的声音。它存在于他们身上，但他们由于某种原因没有听到它。在一些实验中，人们:)通过意志力拒绝了一个铀质随机数发生器。但这些都是专业人员，当然。我可以张贴文件证据。
 
Urain >> :

问题是，我并不总是点击同一个，但我跟随市场，点击了我上次点击的那个。

(可以这么说，在一个位置上的时间滞后)。


同样的事情。你就像一台机器。直觉最重要的一点是混乱的因素。
 
IlyaA >> :


它将发挥作用。相信我。问题是，在未来被预先确定之前，存在着无限多的可能替代状态（薛定谔的猫）。只有观察者决定（固定）了这种或那种情况。直觉的力量允许一个自愿的冲动在局部范围内改变宇宙:)。通常，人们根本不记得直觉的声音。它存在于他们身上，但他们由于某种原因没有听到它。在一些实验中，人们:)通过意志力拒绝了一个铀质随机数发生器。但这些都是专业人员，当然。我可以列出一份文件证据。

好吧，如果你学会在本地改变连续体，然后影响你电脑上的随机数发生器，它会给你什么？

 
IlyaA >> :


会成功的。相信我。关键是，只要未来不是预先确定的，就有无限多的可能的替代状态（薛定谔的猫）。只有观察者决定（固定）了这种或那种情况。直觉的力量允许一个自愿的冲动在局部范围内改变宇宙:)。通常，人们根本不记得直觉的声音。它存在于他们身上，但他们由于某种原因没有听到它。在一些实验中，人们:)通过意志力拒绝了一个铀质随机数发生器。但这些都是专业人员，当然。我可以张贴文件证据。

>>不，没关系，我坚持我所拥有的。

去掉Htch，想一个非常简单但不明显的关联，你可以折磨你的直觉。

 
Mischek >> :

不，不要，我坚持我的观点。

拿走gcj，想出一个非常简单但不明显的关联，你可以折磨你的直觉

在这里，你将尝试在直觉的帮助下揭示隐性依赖，这是对神经网络的直接训练（所以我同意），但主体不应该知道这种依赖，我认为依赖的参数可以由GCJ创建，在直觉学会识别它之前不要改变它。

 
Mischek >> :

不，不要，我坚持我的观点。

拿走gcj，想出一个非常简单但不明显的依赖性，你就可以折磨你的直觉了。


理论上，如果你对GCS有怀疑，你可以建立一个物理直觉开发者。它由一锅豌豆组成。一个人拿出一颗豌豆，看也不看就把它放进一个黄色或黑色的盒子里。该过程重复50次。你不能用卡片来做，因为你可以记住开头的内容并计算出结局。

ZS.在你的个人中写下法律，我将在程序中实施它作为一个替代。也就是说，一切皆有可能。例如，你可以使用RC4的主要混合算法，但这还不值得。猜测发生器和自回归一样困难。

1234567891011...19
新评论