直觉测试 - 页 14

[ilyaa]

alsu >> :

>> ......这又一次指向了拉普拉斯的利益。

你猜对了，你这个舌头打结的魔鬼 :)

[Alexey Subbotin]

IlyaA >> :

你猜对了，你这个舌头打结的魔鬼 :)

我自己已经有了第二个想法....

[Sceptic Philozoff]

IlyaA >>：请你告诉我如何进行风险评估？

我不使用分配收益来评估风险。我认为，如果可能的话，对交易序列进行建模更为合适。

[Alexey Subbotin]

alsu >> :

我自己已经有了第二个想法....

现在在我看来，定价是一个广义的泊松过程，在短间隔上，其强度是非平稳的，但在较大的间隔上--我们估计统计的地方--其平均值相当平稳。因此，分布图应该是一条曲线（L^k）/k！*exp（-L），其中L是强度。

P.S. 如果你得意忘形，你可以阻止我......

[ilyaa]

alsu >> :

现在在我看来，定价是一个广义的泊松过程，在短间隔上，其强度是非平稳的，但在较大的间隔上--我们估计统计的地方--其平均值相当平稳。因此，分布图应该是一条曲线（L^k）/k！*exp（-L），其中L是强度。

P.S. 如果你得意忘形，你可以阻止我......

我也这么认为。这就是最可靠的过滤器的作用--随机变量的整合。而我们在这几天有一个固定的系列或者说。

[Alexey Subbotin]

IlyaA >> :

我也这么认为。这里激活了最可靠的过滤器--随机变量的整合。而我们在这几天有一个固定的系列，似乎是这样。

是的，特别使我倾向于这个想法的是，泊松过程的总和也是一个泊松过程，所以，比如说，小时、四小时和天的曲线形状应该是一样的，这一点一般都被实验所证实。唯一的困惑是要求增量的独立性--众所周知，它们在某种程度上是所谓 "市场情绪 "的函数。

[ilyaa]

alsu >> :

是的，特别使我倾向于这种想法的是，泊松过程的总和也是一个泊松过程，因此，比如说，小时、四小时和每日的曲线形状应该是一样的，这一点一般都被实验所证实。唯一的困惑是要求增量的独立性--众所周知，它们在某种程度上是所谓 "市场情绪 "的函数。

是的，有必要给雷舍托夫打个电话，他说的东西很有意思。:)

[Alexey Subbotin]

IlyaA >> :

是的，我们应该给雷舍托夫打电话，我想知道他将会说什么。:)

>> 我希望有一个 "给某某打电话 "的按钮）。

[[删除]]

而且你可以亲自写信给他。:)

[Yury Reshetov]

IlyaA >> :

是的，有必要给雷舍托夫打个电话，他说的东西很有意思。:)

我不会说什么，只是说这个讨论是书呆子式的废话，我不感兴趣，因为它与应用交易几乎没有关系。

书呆子的普通垃圾：谁会在fludder中使用更多科学术语，他更酷。