直觉测试 - 页 12 1...5678910111213141516171819 新评论 ilyaa 2009.11.28 18:29 #111 Mathemat >> : 没问题,Urain。在kodobase中有一个统计函数库,有一个高斯的逆函数,这就是我们需要的。 结果很简单:如果我们给出一个均匀分布在[0;1]的值,那么通过应用正态分布的逆向,即Ф-1,我们得到N(0,1),即标准正态分布。 另一件事是,像这样生成一个正态分布的是mauvais ton。 Rosh有一篇关于生成正态分布值的另一种方法的文章。 Mathemat,我没有想到你会来。毕竟,没有人认为50块钱不多。我只是把它增加到100,瞧,结果,就像他们说的那样,是在你的脸上!"。没有尾巴,没有顶部,只是边上有一点。 正态分布 ZS.它可能是俗气的,但它是一种正常的俗气。 Sceptic Philozoff 2009.11.28 18:38 #112 IlyaA,这是个错误的说法,因为可能在大的参数(很多sigmas)下,不那么容易近似反正态函数。这不是初级的。 ilyaa 2009.11.28 18:39 #113 Mathemat >> : IlyaA,这是个错误的说法,因为可能在大的参数(很多sigmas)下,不那么容易近似反正态函数。这不是初级的。 等一下,你会告诉我分布是正常的吗? Sceptic Philozoff 2009.11.28 18:42 #114 好吧,有什么可说的。蓝条与红条有点接近。所以它看起来很正常。但在这里你不能说什么是肯定的,最重要的是在大偏差领域的行为。 ilyaa 2009.11.28 18:45 #115 Mathemat >> : 好吧,有什么可说的。蓝条与红条有点接近。所以它看起来很正常。但没有什么可以肯定的,最重要的是在大偏差领域的行为。 我同意Mauvais ton的观点。而>3σ范围内的行为是非常不可能的。那么,你在哪里看到一台机器猜出100个数字中的80个,比如说。:)所以这里一切都很好。 Alexey Subbotin 2009.11.28 18:50 #116 IlyaA >> : 等一下,你告诉我分布是正常的? 争论是没有意义的,有一个chi-square测试,看看吧。 Sceptic Philozoff 2009.11.28 18:51 #117 IlyaA >>: 而在>3西格玛区域的行为是非常不可能的。 那么,对于真空中的球形马,即对于保证正态分布,是的,不太可能。那么,真正的回报并不是在真空中的马。通常有5个,和6个s.c.o.,甚至有10个。 ilyaa 2009.11.28 18:57 #118 alsu >> : 争论是没有意义的,有一个chi-square测试,看看吧。 战斗到最后。简而言之,分布是正常的,或接近于正常。我可以把数据放出来让你检查。我已经做了一次测试。现在轮到你了。 Alexey Subbotin 2009.11.28 19:02 #119 IlyaA >> : 战斗到最后。简而言之,分布是正常的,或接近于正常。我可以把数据放出来让你检查。我已经做了一次测试。现在轮到你了。 我不是在自责,我只是建议用一种客观的方式来检查。我在刚开始研究市场时曾做过这样的检查,结果是在0.85的显著性水平上是负的。 ilyaa 2009.11.28 19:07 #120 alsu >> : 我不是在自责,我只是建议用一种客观的方式来检查。在我刚开始研究市场时,我曾做过这样的检查,结果在0.85的显著性水平上是负的。 >> 好的。以下是数据。 附加的文件: data.rar 1 kb 1...5678910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
没问题,Urain。在kodobase中有一个统计函数库,有一个高斯的逆函数,这就是我们需要的。
结果很简单:如果我们给出一个均匀分布在[0;1]的值,那么通过应用正态分布的逆向,即Ф-1,我们得到N(0,1),即标准正态分布。
另一件事是,像这样生成一个正态分布的是mauvais ton。
Rosh有一篇关于生成正态分布值的另一种方法的文章。
Mathemat,我没有想到你会来。毕竟,没有人认为50块钱不多。我只是把它增加到100,瞧,结果,就像他们说的那样,是在你的脸上!"。没有尾巴,没有顶部,只是边上有一点。
ZS.它可能是俗气的,但它是一种正常的俗气。正态分布
IlyaA,这是个错误的说法,因为可能在大的参数(很多sigmas)下,不那么容易近似反正态函数。这不是初级的。
IlyaA,这是个错误的说法,因为可能在大的参数(很多sigmas)下,不那么容易近似反正态函数。这不是初级的。
等一下,你会告诉我分布是正常的吗?好吧,有什么可说的。蓝条与红条有点接近。所以它看起来很正常。但在这里你不能说什么是肯定的,最重要的是在大偏差领域的行为。
好吧,有什么可说的。蓝条与红条有点接近。所以它看起来很正常。但没有什么可以肯定的,最重要的是在大偏差领域的行为。
我同意Mauvais ton的观点。而>3σ范围内的行为是非常不可能的。那么,你在哪里看到一台机器猜出100个数字中的80个,比如说。:)所以这里一切都很好。
等一下,你告诉我分布是正常的?争论是没有意义的,有一个chi-square测试,看看吧。
那么,对于真空中的球形马,即对于保证正态分布,是的,不太可能。那么,真正的回报并不是在真空中的马。通常有5个,和6个s.c.o.,甚至有10个。
争论是没有意义的,有一个chi-square测试,看看吧。
战斗到最后。简而言之,分布是正常的,或接近于正常。我可以把数据放出来让你检查。我已经做了一次测试。现在轮到你了。
战斗到最后。简而言之,分布是正常的,或接近于正常。我可以把数据放出来让你检查。我已经做了一次测试。现在轮到你了。我不是在自责,我只是建议用一种客观的方式来检查。我在刚开始研究市场时曾做过这样的检查,结果是在0.85的显著性水平上是负的。
我不是在自责,我只是建议用一种客观的方式来检查。在我刚开始研究市场时,我曾做过这样的检查,结果在0.85的显著性水平上是负的。
>> 好的。以下是数据。