直觉测试 - 页 12

 
Mathemat >> :

没问题,Urain。在kodobase中有一个统计函数库,有一个高斯的逆函数,这就是我们需要的。

结果很简单:如果我们给出一个均匀分布在[0;1]的值,那么通过应用正态分布的逆向,即Ф-1,我们得到N(0,1),即标准正态分布。

另一件事是,像这样生成一个正态分布的是mauvais ton。

Rosh有一篇关于生成正态分布值的另一种方法的文章。


Mathemat,我没有想到你会来。毕竟,没有人认为50块钱不多。我只是把它增加到100,瞧,结果,就像他们说的那样,是在你的脸上!"。没有尾巴,没有顶部,只是边上有一点。


正态分布

ZS.它可能是俗气的,但它是一种正常的俗气。
 

IlyaA,这是个错误的说法,因为可能在大的参数(很多sigmas)下,不那么容易近似反正态函数。这不是初级的。

 
Mathemat >> :

IlyaA,这是个错误的说法,因为可能在大的参数(很多sigmas)下,不那么容易近似反正态函数。这不是初级的。


等一下,你会告诉我分布是正常的吗?
 

好吧,有什么可说的。蓝条与红条有点接近。所以它看起来很正常。但在这里你不能说什么是肯定的,最重要的是在大偏差领域的行为。

 
Mathemat >> :

好吧,有什么可说的。蓝条与红条有点接近。所以它看起来很正常。但没有什么可以肯定的,最重要的是在大偏差领域的行为。


我同意Mauvais ton的观点。而>3σ范围内的行为是非常不可能的。那么,你在哪里看到一台机器猜出100个数字中的80个,比如说。:)所以这里一切都很好。
 
IlyaA >> :


等一下,你告诉我分布是正常的?

争论是没有意义的,有一个chi-square测试,看看吧。

 
IlyaA >>: 而在>3西格玛区域的行为是非常不可能的。

那么,对于真空中的球形马,即对于保证正态分布,是的,不太可能。那么,真正的回报并不是在真空中的马。通常有5个,和6个s.c.o.,甚至有10个。

 
alsu >> :

争论是没有意义的,有一个chi-square测试,看看吧。


战斗到最后。简而言之,分布是正常的,或接近于正常。我可以把数据放出来让你检查。我已经做了一次测试。现在轮到你了。
 
IlyaA >> :


战斗到最后。简而言之,分布是正常的,或接近于正常。我可以把数据放出来让你检查。我已经做了一次测试。现在轮到你了。

我不是在自责,我只是建议用一种客观的方式来检查。我在刚开始研究市场时曾做过这样的检查,结果是在0.85的显著性水平上是负的。

 
alsu >> :

我不是在自责,我只是建议用一种客观的方式来检查。在我刚开始研究市场时,我曾做过这样的检查,结果在0.85的显著性水平上是负的。


>> 好的。以下是数据。
附加的文件:
data.rar  1 kb