在MT5中是否有必要锁定？ - 页 19 1...121314151617181920212223242526...70 新评论 Сергей 2009.10.06 19:05 #181 Reshetov >> : 锁定的头寸需要保证金。 我有两个真正的非价格账户。在不同的银行DC。锁定的对称头寸不需要保证金。 让我提醒那些有恐高症的算术师们：我们是在实时工作，不能忽视时间因素。 价格在走。从静态来看，Loc是一个轻微的减分项，而从动态来看，它是一个坚实的加分项，只是有一些延迟。不看 只有当你瞎了眼，或者你不想看，或者你是个骗子时，你才能这样做。 如果第一次你没能到达顶峰，没有什么能阻止你再次进入。嗯，会有一个暂时的损失 再来几张绿钞。 每个人家里都有一些工具（锁匠、木匠、绘图等），如果你不好好使用，比如说。 用螺栓（好吧，我不能，否则我怕），反正你不能扔掉它。 而我们却被强行剥夺了这种工具。 p.s.我不记得是哪位经典人物说过："要么是愚蠢的交易者，要么是贪婪的交易者，平均下来。 网状结构是最纯粹的平均形式。 p.p.s.我想知道他们扣留我们的是上述两个人中的哪个？ Александр 2009.10.06 19:10 #182 kombat писал(а)>> 我不会举出任何例子。不是因为我贪婪，而是因为它们是显而易见的，每个人 都可以得到。 你所需要做的就是运行终端，正如这里已经提到的那样：多用点脑子。 ))) 我不这么认为，因为我个人不认为锁是一种策略，是唯一的TS，或建立在开锁上的TS。 锁是一种策略，一种工具，是敲打钉子的锤子或敲打苍蝇的苍蝇拍 ... ))) 总的来说，如果我们谈论湖泊，我们应该从炉子开始跳舞，从地段的计数系统开始，这让你的湖泊 并将其作为一个单一的机制来对待...... ! Nettingsters在这里专门提到锁：损失，但有9种（！！）类型的锁。 ... 回答得好。 通过拖曳垫--用抛物线做实验，我没有发现任何更好的。我目前正在测试一个改良的抛物线，以满足我的需要，我完成后会告诉你。已经很明显的是，修改过的那台机器可以挤出比标准机器多得多的东西。 Z.U. 原则上，可以通过一个简单的专家顾问找到抛物线在尾部的设置。在一定时间内打开，在遇到抛物线时关闭。接下来，优化所有参数，设置好了（就像最简单的专家顾问，顺便说一下，相当有利可图，但这不是目的）。最主要的是分别测试卖和买。 kombat 2009.10.06 19:20 #183 api >> : 我认为没有人能够写出这样的例子。 这也是事实... 因为在网罗其单一的位置时，它要么被咬掉，要么永远被分配到一个偏移的位置。 也就是说，这个位置像一只吃黄瓜的蟑螂一样在价格图表的坐标上爬行，寻找厕所。 ))) kombat 2009.10.06 19:22 #184 001 >> : 回答得好。 关于尾部垫子--用抛物线做实验，还没有找到更好的。我目前正在测试一个改良的抛物线，以满足我的需要，完成后我会让你知道。已经很明显的是，修改过的那台机器可以挤出比标准机器多得多的东西。 Z.U. 原则上，可以通过一个简单的专家顾问找到抛物线在尾部的设置。在一定时间内打开，在遇到抛物线时关闭。接下来，优化所有参数，设置好了（就像最简单的专家顾问，顺便说一下，相当有利可图，但这不是目的）。最主要的是分别测试卖和买。 >>((((((())). 我们有自己的小胡子。 )))-((( Maksim Antonenko 2009.10.06 19:23 #185 001 писал(а)>> 没有什么比这更简单了。 也就是说，如果价格已经超过270点的回报，那么再过30点的概率非常高， 大约6年或更长时间。问题：你做了一个很好的搜索吗？ 谢谢你，这让我笑了。告诉我，如果价格已经超过了6500便士（从2000年到现在），那么事实证明，上涨100便士的概率实在是令人难以置信，而不是同样下跌100便士？(这不是一个问题，只是一个借口，用你的头脑思考而不是......) 看得很清楚。目前，我所有的工作模式都是在不使用任何指标的情况下建立的。只有订单管理和MM。因此，不难得出结论，我已经用不同的利润/止损比例和各种手数尝试了各种技巧和订单组合数百次。网，平均数（股份），滚动 - 这都是我的，但在这一切中没有地段的位置。 Maksim Antonenko 2009.10.06 19:28 #186 001 писал(а)>> 好答案。 他给出了什么好的答案？我甚至不能引用他的观点。你们这些储物柜的人是不是他妈的在密谋？)))) 你在大谈一些毫无根据的废话，却没有用一个数学例子来支持它，事后还互相打气）））。 我对你爱不释手:)))) kombat 2009.10.06 19:31 #187 是啊... 这将是VV-马雅可夫斯基的说法。 你想要LOCs吗？ 我正在处理...! :)))))))))))))))) 对吗？ Maksim Antonenko 2009.10.06 19:40 #188 kombat писал(а)>> 是啊... 这将是VV-马雅可夫斯基的说法。 你想要LOCs吗？ 我在他们身上...! :)))))))))))))))) 对吗？ 马雅可夫斯基，他是那个从裤子里掏东西的人吗？）......不，我不熟悉他的作品：) 我知道有一件事是肯定的--你会有你的锁，直到你晕倒......好吧，至少明年是肯定的（我认为这段时间将足以赚取你的里程数......正如001号在话题开始时所说的--"没有损失的风险":)) Александр 2009.10.07 00:27 #189 16 Июля 2009 В связи с реализацией требований NFA Compliance Rule 2–43(b) выпущены обновления терминалов MetaTrader 4: — MetaTrader 4 Client Terminal build 225 — MetaTrader 4 MultiTerminal build 219 — MetaTrader 4 Mobile build 225 — MetaTrader 4 Mobile SE build 216 对于MK来说，对他们的客户（超过300家DC/经纪人/银行）进行统计，并估计其中有多少人利用机会禁止使用反仓（锁仓/对冲/"进步"）是合乎逻辑的。 即使考虑到NFA的压力，这样的人也非常少。也就是说，大多数人不需要这种 "进步"。 ------ MKs制作MT5是为了取代MT4，所以它们将只在一定的（过渡期）内平行存在。他们将自愿-强行将所有人转移到MT5。 Петр 2009.10.07 01:40 #190 HideYourRichess >> : 利息是多少，在外汇方面？通常情况下，情况正好相反（看一下MT发展的阶段）。 不是我的反应不好（第13页的问题）--生活并不匆忙。）另外--不要把气质和喧嚣混为一谈。）) Durkuya，你可以说你对病灶感兴趣。当然，情况并非如此。我感兴趣的是MT最初对交易自动化的关注。换句话说，它与外汇无关--它与平台无关。 当然，我也试过很多不同类型的产品。在很长一段时间里（当然与我的外汇历史有关），我考虑过它们，并试验过它们的使用。结果我得出了我的结论--你知道是干燥（很抱歉，但我想不出更准确的说法）。自然，我意识到我最初的网状结构对我有帮助。它帮助我不是从厨房的凳子下面看病，而是更广泛地看病。最初的锁定者，一般没有见过/在正常的证券交易所交易过，没有这种帮助。此外，如果我没有这些策略*网，当然），我可能会自己使用锁--为什么不呢--有时用它们似乎更容易实施。但是，感谢股票市场，我避免了这种情况。事情就是这样的。 还有，由于我了解到他们将通过MT实现对真实交易所的访问，所以一般来说，他开始为MT工作而欢欣鼓舞。我喜欢MT作为机器人平台的意识形态。用我的手，说实话，在我们之间，我仍然是一个赌徒--节奏让我失望。因此，当我看到另一个（也许是最方便的）自动化的机会时，我没有申请与它合作。 1...121314151617181920212223242526...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
锁定的头寸需要保证金。
我有两个真正的非价格账户。在不同的银行DC。锁定的对称头寸不需要保证金。
让我提醒那些有恐高症的算术师们：我们是在实时工作，不能忽视时间因素。
价格在走。从静态来看，Loc是一个轻微的减分项，而从动态来看，它是一个坚实的加分项，只是有一些延迟。不看
只有当你瞎了眼，或者你不想看，或者你是个骗子时，你才能这样做。
如果第一次你没能到达顶峰，没有什么能阻止你再次进入。嗯，会有一个暂时的损失
再来几张绿钞。
每个人家里都有一些工具（锁匠、木匠、绘图等），如果你不好好使用，比如说。
用螺栓（好吧，我不能，否则我怕），反正你不能扔掉它。
而我们却被强行剥夺了这种工具。
p.s.我不记得是哪位经典人物说过："要么是愚蠢的交易者，要么是贪婪的交易者，平均下来。
网状结构是最纯粹的平均形式。
p.p.s.我想知道他们扣留我们的是上述两个人中的哪个？
我不会举出任何例子。不是因为我贪婪，而是因为它们是显而易见的，每个人 都可以得到。
你所需要做的就是运行终端，正如这里已经提到的那样：多用点脑子。
)))
我不这么认为，因为我个人不认为锁是一种策略，是唯一的TS，或建立在开锁上的TS。
锁是一种策略，一种工具，是敲打钉子的锤子或敲打苍蝇的苍蝇拍 ...
)))
总的来说，如果我们谈论湖泊，我们应该从炉子开始跳舞，从地段的计数系统开始，这让你的湖泊
并将其作为一个单一的机制来对待......
!
Nettingsters在这里专门提到锁：损失，但有9种（！！）类型的锁。
...
回答得好。
通过拖曳垫--用抛物线做实验，我没有发现任何更好的。我目前正在测试一个改良的抛物线，以满足我的需要，我完成后会告诉你。已经很明显的是，修改过的那台机器可以挤出比标准机器多得多的东西。
Z.U. 原则上，可以通过一个简单的专家顾问找到抛物线在尾部的设置。在一定时间内打开，在遇到抛物线时关闭。接下来，优化所有参数，设置好了（就像最简单的专家顾问，顺便说一下，相当有利可图，但这不是目的）。最主要的是分别测试卖和买。
我认为没有人能够写出这样的例子。
这也是事实...
因为在网罗其单一的位置时，它要么被咬掉，要么永远被分配到一个偏移的位置。
也就是说，这个位置像一只吃黄瓜的蟑螂一样在价格图表的坐标上爬行，寻找厕所。
)))
回答得好。
关于尾部垫子--用抛物线做实验，还没有找到更好的。我目前正在测试一个改良的抛物线，以满足我的需要，完成后我会让你知道。已经很明显的是，修改过的那台机器可以挤出比标准机器多得多的东西。
Z.U. 原则上，可以通过一个简单的专家顾问找到抛物线在尾部的设置。在一定时间内打开，在遇到抛物线时关闭。接下来，优化所有参数，设置好了（就像最简单的专家顾问，顺便说一下，相当有利可图，但这不是目的）。最主要的是分别测试卖和买。
>>((((((())).
我们有自己的小胡子。
)))-(((
没有什么比这更简单了。
也就是说，如果价格已经超过270点的回报，那么再过30点的概率非常高，
大约6年或更长时间。问题：你做了一个很好的搜索吗？谢谢你，这让我笑了。告诉我，如果价格已经超过了6500便士（从2000年到现在），那么事实证明，上涨100便士的概率实在是令人难以置信，而不是同样下跌100便士？(这不是一个问题，只是一个借口，用你的头脑思考而不是......)
看得很清楚。目前，我所有的工作模式都是在不使用任何指标的情况下建立的。只有订单管理和MM。因此，不难得出结论，我已经用不同的利润/止损比例和各种手数尝试了各种技巧和订单组合数百次。网，平均数（股份），滚动 - 这都是我的，但在这一切中没有地段的位置。
好答案。
他给出了什么好的答案？我甚至不能引用他的观点。你们这些储物柜的人是不是他妈的在密谋？))))
你在大谈一些毫无根据的废话，却没有用一个数学例子来支持它，事后还互相打气）））。
我对你爱不释手:))))
是啊...
这将是VV-马雅可夫斯基的说法。
你想要LOCs吗？
我正在处理...!
:))))))))))))))))
对吗？
是啊...
这将是VV-马雅可夫斯基的说法。
你想要LOCs吗？
我在他们身上...!
:))))))))))))))))
对吗？
马雅可夫斯基，他是那个从裤子里掏东西的人吗？）......不，我不熟悉他的作品：)
我知道有一件事是肯定的--你会有你的锁，直到你晕倒......好吧，至少明年是肯定的（我认为这段时间将足以赚取你的里程数......正如001号在话题开始时所说的--"没有损失的风险":))
В связи с реализацией требований NFA Compliance Rule 2–43(b) выпущены обновления терминалов MetaTrader 4:
— MetaTrader 4 Client Terminal build 225
— MetaTrader 4 MultiTerminal build 219
— MetaTrader 4 Mobile build 225
— MetaTrader 4 Mobile SE build 216
对于MK来说，对他们的客户（超过300家DC/经纪人/银行）进行统计，并估计其中有多少人利用机会禁止使用反仓（锁仓/对冲/"进步"）是合乎逻辑的。 即使考虑到NFA的压力，这样的人也非常少。也就是说，大多数人不需要这种 "进步"。
------
MKs制作MT5是为了取代MT4，所以它们将只在一定的（过渡期）内平行存在。他们将自愿-强行将所有人转移到MT5。
利息是多少，在外汇方面？通常情况下，情况正好相反（看一下MT发展的阶段）。
不是我的反应不好（第13页的问题）--生活并不匆忙。）另外--不要把气质和喧嚣混为一谈。）)
Durkuya，你可以说你对病灶感兴趣。当然，情况并非如此。我感兴趣的是MT最初对交易自动化的关注。换句话说，它与外汇无关--它与平台无关。
当然，我也试过很多不同类型的产品。在很长一段时间里（当然与我的外汇历史有关），我考虑过它们，并试验过它们的使用。结果我得出了我的结论--你知道是干燥（很抱歉，但我想不出更准确的说法）。自然，我意识到我最初的网状结构对我有帮助。它帮助我不是从厨房的凳子下面看病，而是更广泛地看病。最初的锁定者，一般没有见过/在正常的证券交易所交易过，没有这种帮助。此外，如果我没有这些策略*网，当然），我可能会自己使用锁--为什么不呢--有时用它们似乎更容易实施。但是，感谢股票市场，我避免了这种情况。事情就是这样的。
还有，由于我了解到他们将通过MT实现对真实交易所的访问，所以一般来说，他开始为MT工作而欢欣鼓舞。我喜欢MT作为机器人平台的意识形态。用我的手，说实话，在我们之间，我仍然是一个赌徒--节奏让我失望。因此，当我看到另一个（也许是最方便的）自动化的机会时，我没有申请与它合作。