在MT5中是否有必要锁定? - 页 12

 
Svinozavr писал(а)>>

我也没有--从历史上看,自从交换后,我就不使用洛卡写作了。

也许有些争议者?虽然从他们对提案的反应来看,他们更喜欢争论的过程,而不是有机会发现什么)。

说实话,我对语言的经验还不足以直接回应它。我甚至不知道这到底是怎么回事。此外,我需要看到MT5的实况。

 
001 >> :

主动出击是要受到惩罚的 :)

我很无聊。

>>也许我应该给尼罗巴打电话,这么多的主动权被浪费了。

没有办法,没有赞助,在野外用帐篷代替酒店房间......>> 不可能。

 
001 >> :

.我甚至不知道你在说什么。此外,我需要看到MT5的实况。

+5

>> >>坐得好。

 
Xupypr >> :

在没有机车的情况下,我们也能节省传播。

胡说八道...

为什么不在TP和SL处放一个限制器来锁定?

这就是净土主义和地方恐惧症!

当其中一个触发时,第二个将被删除。而TP的位置被移到了它的位置。

Ish?看,我有一个墓地。(с)

----

伊戈尔,我相信你明白,这是我的戏谑之举:)

论证和解释在这里是没有用的--这是为论证本身而论证,唉。

 
Mischek >>:{...}而不是酒店房间,在野外的帐篷...>>不能

你确定会有帐篷吗?))如果他们这样做,他们已经被租出去了 ))

 
Urain >> :

让我们看看我们是否能得到一篇文章。

这个人...我不认为在这里有什么机会让人有积极性。甚至没有想法。也许我们应该做一个分支。嗯,像这样。将机车专家转为净头寸。

想法是你的--牌在你的手中!你的想法是什么?

 
001 >> :

说实话,我没有足够的语言经验来直接回答这个问题。我甚至没有真正理解我们在谈论什么。此外,我需要看到MT5的运行情况。

而且我们不是在谈论MT5。目前是在MT4内制作。这将消除争议,并开发一种算法在MT5中实施。

 
alexx_v >> :

你确定会有帐篷吗?))>>如果他们这样做,他们已经被租赁了)。

也许可以问问萨布卢克,他很诚实。

而他会在短时间内为锁匠们点好所有的点。

诚然,有一种风险,即他届时会对我们采取,给我们的赞助商和只是目击者和一个护士......。

 

好了,我加入了。首先,给大家提个问题--有人用净账户交易过吗?我只是没有立即明白是什么意思。如果我理解正确,那么forex.com toad终端上的系统也是一样的。 如果是这样,那么那里甚至不会有一个SINGLE LOOK。在一个类型的仓位内,我们可以填补、关闭一个类型的仓位,任何相反仓位的开仓都会关闭相同的量,如果这个量(新仓位)比旧仓位大,那么就会有一部分仓位在另一侧。这就是全部。我们唯一要做的是开设第二个账户,而唯一不能做的是开设第一个账户。

唯一的可能性是开设第二个账户,我不明白后果是什么。

 
001 >> :

好了,我加入了。首先,给大家提个问题--有人用净账户交易过吗?我只是没有立即明白是什么意思。如果我理解正确,那么forex.com toad终端上的系统也是一样的。 如果是这样,那么那里甚至不会有一个SINGLE LOOK。在一个类型的位置内,我们可以填补、关闭一个类型的位置,任何相反位置的开仓都会关闭相同的体积,如果这个体积(新位置)比旧位置大,那么就会有一部分位置到另一边。这就是全部。我们唯一要做的是开设第二个账户,而唯一不能做的是开设第一个账户。

唯一的可能性是开设第二个账户,什么威胁,我还不明白。

+6