在MT5中是否有必要锁定? - 页 14 1...789101112131415161718192021...70 新评论 Александр 2009.10.06 13:30 #131 Figar0 писал(а)>> 马戏团走了,小丑们还在工作)这里是最短的SALE?????信仰不允许?如果没有他们,这一对的任何顾问将能够在没有任何手数的情况下坐享所有的损失,锁... 仔细阅读第一个帖子,一个EA是卖出,另一个是买入。我想这不是什么大秘密,市场是非计量性的,买入和卖出的设置是不同的。此外,第一个专家顾问有买和卖。>> 小心点,先生们。 Александр 2009.10.06 13:31 #132 Mischek писал(а)>> 如果在设置中存在DownTrend=,就把它设为true - 显示结果。 而事实上,它只基于LOCKS,这又是怎么回事呢? 我记得你答应给我看那份报告--咯咯笑 这是他吗? 你让我们都......开玩笑。 https://c.mql5.com/mql4/forum/2009/10/kcvw.rar Alexander Sevastyanov 2009.10.06 13:47 #133 001 писал(а)>> 很难找到一个在10年内具有这种参数的变体。 整个问题的关键不在于(或者说,不仅在于)它有多老,而在于交易只有146。 科波菲尔是一个致命的提示。:) 许多人可以在测试器中生成一份没有损失的交易报告,但这个奇迹在真实的情况下并不奏效。 Александр 2009.10.06 13:54 #134 goldtrader писал(а)>> 科波菲尔休息了。:) >> 我得请你解释一下这个问题。 Vasily 2009.10.06 14:27 #135 对不起,我没有读完整个主题;我想加入我的声音,认为锁扣是非常必要的。因为市场确实不是对称的,策略可以考虑到这一点。 kombat 2009.10.06 14:29 #136 LOC是我们的莫洛托克!!。 :))) Alexander Sevastyanov 2009.10.06 14:30 #137 001 писал(а)>> 这是我想请你解释的一句话。 这里 有一个解释... >>和这里。 [删除] 2009.10.06 14:46 #138 Svinozavr >> : 先生们!暂时停止你的妖艳论战,理解这个提议。 在MT4中,编写一个文件,包含在EA中,它将 "拦截 "交易信号并形成净头寸信号。当然,在专家顾问交易中,应该用那些信号会被拦截的离子代替。 这将解决你们所有的争端,这些争端似乎永远不会结束。你只需要运行同一个EA的两个版本--一个是手数,另一个是由手数组成的净头寸。 请朝这个方向思考。这是有建设性的。(否则我们都会在这里争论,看在上帝的份上!))。 这里有一份 和两份 早在春天关于这个话题的声明。唯一的问题是,开发人员错误地高估了他们在MT5中实现的在交易服务器上存储虚拟头寸。 锁定不是问题。这里描述了MT5概念本身不可靠的原因。以及合乎逻辑的私人后果。 以目前公布的MT5功能,在MQL5中编写一个可靠的专家顾问,在同一交易工具上同时进行手动交易是不可能的 P.S 询问这里和这里 的测试人员,他们如何看待MT5中这个问题的解决方案...对于向开发商提出的类似问题也没有答案。 Александр 2009.10.06 15:04 #139 goldtrader писал(а)>> 这里 有一个解释... 还有这里。 你不了解可敬,我需要你的解释。 михаил потапыч 2009.10.06 15:09 #140 goldtrader >> : 这里 有一个解释... )) 这更像是储物柜在休息 ) 1...789101112131415161718192021...70 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
马戏团走了,小丑们还在工作)这里是最短的SALE?????信仰不允许?如果没有他们,这一对的任何顾问将能够在没有任何手数的情况下坐享所有的损失,锁...
仔细阅读第一个帖子,一个EA是卖出,另一个是买入。我想这不是什么大秘密,市场是非计量性的,买入和卖出的设置是不同的。此外,第一个专家顾问有买和卖。>> 小心点,先生们。
如果在设置中存在DownTrend=,就把它设为true - 显示结果。
而事实上,它只基于LOCKS,这又是怎么回事呢?
我记得你答应给我看那份报告--咯咯笑
这是他吗?
你让我们都......开玩笑。
https://c.mql5.com/mql4/forum/2009/10/kcvw.rar
很难找到一个在10年内具有这种参数的变体。
整个问题的关键不在于(或者说,不仅在于)它有多老,而在于交易只有146。
科波菲尔是一个致命的提示。:)
许多人可以在测试器中生成一份没有损失的交易报告,但这个奇迹在真实的情况下并不奏效。
科波菲尔休息了。:)
>> 我得请你解释一下这个问题。
LOC是我们的莫洛托克!!。
:)))
这是我想请你解释的一句话。
这里 有一个解释...
>>和这里。
先生们!暂时停止你的妖艳论战,理解这个提议。
在MT4中,编写一个文件,包含在EA中,它将 "拦截 "交易信号并形成净头寸信号。当然,在专家顾问交易中,应该用那些信号会被拦截的离子代替。
这将解决你们所有的争端,这些争端似乎永远不会结束。你只需要运行同一个EA的两个版本--一个是手数,另一个是由手数组成的净头寸。
请朝这个方向思考。这是有建设性的。(否则我们都会在这里争论,看在上帝的份上!))。
这里有一份 和两份 早在春天关于这个话题的声明。唯一的问题是,开发人员错误地高估了他们在MT5中实现的在交易服务器上存储虚拟头寸。
锁定不是问题。这里描述了MT5概念本身不可靠的原因。以及合乎逻辑的私人后果。
以目前公布的MT5功能,在MQL5中编写一个可靠的专家顾问,在同一交易工具上同时进行手动交易是不可能的
P.S 询问这里和这里 的测试人员,他们如何看待MT5中这个问题的解决方案...对于向开发商提出的类似问题也没有答案。
这里 有一个解释...
还有这里。
这里 有一个解释...
))
这更像是储物柜在休息 )