在MT5中是否有必要锁定? - 页 22

 
Indra66 >> :

诀窍是,我准备在现实生活中发射,比方说......我很抱歉我无能的坚持,但谁是高盛?

哦,我再次表示歉意,我在网上查了一下。另一个问题,如果你允许的话:这个组织真的对这种项目感兴趣吗?

这句话与其说是实际建议,不如说是一种讽刺。

GS自己也是自动交易系统开发的领导者。

 

Indra66 писал(а) >>

另一个问题,如果你允许的话:这个组织真的对这样的项目感兴趣吗?如果是这样,请不要认为问你的信息是从哪里来的是无礼的。

来自公开的消息,来自几个月/几年来的世界上的一个线程,我不能具体说明确切和唯一的来源。

 
Indra66 >> :

诀窍是,我打算在,比方说......中运行它。在一两个月内。

而我在看了你之前的帖子后认为

Indra66>>:

...我的整个系统是基于开仓和马丁格尔,它并不完全是明星,但在7个月内,它的净利润为500%....。

决定,TS站在真正的上,它真的要疯了。

没有在现实生活中测试过的系统,其中大部分是

>> 没有经过现实生活检验的系统在大多数情况下只是盈利的幻觉。

 
hhohholl писал(а) >>

Если профессионал (в любом деле) узнает что в профессии есть что-то, чего он не знает или не умеет, то он стремится восполнить этот пробел.

И не вопит, мол если я этого не умею, то оно и не нужно и даже вредно. Это не профессионал, это профанат!

А насчет неттинга: спросите у любого бухгалтера - если у него на складе 10 шоколадок по 10р и еще 10 таких же по 12р,

то сколько у него по учету? 20шт по 11р? Да он вам все расскажет! И покажет куда идти с неттинговой бухгалтерией!

Vinin
писал(а)
>>

这取决于所使用的会计模式。先进先出,后进先出,等等。

你已经想出了一个词。网状物。平均值。那些被平均分配的所有仓库抓住的人可以告诉你这个东西有多阴险。这不是一把锁,你只需要遵守规则就可以了。当你处于平均水平而市场对你不利时,这是一场情绪的风暴。你必须成为这样的大师--对自己和市场有信心,并且账户上有大量现金。你必须对自己和市场有足够的把握,你的账户里有大量的面团。他们是在为它做准备,而不是为地方做准备,他们是为钱做准备。你必须非常微妙地使用这个东西。止损的效果要好得多。

 
001 >> :

你已经想出了一个词。网状物。螺母。任何被平均线上的所有车厂抓住的人都可以告诉你这是一件多么棘手的事情。这不是一把锁,你只需要遵守规则就可以了。当你处于平均水平而市场对你不利时,这是一场情绪的风暴。你必须成为这样的大师--对自己和市场有信心,并且账户上有大量现金。你必须对自己和市场有足够的把握,你的账户里有大量的面团。他们是在为它做准备,而不是为地方做准备,他们是为钱做准备。你必须非常微妙地使用这个东西。止损的效果要好得多。

不要再过度了,真的。 你可以在适当的背景下建立一个职位,这是一件事。例如,在一个通道被击穿后对其进行修正,如果它是一个趋势模型TS在击穿后。我们将根本不用平均。

或者我们可能平均--我会说过度--因为病态地坚持一个开放的立场--那是另一回事。

第一个和第二个都是任何贸易的特点。它只是在表面上看起来不同。失败者在摊位上也是失败者。他们找到了对低能交易方式的保护措施--手数。可笑的是。

我的建议是--在任何一家股票经纪公司开设模拟账户并进行交易。 他们的任何一个终端都会显示一个投资组合。

 

"平均法比犹太人的大屠杀更毁了商人"

(с)

的确,如果你来到战场,请你愿意用事实的武器进行打击。

不向机车投掷刀具......

)))


如果你不知道如何把它煮得像锁一样好,那么这个平均数只是破坏性的...。

而它就像撬棍一样,通过平均化(锁定)一个无利可图的位置而造成损害......


总的来说,我不喜欢网状物的地方是

- 会计,你到底在哪里不能做......

- 同样的平均,但不是因为它是 "破坏性的",而是因为它转移了 整个头寸的价格。

但也有包含所谓位置结构的平台。那里比较容易,但第1点仍然胜过一切。

 
Svinozavr писал(а)>>

不要再歪曲事情了,真的。你可以在相关的背景下建立一个位置,这是一件事。例如,在一个通道被击穿后对其进行修正,如果它是一个趋势模型TS在击穿后。我们将根本不用平均。

或者我们可能平均--我会说过度--因为病态地坚持一个开放的立场--那是另一回事。

第一个和第二个都是任何贸易的特点。它只是在表面上看起来不同。失败者在摊位上也是失败者。他们找到了对低能交易方式的保护措施--手数。可笑的是。

我的建议是--在股票经纪人处开一个模拟账户并进行交易。 他们的任何一个终端都会显示一个投资组合。

这个问题不是关于输家,也不是关于王牌,而是关于一个确定的趋势--手数,无法控制单一位置,等等。你有什么不明白的吗? 它是一个很好的包装,MT3的功能更好,为什么要做这样的改进?你知道,用MT5很好,很方便,可以做梅花,也可以不做。在MKL4中,我清楚地知道什么在哪里,怎么做,这一切都被OOP取代了,好吧,这是发展的一个步骤,但为什么要损害有利可图的交易?MT5主要是一个交易 终端,而不是游戏中的一个新引擎。交易终端必须首先满足交易者的需求,而它正在被所有人和所有事所淡化。如果你不知道它应该是什么--那就去找找看,问问看,人们说它不适合他们,不要用关于NFA的寓言来喂我们,只是一个马戏团,就像在操场上说话。

 
goldtrader писал(а)>>

这句话更多的是带有一些讽刺意味,而不是在实际方向上的建议。

GS自己也是自动交易系统开发的领导者。

这不是一个空穴来风的问题,我唯一担心的是MT5中缺乏锁定功能。关于讽刺,你错了,我的兴趣完全是由于你的提示有可能被实际使用。我将感谢你的信息。

 
goldtrader писал(а)>>

而我在看了你的上一篇文章后认为。

我以为TS是站在一个真正的账户上,真的要发疯了。

没有在现实生活中测试过的系统,其中大部分都是

只代表盈利的幻觉。

这就是为什么我并不急于寻找投资者。

 
我想再次向不理解的人解释一下。洛基不是万能的,它不是TA的元素,不是指标,不是顾问。没有这一点,就不可能在交易中获利。这就是DT公司在论坛上折戟沉沙的原因,间接地通过论坛参与者。他们不需要收支平衡的商人,不需要...谁都不清楚的是什么!我们还需要解释什么呢?