在MT5中是否有必要锁定？ - 页 16 1...91011121314151617181920212223...70 新评论 ПавелИванович 2009.10.06 17:08 #151 Reshetov писал(а)>> 锁定在负值的头寸等于关闭在负值的头寸。见公平。 前提是你不能坐视不理，在加号中关闭两笔交易。 而无论如何，为什么会有反对者的地段？为什么输掉的地段会困扰米切克、斯维诺扎夫尔和乌兰？对于那些没有被列入名单的人，我很抱歉，但我也有一个问题要问你。我明白笑话就是笑话，但你不是认真地订购储物柜吧！？你不使用储物柜，你不知道为什么你可能需要它们，如果它们仍然是可能的，你就会很好!你与那些想在MT5中设锁的人争论的意义何在？ P.S. 想象一下，MQ宣布。但试想一下，如果MQ宣布："你不能在MT5中使用红色指标"，你们中的一些人会说："好吧，我们将使用绿色指标"，但其他人会说："红色指标有什么问题？"而那些想要绿色指标的人则舟车劳顿，向他们证明红色指标刺激了交易者，他们将因此失去存款这就是为什么红色指示器应该被NFA禁止的原因! Влад Парафиянович 2009.10.06 17:11 #152 001 писал(а)>> +10.每个笑话中都有一个笑话。 >> 我也加入进来。 Yury Reshetov 2009.10.06 17:26 #153 api >> : 前提是你不能坐视不理，并在两笔交易中获利平仓。 不要忘了，你也可以在努力实现收支平衡后，坐收渔翁之利，甚至是更大的减负。因为如果你封锁了负数，在解除封锁后，它仍然是同样的负数（不计算平仓时的价差损失），不会变成正数。在公平上见。 ПавелИванович 2009.10.06 17:33 #154 Reshetov писал(а)>> 不要忘了，也有可能在努力实现收支平衡后，过度坐庄，以更大的负数收盘。因为如果你封锁了负数，在解除封锁后，它仍然是同样的负数（不计算平仓时的价差损失），不会变成正数。在公平上见。 你看--没有不明确的地方。锁定可以带来利润，也可以带来损失。而你说，这可能只会导致损失。毕竟，"锁定在红色的头寸等于关闭在红色的头寸 "这句话代表了一种确定的损失，不是吗？ Александр 2009.10.06 17:46 #155 Roger писал(а)>> 不清楚你想要什么。这个话题中人们的愤怒程度超过了极限，使Metakvotians做出了带锁的MT5？还是什么？ 正是如此。我们得到的是这样的结果。在无知中好战的那部分商人（就锁而言），把水倒在浅浅的CA上，保证说，真好笑，谁？这就是梅塔克塔的切块调子。到底是为了什么？>> 有人需要loki！! Александр 2009.10.06 17:49 #156 Reshetov писал(а)>> 不要忘了，也有可能在努力实现收支平衡后，过度坐庄，以更大的负数收盘。因为如果你封锁了负数，在解除封锁后，它仍然是同样的负数（不计算平仓时的价差损失），不会变成正数。见关于公平的问题。 迎面而来的问题。你用过多少次锁？ михаил потапыч 2009.10.06 17:52 #157 api >> : 前提是你不能坐享其成，并在两笔交易中获利平仓。 而一般来说，为什么会有反对锁的人？到底是什么锁困扰着你Mischek，你Svinozavr，你Urain...？对于那些没有被列入名单的人，我很抱歉，但我也有一个问题要问你。我明白笑话就是笑话，但你不是认真地订购储物柜吧！？你不使用储物柜，你不知道为什么你可能需要它们，如果它们仍然是可能的，你就会很好!你与那些想在MT5中设锁的人争论的意义何在？ P.S. 想象一下，MQ宣布。但试想一下，如果MQ宣布："你不能在MT5中使用红色指标"，你们中的一些人会说："好吧，我们将使用绿色指标"，但其他人会说："红色指标有什么问题？"而那些想要绿色指标的人则舟车劳顿，向他们证明红色指标刺激了交易者，他们将因此失去存款这就是为什么红色指标必须被NFA禁止的原因! - 洛基不碍事。 - 他们不仅会进入前五名或不进入，而且不取决于我们。 - 我真的不明白为什么可能需要它们（有一个例外，在这个主题中没有讨论过），但没有人有解释。 - 与红色的对比并不奏效 __________________________________________________________ 在MT4中唯一可能使用Loks的是以下情况 你根据指标用手操作，得到信号后买入一手，买入，过一段时间再买入2手，买入，过一段时间再买入一手，买入，一小时后8个买单和一个信号（在新闻中，快速运动）关闭所有的买单。 我们无法避免滑坡，在这里我们可能会封锁金额，在睡觉前平静地关闭一切，但这不是我们在这个主题中所处理的问题。 而这并不是5K的问题。 这是关于 "立场 "或其结构。 市场并不关心你的头寸是由什么组成的，也不关心你如何考虑它的结构和它有多少个专家顾问，重要的是底线--"头寸"。 市场并不真正关心你如何考虑它，或监测它的组成部分，无论是用铅笔在一张纸上或在终端的mt4订单的形式，但在所有情况下，这是背景。 而这只是你的问题 牛的第一个导数是牛肉，第二个是香肠，你有香肠作为牛的第一个导数 ) Rayder69 2009.10.06 17:53 #158 001 >> : 正是如此。我们得到的是这样的结果。在无知中好战的那部分商人（在锁方面），把水倒在浅浅的CA上，并保证说，真 可笑，谁在使用锁方面是成功的？这就是梅塔克塔的切块调子。到底是为了什么？有人需要锁！！！。 不管怎么说，但有锁的存在，即使不使用，也是比较好的。诚然，当有某种可能性时，即使它（这种可能性）似乎是不必要的，也比完全没有它好！"。选择的自由是一件伟大的事情! Panzer 2009.10.06 17:56 #159 你没有强迫所有人转到MT5，他们也没有取消MT4。 如果你需要一个多币种分析，你必须为5重写，那么，如果Mt5没有锁，你还在乎什么呢？而如果你想改写为5，你就必须在你的大脑中重写，你不觉得如何避免这个问题吗？ [删除] 2009.10.06 17:57 #160 Mischek >> : 这是一个关于 "立场 "或立场结构的问题 市场并不关心你的头寸由什么组成，或你如何计算其结构，或你有多少个专家顾问，所有重要的是底线 - "头寸"。 市场并不关心你将如何考虑它，无论是纸上的铅笔还是终端的MT4订单，但在所有情况下这都是背景。 而这只是你的问题。 牛的第一个导数是牛肉，第二个导数是香肠，你有香肠作为牛的第一个导数) 我同意，市场或经纪人完全关心总头寸的组成部分。问题只在于ACCOUNTING的便利性和可靠性。有了MQL5，在MT5中实现便利并不困难。可靠性--没有。 1...91011121314151617181920212223...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
锁定在负值的头寸等于关闭在负值的头寸。见公平。
前提是你不能坐视不理，在加号中关闭两笔交易。
而无论如何，为什么会有反对者的地段？为什么输掉的地段会困扰米切克、斯维诺扎夫尔和乌兰？对于那些没有被列入名单的人，我很抱歉，但我也有一个问题要问你。我明白笑话就是笑话，但你不是认真地订购储物柜吧！？你不使用储物柜，你不知道为什么你可能需要它们，如果它们仍然是可能的，你就会很好!你与那些想在MT5中设锁的人争论的意义何在？
P.S. 想象一下，MQ宣布。但试想一下，如果MQ宣布："你不能在MT5中使用红色指标"，你们中的一些人会说："好吧，我们将使用绿色指标"，但其他人会说："红色指标有什么问题？"而那些想要绿色指标的人则舟车劳顿，向他们证明红色指标刺激了交易者，他们将因此失去存款这就是为什么红色指示器应该被NFA禁止的原因!
+10.每个笑话中都有一个笑话。
>> 我也加入进来。
前提是你不能坐视不理，并在两笔交易中获利平仓。
不要忘了，你也可以在努力实现收支平衡后，坐收渔翁之利，甚至是更大的减负。因为如果你封锁了负数，在解除封锁后，它仍然是同样的负数（不计算平仓时的价差损失），不会变成正数。在公平上见。
不要忘了，也有可能在努力实现收支平衡后，过度坐庄，以更大的负数收盘。因为如果你封锁了负数，在解除封锁后，它仍然是同样的负数（不计算平仓时的价差损失），不会变成正数。在公平上见。
你看--没有不明确的地方。锁定可以带来利润，也可以带来损失。而你说，这可能只会导致损失。毕竟，"锁定在红色的头寸等于关闭在红色的头寸 "这句话代表了一种确定的损失，不是吗？
不清楚你想要什么。这个话题中人们的愤怒程度超过了极限，使Metakvotians做出了带锁的MT5？还是什么？
正是如此。我们得到的是这样的结果。在无知中好战的那部分商人（就锁而言），把水倒在浅浅的CA上，保证说，真好笑，谁？这就是梅塔克塔的切块调子。到底是为了什么？>> 有人需要loki！!
不要忘了，也有可能在努力实现收支平衡后，过度坐庄，以更大的负数收盘。因为如果你封锁了负数，在解除封锁后，它仍然是同样的负数（不计算平仓时的价差损失），不会变成正数。见关于公平的问题。
迎面而来的问题。你用过多少次锁？
前提是你不能坐享其成，并在两笔交易中获利平仓。
而一般来说，为什么会有反对锁的人？到底是什么锁困扰着你Mischek，你Svinozavr，你Urain...？对于那些没有被列入名单的人，我很抱歉，但我也有一个问题要问你。我明白笑话就是笑话，但你不是认真地订购储物柜吧！？你不使用储物柜，你不知道为什么你可能需要它们，如果它们仍然是可能的，你就会很好!你与那些想在MT5中设锁的人争论的意义何在？
P.S. 想象一下，MQ宣布。但试想一下，如果MQ宣布："你不能在MT5中使用红色指标"，你们中的一些人会说："好吧，我们将使用绿色指标"，但其他人会说："红色指标有什么问题？"而那些想要绿色指标的人则舟车劳顿，向他们证明红色指标刺激了交易者，他们将因此失去存款这就是为什么红色指标必须被NFA禁止的原因!
- 洛基不碍事。
- 他们不仅会进入前五名或不进入，而且不取决于我们。
- 我真的不明白为什么可能需要它们（有一个例外，在这个主题中没有讨论过），但没有人有解释。
- 与红色的对比并不奏效
__________________________________________________________
在MT4中唯一可能使用Loks的是以下情况
你根据指标用手操作，得到信号后买入一手，买入，过一段时间再买入2手，买入，过一段时间再买入一手，买入，一小时后8个买单和一个信号（在新闻中，快速运动）关闭所有的买单。
我们无法避免滑坡，在这里我们可能会封锁金额，在睡觉前平静地关闭一切，但这不是我们在这个主题中所处理的问题。
而这并不是5K的问题。
这是关于 "立场 "或其结构。
市场并不关心你的头寸是由什么组成的，也不关心你如何考虑它的结构和它有多少个专家顾问，重要的是底线--"头寸"。
市场并不真正关心你如何考虑它，或监测它的组成部分，无论是用铅笔在一张纸上或在终端的mt4订单的形式，但在所有情况下，这是背景。
而这只是你的问题
牛的第一个导数是牛肉，第二个是香肠，你有香肠作为牛的第一个导数 )
正是如此。我们得到的是这样的结果。在无知中好战的那部分商人（在锁方面），把水倒在浅浅的CA上，并保证说，真 可笑，谁在使用锁方面是成功的？这就是梅塔克塔的切块调子。到底是为了什么？有人需要锁！！！。
不管怎么说，但有锁的存在，即使不使用，也是比较好的。诚然，当有某种可能性时，即使它（这种可能性）似乎是不必要的，也比完全没有它好！"。选择的自由是一件伟大的事情!
你没有强迫所有人转到MT5，他们也没有取消MT4。
如果你需要一个多币种分析，你必须为5重写，那么，如果Mt5没有锁，你还在乎什么呢？而如果你想改写为5，你就必须在你的大脑中重写，你不觉得如何避免这个问题吗？
这是一个关于 "立场 "或立场结构的问题
市场并不关心你的头寸由什么组成，或你如何计算其结构，或你有多少个专家顾问，所有重要的是底线 - "头寸"。
市场并不关心你将如何考虑它，无论是纸上的铅笔还是终端的MT4订单，但在所有情况下这都是背景。
而这只是你的问题。
牛的第一个导数是牛肉，第二个导数是香肠，你有香肠作为牛的第一个导数)
我同意，市场或经纪人完全关心总头寸的组成部分。问题只在于ACCOUNTING的便利性和可靠性。有了MQL5，在MT5中实现便利并不困难。可靠性--没有。